В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов - [85]

Шрифт
Интервал

Куприянов начал манипулировать фактами уже в самом начале своей записки, когда искусственно занизил численность иммигрантов до 4681 человека и написал, что все они переехали из Канады (США не были упомянуты вообще). Чтобы дискредитировать деятельность Переселенческого управления, он указал, что из всей массы приехавших только 20–25 % пошли работать на лесозаготовки, в то время как остальные устроились «в советские учреждения, торговые организации, театры, кино и т. д.». В таком же искаженном ключе записка излагала и результаты переселенческой кампании:

С 1930 по 1939 г. принято в гражданство СССР 3580 чел.[758] Уехало обратно в Канаду и САСШ с 1936 по 1939 г. 474 чел. финноканадцев, не принявших гражданство СССР. Из них выдворено в порядке циркуляра 68[759] от 1937 г. 215 чел. и 259 уехали добровольно. С октября 1937 по апрель 1939 г. поступило 139 заявлений о выходе из гражданства СССР…

[Переселенческое управление при СНК КАССР] было ликвидировано как совершенно ненужная организация, занимавшаяся больше коммерческой деятельностью, чем вербовкой лесорубов. Самое главное, как сейчас документально установлено, оно было широко использовано финской, американской и германской разведками для засылки в СССР шпионов, вредителей и диверсантов…

Всем заправляли разоблаченные антисоветские агенты Матвей Тенхунен и Калле Аронен. При вербовке финно-канадцев Тенхунен и Аронен преследовали лишь одну цель – наводнить Карелию финнами, через них финизировать карельское население и тем подготовить почву для отторжения Карелии от Советского Союза. Вся эта работа проводилась во имя идеи «Великой Финляндии».

Буржуазные националисты всячески разжигали национальную рознь, натравляя финнов на русских и на карел, многие из приехавших в Карелию канадцев в 1937–1938 гг. оказались агентами капиталистических разведок, часть канадцев была арестована за антисоветскую агитацию…

Это вызвало рост эмиграционных настроений среди финнов, но они необоснованны, с перегибами 1937 г. обком партии успешно борется[760].

Проигнорировав вклад иммигрантов в экономику и культуру Карелии и повторив расхожие обвинения 1937–1938 гг., докладная записка Куприянова представила «карельскую лихорадку» как фантом прошлого, который можно и нужно было убрать из анналов истории. Результатом стало постановление Оргбюро ЦК ВКП(б), в котором, в частности, говорилось:

1. Поручить делегации ВКП(б) в ИККИ внести в ИККИ вопрос о ликвидации Общества технической помощи Карелии в Канаде. Мотив – Карелия в помощи не нуждается.

2. Записку карельского обкома о деятельности Общества технической помощи Карелии и Переселенческого управления, а также о положении финно-канадцев, работающих в республике, передать в ИККИ для опровержения измышлений и клеветы, распространяемых антисоветской агентурой в Канаде и Америке.

3. Поручить Карельскому обкому немедленно организовать выступления финнов, переселенцев из Канады, для освещения действительного положения финно-канадцев и для противодействия антисоветской агитации против Карельской АССР…

5. Обязать «Правду» и «Известия» поместить в ближайшее время несколько статей для опровержения антисоветской клеветы буржуазной печати.

6. Передать в распоряжение ИККИ записку т. Крутикова[761] с приведенными данными о необоснованности финансовых претензий, предъявляемых к Интуристу Обществом технической помощи Карелии[762].

Официальная советская пропаганда стремилась не только утвердить единственно правильную версию истории в СССР, но и повлиять на то, как эти события вспоминались и интерпретировались среди финнов-иммигрантов в США и Канаде. Эта стратегия была относительно успешной, о чем свидетельствует еще одно письмо Тома Юэна, посланное Куусинену в октябре 1939 г. и существенно отличающееся от его предыдущих писем:

23 октября 1939 г.

Дорогой товарищ Куусинен:

[Нами] были подготовлены и отправлены в партийную прессу Канады и США следующие статьи на тему карельского вопроса:

23 мая: «Socialist Builders in Soviet Karelia», опубликовано в приложении к «The Daily Clarion», а также размноженное на мимеографе компартией США;

15 июля: «Canada’s Contribution to Soviet Karelia»;

6 августа: «Socialist Rulers in soviet Karelia»;

29 сентября: «In Soviet Karelia Tomorrow is Ours».

Я не видел самого номера, но товарищ Карр сообщил мне в письме, что вторая статья вышла в ежедневной финской газете «Vapaus».

Что касается двух последних статей, то я не знаю, были ли они опубликованы или нет, но они полностью основаны на материалах, полученных из ЦК компартии Cоветской Карелии по инструкциям ЦК ВКП(б).

В июне и августе я также написал тексты двух радиопередач о Cо-ветской Карелии для радиоцентра. У меня нет их копий, но я предполагаю, что их можно найти в документах радиоцентра. Как я понимаю, у вас имеются копии других статей, упомянутых выше.

В течение лета я написал несколько писем нашим канадским товарищам на тему карельского вопроса, некоторые из них я отправил почтой, а другие передал через надежных товарищей, возвращающихся в США. Канадский товарищ Салсберг был в Москве в августе этого года. Я обсудил с ним всю эту историю и посоветовал, следуя материалам из ВКП(б), что претензии со стороны наших товарищей из финской и других организаций [компартии] Канады по поводу возмещения убытков Комитета технической помощи Cоветской Карелии не будут приниматься карельскими товарищами, которые отнесутся к ним как к своего рода «шантажу».


Еще от автора Алексей Валерьевич Голубев
Вещная жизнь. Материальность позднего социализма

Какую роль материальные объекты играют в общественной жизни? Насколько окружающие нас предметы влияют на конструирование коллективной и индивидуальной идентичности? Алексей Голубев в своей книге «Вещная жизнь» ищет ответы на эти вопросы в истории позднего СССР. В отличие от большинства исследователей, которые фокусируются на роли языка и идеологии в формировании советского «я», автор подчеркивает значение материальности для исторического и социального воображения, сложившегося у жителей страны в период позднего социализма.


Рекомендуем почитать
Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.