В погоне за светом. О жизни и работе над фильмами «Взвод», «Полуночный экспресс», «Лицо со шрамом», «Сальвадор» - [155]
Я достиг новых высот. Том Круз, тогда уже олицетворение молодой суперзвезды, познавшей успех в «Рискованном бизнесе» и самом кассовом фильме 1986 года «Лучший стрелок» (какая ирония, мне ведь предлагали написать для него сценарий в 1983 году), приехал в город со своей будущей женой Мими Роджерс. Они посмотрели «Взвод», и мы встретились за ужином. Наш общий агент Пола Вагнер заинтересовала Тома «Алчностью» — сценарием, который еще никто даже в глаза не видел! Впрочем, отсутствие сценария никого не беспокоило, просто предполагалось, что он рано или поздно будет готов. Боже, какой неожиданный разворот после многих лет полного игнорирования моей персоны. Поскольку Круз уже договорился с Дастином Хоффманом и режиссером Барри Левинсоном о запуске в производство «Человека дождя», он хотел уточнить, смогу ли я дать ему время до осени прежде, чем мы приступим к «Алчности». К сожалению, в июне ожидалась забастовка профсоюза актеров, и это сказывалось на графике съемок всех киностудий. Я уже подкатывал с «Алчностью» к Майклу Джею Фоксу, который на тот момент был звездой первой величины, и к Мэттью Бродерику. У нас также была общая договоренность с Чарли Шином (что-то вроде «Как смотришь на то, чтобы сняться у меня в этом?»). Скотт Рудин из 20th Century Fox настоятельно отговаривал меня от того, чтобы дожидаться Круза, поскольку с Хоффманом были «вечные проволочки» (это оказалось правдой, и «Человека дождя» в итоге сняли годом позже). И все же я полагал, что Круз — правильный выбор для фильма об Уолл-стрит. Он мог сыграть охамевшего энергичного человека, который готов идти ва-банк и срезать любые углы, чтобы получить желаемое. Кроме того, в отличие от Чарли, он на 100 % был одержим идеей стать кинозвездой.
По иронии судьбы, ранее тем же днем я пересекся в лобби гостиницы Regency на Парк-авеню с Уорреном Битти, который окликнул меня:
— Слышал, у тебя получился отличный фильм, — заявил он. — Пишешь что-нибудь? (Он все-таки был чертовски обаятелен.)
— Да, к весне закончу.
— О чем?
— О деньгах.
— Кастинг уже был?
— Нет.
Его брови приподнялись: «Подумай обо мне».
Я пошутил: «Но с тобой у меня года два уйдет на переписывание».
С улыбкой он вышел через вращающиеся двери на улицу.
Поэтому на встрече с Крузом той же ночью я не мог себе представить лучшего сочетания, чем Том в роли молодого брокера и Уоррен в роли старого лиса. Битти и Круз в одном кадре в тот момент их жизни. Сработал бы этот дуэт? Заработали бы мы больше денег? Перспективы… Какой же это, однако, действенный афродизиак!
«Взвод» продолжал превосходить мои самые смелые ожидания. The New York Post опубликовало целую страницу фотографий с реакциями «людей с улицы»: «Самые длинные очереди со времен „Крестного отца“ в 1972 году!» Телекомпания CBS подготовила специальную передачу, для которой они собрали в Нью-Йорке трех человек из двух различных взводов, в которых я служил в 25-й пехотной дивизии и 1-й кавалерийской дивизии. Это было глубоко трогательная встреча друзей — дань уважения эмоциональным потребностям нашей страны, которая теперь желала загладить чувство вины перед неправильно понятыми ветеранами Вьетнама и выразить им свою благодарность. А может быть, это был лишь отдельный миг эпохи Рейгана, когда США просто хотели вновь почувствовать себя хорошо.
Журнал Time, остававшийся тогда еще влиятельной силой в нашей культуре, запланировал заглавную статью, посвященную фильму, и до самого последнего момента держал Мэрион в неведении по поводу того, будет ли она опубликована. За место на обложке номера от 18 января с нами соперничала простата Рейгана. Однако в итоге мы все же победили. Мы нашли отклик среди всех слоев населения. На Ла-Брея-авеню в Лос-Анджелесе я имел возможность наблюдать очередь длиной в полтора квартала из афроамериканцев, азиатов, модников, людей как молодых, так и старых. Любимая всеми телеведущая Джейн Поли заявляла, что «я никогда не была так растрогана». Джейн Фонда, ярая антивоенная активистка, рассказала, что рыдала, когда смотрела на солдат с вьетнамскими детьми на плечах, покидающих горящую деревню. Фильм объединил множество людей. После моего успешного выступления на шоу Опры Уинфри один из продюсеров крикнул мне: «Вам следует баллотироваться в президенты!»
Этот период стал для меня совершенно «особенным», но связано это было с медленным продвижением фильма в прокате. Как ни странно, объяснялось это чистой воды случайностью. Притчей во языцех стала практика Orion не тратиться на финансирование и дистрибуцию фильмов, выбивающихся из общего ряда, так что успех «Взвода» буквально застал компанию врасплох. Артур Мэнсон был расстроен тем, что Orion не достигла договоренностей по прокату фильма и не подготовила все необходимое для обеспечения более широкого проката к Новому году. Прокатчики начали звонить нам уже в первые выходные, желая заполучить копию, но ничего не было готово. Мэнсон с помощью своих личных контактов смог организовать показы в Чикаго и Сан-Франциско в преддверии Нового года. Но весь этот процесс затягивался. С его точки зрения, мы «выбрасывали деньги на ветер». Энтузиазм зрителя затухает, если нет возможности увидеть фильм именно тогда, когда он у всех на слуху.
Мы не хотим заново пересказывать всю историю нашей страны – это попросту невозможно. Мы стремимся пролить свет на то, что мы считаем предательством идей, легших в основу ее исторической миссии, – поскольку нам кажется, что все еще есть надежда исправить эти ошибки до того, как XXI век окончательно вступит в свои права. Нас глубоко беспокоит курс, взятый США в последнее время.Почему наша страна размещает во всех уголках земного шара свои военные базы, общее количество которых, по некоторым подсчетам, перевалило за тысячу? Почему США тратят на свои вооруженные силы больше денег, чем все остальные страны, вместе взятые? Почему наше государство по-прежнему содержит огромный арсенал ядерного оружия, большая часть которого находится в постоянной боевой готовности, хотя, по сути, ни одна страна сегодня не представляет для нас непосредственной угрозы?Почему ничтожному меньшинству состоятельных американцев позволено оказывать такое мощное влияние на внутреннюю и внешнюю политику США и СМИ, в то время как широкие народные массы страдают от снижения уровня жизни, а их голос в политике слышен все слабее? Почему американцы вынуждены мириться с постоянным надзором, вмешательством государства в их личные дела, попранием гражданских свобод и утратой права на частную жизнь?Это повергло бы в ужас отцов-основателей и прежние поколения американцев.
Владимира Путина называют самым влиятельным человеком в мире, ему приписывают несметные богатства и царские амбиции. Западные лидеры считают его агрессором и душителем свободы, а в России Путин остается самым популярным политиком. Вряд ли можно найти другого лидера, отношение к которому столь поляризовано. В книге Оливер Стоун решил составить собственный портрет Владимира Путина. В течение двух лет они встречались более 12 раз — ранее российский лидер никогда не общался с иностранным журналистом так много и так откровенно.
В основу продолжения масштабной «Нерассказанной истории США», написанной знаменитым голливудским режиссером, обладателем трех премий «Оскар» Оливером Стоуном и профессором истории, специалистом по ядерным исследованиям Питером Кузником, легли события с 2012 по 2018 год. В новой главе книги, ставшей мировым бестселлером, освещаются такие темы, как внешняя политика кабинетов Барака Обамы и Дональда Трампа, дипломатические отношения США с Российской Федерацией, Украиной, КНДР, Республикой Корея, Ираном, Китаем, Сирией, Ливией и другими странами, проблема изменения климата и соответствующие законодательные инициативы, прогнозы ядерной зимы и позиция касательно ядерного оружия, угроза международного терроризма и углубление внешнеполитических кризисов.
Имя Юрия Полякова известно сегодня всем. Если любите читать, вы непременно читали его книги, если вы театрал — смотрели нашумевшие спектакли по его пьесам, если взыскуете справедливости — не могли пропустить его статей и выступлений на популярных ток-шоу, а если ищете развлечений или, напротив, предпочитаете диван перед телевизором — наверняка смотрели экранизации его повестей и романов.В этой книге впервые подробно рассказано о некоторых обстоятельствах его жизни и истории создания известных каждому произведений «Сто дней до приказа», «ЧП районного масштаба», «Парижская любовь Кости Гуманкова», «Апофегей», «Козленок в молоке», «Небо падших», «Замыслил я побег…», «Любовь в эпоху перемен» и др.Биография писателя — это прежде всего его книги.
Большую часть жизни А.С. Дзасохов был связан с внешнеполитической деятельностью, а точнее – с ее восточным направлением. Занимался Востоком и как практический политик, и как исследователь. Работая на международном направлении более пятидесяти лет, встречался, участвовал в беседах с первыми президентами, премьер-министрами и многими другими всемирно известными лидерами национально-освободительных движений. В 1986 году был назначен Чрезвычайным и полномочным послом СССР в Сирийской Республике. В 1988 году возвратился на работу в Осетию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.