В огне братоубийственной резни… 1918-1919 годы - [28]

Действия Северного летучего отряда на Урале против А.И. Дутова следует признать успешными. Свою главную задачу, несмотря на расстрелы, грабежи и пьянство, матросы решили – в городах Урала была установлена Советская власть. Успех действий Северного летучего отряда объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, матросы были достаточно хорошо организованны, обеспечены оружием и паровозами, а так же морально подготовлены к своей карательной миссии. До этого они уже выполняли подобные задачи в Могилеве и ряде других городов. На своем месте оказался и командир отряда С.Д. Павлов, не только сумевший справиться с матросской вольницей, но и избравший верную тактику боевых действий – активную «железнодорожную войну». В боях с нестойкими формированиями казаков и плохо обученными гимназистами и кадетами, матросы показали и храбрость, и дерзость. Немаловажным фактором матросского успеха явилась и поддержка рабочих- железнодорожников, имевших давние разногласия с местными казаками, а так же поддержка солдат уральских гарнизонов и военнопленных австрийцев. Не на высоте оказался и атаман А.И. Дутов, не ожидавший столь энергичного матросского наступления. Что касается казаков, то они в своем большинстве, являлись фронтовиками, а поэтому не горели особым желанием снова воевать за не совсем понятные им цели. Поэтому зимой 1918 года казачьи части в боях стойкостью не отличались и при первой возможности отступали, а сами казаки просто расходились по домам. Безусловно, в этом сыграла свою роль и грамотная агитация. Матросы уже имели опыт распропагандирования казаков, полученный ими во время подавления мятежа генерала П.Н. Краснова.

При этом, во время боевых действия на Урале, матросы проявили свойственную им анархизм: чрезмерную жестокость к представителям буржуазии, чиновничества и офицерства, склонность к грабежам и пьянству.

Уральский рейд Северного летучего отряда, с точки зрения деятельности матросских отрядов можно считать хрестоматийным. Однако при этом следует учитывать, что данный рейд состоялся в конце 1917 – начале 1918 года, когда силы российский контрреволюции были еще слабы и неорганизованны. Тот же А.И. Дутов действовал исключительно самодеятельно, и исключительно по своему личному усмотрению. В силу этого, сильного сопротивления матросам оказано не было. При этом победа над Дутовым, как и другие подобные левые победы «на ура» начала 1918 года имели и долговременные отрицательные последствия. Матросы одним натиском и решимостью, идя в атаку, открыто, показывали примеры героизма в авангардных боях, увлекли многочисленные колеблющиеся элементы. Именно это и обеспечило им победу. Но эта победа левого характера предполагала и установление после нее и «левого» порядка. Ну, а такой порядок не мог продолжаться долго. Да и сами матросы после победы, как правило, теряли интерес к революционному остракизму, показывали примеры уже другого характера: «братва» расслаблялась и разлагалась. Увы, но «левые» победы, поэтому весьма недолговременны. Это подтвердили и последствия январской победы над Дутовым. Остатки разбитых дутовских войск, бежавших в разные места, в военном отношении сначала не представляли собой серьезную силу. Но уже в марте, когда оренбургское казачество перешло от пассивного отношения к происходящему в стране к неприятию Советской власти, уральские степи наполнились партизанскими казачьими отрядами, и здесь началась длительная война с переменными успехами.

Что же касается матросов, при всей их храбрости и дерзости, едва они столкнулись с регулярными германскими частями под Псковом и Нарвой, то результат оказался совершенно иным – матросский отряд был полностью разбит, а сами матросы в панике бежали до Волги.

Таким образом, в действиях Северного летучего отряда проявились типичные, как сильные, так и слабые стороны всех матросских отрядов, как особых воинских образований начального периода Гражданской войны. Эти отряды были хороши для карательных действий, в условиях слабого и разрозненного сопротивления. Однако противостоять регулярным войскам или, хотя бы хорошо организованным и мотивированным контрреволюционным силам они уже не могли. Поэтому, если на первом этапе Гражданской войны (до лета 1918 года) матросские отряды представляли определенную боевую ценность, то с лета 1918 года, когда белое движение обрело силу и мощь, матросские отряды стали приносить больше вреда, чем реальной пользы. Поэтому, помимо всей политической подоплеки, решение о расформировании матросских отрядов имело и вполне объективные причины.

* * *

Одной из первых матросских акций по наведению революционного порядка на территории России стал десант Черноморского флота на Дон. 25 ноября (по новому стилю) 1917 года из Севастополя вышел отряд кораблей составе двух эсминцев, двух тральщиков и двух сторожевых катеров отрядом десанта в 150 человек. Одновременно из Севастополя несколькими эшелонами на Ростов двинулись и основные силы – 1-й Черноморский революционный отряд численностью 2500 человек, под командованием матроса-анархиста А.В. Мокроусова отправился в Ростов по железной дороге. Руководство всей карательной операций над казаками взял на себя севастопольский «Совет трех» во главе с матросом-анархистом Е.В. Драчуком. 30 ноября 1917 года черноморцы прибыли в Мариуполь, где сразу же вступили в бой с казачьими частями и, выбив их города, установили в нем власть местного Совета. На следующий день 1 декабря, они провели аналогичную операцию в Таганроге, выбив оттуда малочисленные казачьи части генерала Назарова. Наконец, 4 декабря 1917 отряд кораблей прибыл в Ростов-на-Дону. Протесты атамана «Всевеликого войска Донского» генерала Каледина «о недопустимости вмешательства Черноморского флота во внутренние дела Дона», остались без ответа, и генерал решил нанести удар первым. В ночь с 5 на 6 декабря 1917 отряды казаков, офицеров и юнкеров под общим командованием генерала Потоцкого захватили здание Ростовского Совета и арестовали ряд его руководителей.