Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюркомонгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях - [112]
Тармаширин (Алла ад-Дин, ум. 1334) — чагатайский хан.
Татищев В. Н. (ум. 1750) — российский гос. деятель.
Тауке (ум. 1715/1718) — казахский хан.
Тахир (ум. 1741) — хивинский хан, ставленник Надир-шаха.
Таян-хан (ум. 1204) — найманский хан, противник Чингис-хана.
Тевкелев А. И. (ум. 1766) — российский генерал и дипломат.
Тенгиз-Буга (ум. ок. 1361) — золотоордынский эмир из рода Кият.
Тентек-торе (ум. ок. 1828) — претендент на ханский трон в Старшем жузе, потомок Аблая.
Тилля-хан (сер. XIX в.) — кашгарский военачальник.
Тильбе (ум. 1504) — ферганский эмир, брат Ахмада Танбала.
Тимур, см.: Амир Тимур.
Тимур-бек (вторая пол. XIV в.) — золотоордынский хан, ставленник Хаджи-Черкеса.
Тимур-Гази (ум. 1764) — хивинский хан из династии Арабшахи-дов.
Тимур-Кутлуг (ум. 1399) — золотоордынский хан.
Тимур-Таш (ум. ок. 1328/1329) — персидский гос. деятель, сын Чопана.
Тимур-Ходжа (ум. 1362) — золотоордынский хан из династии Шибанидов.
Тогачар (XIII в.) — монгольский царевич, внук Тэмугэ-отчигина.
Тоглу-бай (ум. 1359) — золотоордынский эмир.
Тоглук-Тимур (ум. 1362) — могулистанский и чагатайский хан, предположительно потомок Чагатая.
Тогон (Тогон-тайджи, ум. ок. 1439) — ойратский правитель, претендент на монгольский трон.
Тогон-Тэмур (ум. 1370) — монгольский хан, император Юань, сын Хошалы.
Тогрул, см.: Ван-хан.
Тогрул (ум. 1291) — золотоордынский царевич, отец хана Узбека.
Тогус-Тэмур (ум. 1388) — монгольский хан.
Ток-Тэмур (ум. 1332) — монгольский хан, император Юань.
Токай-торе (ум. 1814) — претендент на ханский трон в Старшем жузе, потомок Аблая.
Токта (ум. 1312) — золотоордынский хан.
Токта-ханым (ум. 1695) — хивинская ханша, мать Эренг-Мухаммада.
Токтамыш (ум. 1406/1407) — золотоордынский хан.
Токтамыш-Гирей (ум. 1608) — крымский хан.
Тохудар (Ахмад, ум. 1284) — персидский ильхан, сын Хулагу.
Туга-Тимур (ум. 1250-е) — золотоордынский царевич, сын Джучи.
Туга-Тимур (ум. 1353) — персидский ильхан, потомок Хасара.
Туглу-бай (XV в.) — золотоордынский эмир.
Туда-Менгу (ум. 1289) — золотоордынский хан, внук Вату.
Тук-Буга (перв. четв. XIV в.) — полулегендарный золотоордынский эмир, узурпатор.
Тукель-Буга (ум. 1313) — золотоордынский царевич, сын Токты.
Тукан (XIII в.) — золотоордынский царевич, сын Бату.
Тула-Буга (ум. 1291) — золотоордынский хан.
Тулан (первая пол. XVII в.) — монгольский Дугурэн-хан аймака Огнигуд, потомок Тэмугэ-отчигина.
Тулуй (ум. 1232) — сын Чингис-хана, регент Монгольской империи.
Туляк — герой татарско-башкирского эпоса.
Тура-хан (Ураз-хан, поел. четв. XV в.) — полулегендарный башкирский хан.
Туракина (ум. 1246) — монгольская ханша, супруга Угедэя.
Туру-Байху, см.: Гуши-хан.
Тэб-Тэнгри (Кокэчу, ум. 1208) — монгольский шаман и гос. деятель.
Тэмугэ-отчигин (ум. 1246) — монгольский узурпатор, брат Чингисхана.
Тэмуджин, см.: Чингис-хан.
Тэмур (ум. 1307) — монгольский хан, император Юань, внук Хуби-лая.
Убайдаллах (сер. XIX в.) — киргизский манап племени сары-багыш.
Убайдаллах I (ум. 1539/1540) — бухарский хан из династии Шайбанидов.
Убаши (ум. 1774) — калмыцкий правитель, потомок Аюки.
Угедэй (ум. 1241) — монгольский хан, сын Чингис-хана.
Удэ-чинван, см.: Дэмчиг-Донров.
Узбек (ум. 1341) — золотоордынский хан.
Улагчи (ум. 1257) — правитель Улуса Джучи, внук Бату.
Улджай-Тэмур (ум. 1412) — монгольский хан.
Улуг-Мухаммад (ум. 1445) — золотоордынский, затем казанский хан.
Улугбек (Мухаммад Тарагай, ум. 1449) — тимуридский правитель, внук Амира Тимура.
Унгерн Р. П. фон (Унгерн-Штернберг, ум. 1921) — российский офицер, монгольский «хан».
Унэ-Болод (ум. кон. XV в.) — претендент на монгольский трон, потомок Хасара.
Ураз-Мухаммад (ум. 1610) — казахский султан, касимовский хан.
Ураз-хан, см.: Тура-хан.
Урук-Кутэн (ум. кон. XIII в.) — монгольский царевич, потомок Угедэя.
Урунгташ (XIII в.) — монгольский царевич, сын Мунке.
Урус (ум. 1377) — золотоордынский хан.
Усек (XVI в.) — казахский царевич.
Усхал-хан, см.: Тогус-Тэмур.
Ухагату-хан, см.: Тогон-Тэмур.
Уцзун, см.: Хайшан.
Фазыл (Фазыл-тура, ум. втор. пол. XVIII в.) — претендент на бухарский трон из династии Мангытов, внук Мухаммад-Рахима.
Фатима (ум. 629) — дочь пророка Мухаммада.
Фатх-Гирей I (ум. 1596) — крымский царевич, претендент на трон.
Фатх-Гирей (XVII в.) — крымский царевич из династии Чобан-Гиреев, сын Девлет-Гирея.
Федор Иванович (ум. 1598) — московский царь.
Фузули (ум. 1556) — узбекский поэт.
Хабибулла-ходжа (втор. пол. XIX в.) — предводитель антикитайского восстания в Кашгарии.
Хабул (ум. ок. 1148) — монгольский хан, предок Чингис-хана.
Хабуту-Хасар, см.: Хасар.
Хадан (ум. ок. 1165) — монгольский хан.
Хадан (ум. кон. XIII в.) — монгольский царевич, потомок Хачиуна.
Хаджи-Гирей II (ум. 1689) — крымский хан.
Хаджи-падшах, см.: Хабибулла-ходжа.
Хаджи-Черкес (ум. 1375) — золотоордынский эмир, правитель Хаджи-Тархана.
Хази (Хаджи, нач. XVIII в.) — руководитель башкирского восстания, предполагаемый сибирский царевич, потомок Кучума.
Хайдар (Хайдар-тура, ум. 1826) — бухарский эмир из династии Мангытов.
Хайду (ум. 1301) — монгольский хан, внук Угедэя.
Хайшан (ум. 1311) — монгольский хан, император Юань, правнук Хубилая.
Хаким-хан-тура (ум. кон. XIX в.) — кашгарский ходжа, претендент на трон.
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые анализируется влияние правового наследия Великой монгольской империи на правовое развитие тюрко-монгольских государств, возникших после её распада. Автор выявляет основные источники «чингизова права», прослеживает эволюцию его основных институтов — таких как право на верховную власть на основе принадлежности к «золотому роду», процедура избрания в ханы, налоговое регулирование и т. д. Также рассматривается действие имперских правовых институтов в отдельных государствах позднего Средневековья и Нового времени. Книга рассчитана на историков, востоковедов, историков права, источниковедов, а также студентов, обучающихся по этим специальностям.
В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Книга представляет собой серию очерков о ханах и правителях Золотой Орды Каждый очерк посвящен отдельному монарху или правителю, его происхождению, приходу к власти, истории правления и обстоятельствам кончины Четырнадцать биографических очерков хронологически охватывают практически всю историю этого государства (сер. XIII – нач. XVI вв.), включая все важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением. Значительное внимание уделяется также внешней политике ордынских правителей, их взаимоотношениям с Русью, странами Европы и мусульманского Востока.Лосев П.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Известный итальянский историк Джина Фазоли представляет на суд читателя книгу о едва ли не самом переломном моменте в истории Италии, когда решался вопрос — быть ли Италии единым государством или подпасть под власть чужеземных правителей и мелких феодалов. X век был эпохой насилия и бесконечных сражений, вторжений внешних захватчиков — венгров и сарацин. Именно в эту эпоху в муках зарождалось то, что ныне принято называть феодализмом. На этом фоне автор рассказывает о судьбе пяти итальянских королей, от решений и поступков которых зависела будущая судьба Италии.
Банников Андрей Валерьевич. Эволюция римской военной системы в I—III вв. (от Августа до Диоклетиана). — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. — 256 с., 48 с. цв. илл. Образование при Августе института постоянной армии было поворотным моментом во всей дальнейшей римской истории. Очень скоро сделался очевидным тот факт, что безопасность империи требует более многочисленных вооруженных сил. Главными препятствиями для создания новых легионов были трудности финансового характера. Высокое жалованье легионеров и невозможность предоставить ветеранам в полном объеме полагавшегося им обеспечения ставили правительство перед практически неразрешимой дилеммой: каким образом сократить расходы на содержание войск без ущерба для обороноспособности государства.
Антон Викторович Короленков Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с. Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии.
Латинские королевства на Востоке, возникшие в результате Крестовых походов, стали островками западной цивилизации в совершенно чуждом мире. Наиболее могущественным из этих государств было Иерусалимское королевство, его центром был Святой Град Иерусалим с находящимся там Гробом Господним, отвоевание которого было основной целью крестоносцев. Жан Ришар в своей книге «Латино-Иерусалимское королевство» показывает все этапы становления государственности этого уникального владения Запада на Востоке, методично анализируя духовные и социальные причины его упадка и гибели.