Узурпаторы и самозванцы «степных империй». История тюркомонгольских государств в переворотах, мятежах и иностранных завоеваниях - [114]
Ширгази (ум. 1818) — казахский хан Младшего жуза, сын Каипа.
Ширгази (ум. 1845) — казахский хан Младшего жуза, внук Абу-л-Хайра.
Шировул (XIV в.) — могульский эмир.
Ширэмун (ум. 1260-е) — монгольский царевич, внук Угедэя.
Шлагенвейт А. (ум. 1857) — немецкий путешественник.
Шорман Кучуков (XIX в.) — казахский ага-султан.
Шотан (Шортан, втор. пол. XIX в.) — казахский хан, племянник Алтынсары.
Щудибала (ум. 1323) — монгольский хан, император Юань.
Шукур-Дайчин (ум. после 1671) — калмыцкий правитель.
Шуньди, см.: Тогон-Тэмур.
Шуньчжи (ум. 1662) — император династии Цин.
Эбуген (ум. кон. XIII в.) — монгольский царевич, потомок Кулькана.
Эл-Тэгус (XIV в.) — монгольский царевич, сын Ток-Тэмура.
Эл-Тэмур (XIV в.) — монгольский военачальник, командующий гарнизоном Пекина.
Элбэг (ум. 1399) — монгольский хан.
Эмиль-Ходжа (нач. XIV в.) — чагатайский царевич, сын Дувы.
Энхэ (ум. 1392) — монгольский хан.
Эргэнэ (ум. 1260/ после 1266) — чагатайская правительница, супруга Кара-Хулагу.
Эренг-Мухаммад (Эренг-хан, ум. 1694) — хивинский хан из династии Арабшахидов.
Эсен (Эсен-тайджи, ум. 1454/1455) — ойратский правитель, монгольский узурпатор, сын Тогона.
Эсен-Буга (Эсен-Буга-хан, ум. 1318) — чагатайский хан, сын Дувы.
Эсен-Тукан (перв. пол. XV в.) — монгольский царевич, претендент на трон.
Эсэху (ум. ок. 1425) — ойратский правитель.
Эчжэ (ум. 1641) — монгольский царевич, сын Лигдана.
Эши-хатун, см.: Алан-Гоа.
Юлбарс (ум. 1670) — кашгарский хан, потомок Тоглук-Тимура, сын Абдаллаха.
Юн-ло (ум. 1424) — китайский император из династии Мин.
Юнус-хан (ум. 1487) — могулистанский хан, потомок Тоглук-Тимура.
Юнус-ходжа (ум. 1801/1802) — правитель Ташкента.
Юшмут (ум. 1270-е) — персидский царевич, сын Хулагу.
Яглыбай (ум. 1391) — золотоордынский эмир.
Яцгар (ум. 1713/1714) — хивинский хан из династии Арабшахидов.
Ядгар-Мухаммад-султан (втор. пол. XVI в.) — узбекский царевич из династии Шайбанидов, сын Ибадаллаха.
Ядгар-Султан-бегим (перв. четв. XVI в.) — тимуридская царевна сестра Бабура.
Якуб (ум. ок. 1446) — казанский царевич, сын Улуг-Мухаммада мнимый предок рода Булатовых.
Якуб-бек (ум. 1877) — кашгарский правитель, основатель государства Йеттишар.
Янги (перв. пол. XIV в.) — чагатайский царевич.
Яри-бек (Яри-бек-хан, ум. 1707) — правитель Бадахшана.
Ясавур (ум. 1320/1321) — чагатайский царевич.
Яхья Керраби (ум. 1356/1358) — султан сербедаров в Хорасане.
Яхья-ходжа (ум. 1694) — кашгарский хан из династии белогорских ходжей, сын Аппак-ходжи.
Источники и литература
I. Источники
(летописи и исторические сочинения, актовые материалы, мемуары, путевые записки, периодика, эпос и фольклор)
Абуль-Гази 1996 — Абуль-Гази-Бахадур-хан. Родословное древо тюрков / Пер. Г. Саблукова // Абуль-Гази-Бахадур-хан. Родословное древо тюрков. Иоакинф. История первых четырех ханов дома Чингисова. Лэн-Пуль Стэнли. Мусульманские династии. М.; Ташкент; Бишкек, 1996. С. 3–187.
Айни 1966 — Айни С. История мангытских эмиров // Айни С. Собрание сочинений. Т. 6. М., 1966. С. 266–312.
Алтан-Тобчи 1858 — Алтан-Тобчи. Монгольская летопись. С прил. Калмыцкого текста Истории Убаши-Хунтайджия и его войны с Ойратами / Пер. Г. Гомбоева // Труды Восточного отделения Императорского археологического общества. Ч. VI. СПб, 1858.
Анваров 1994 — Анваров А. Малоизвестный английский источник по истории Восточного Туркестана // Известия АН Республики Казахстан. Серия общественных наук. № 6. 1994. С. 9–16.
Андреев 1998 — Андреев И. Г. Описание Средней Орды киргиз-кайсаков. Алматы, 1998.
Аннинский 1940 — Аннинский С. А. Известия венгерских миссионеров XIII–XIV вв. о татарах и восточной Европе // Исторический архив. № 3. 1940. С. 71–112.
Арапов 2002 — Мусульманское движение в Средней Азии в 1910 г. (По архивным материалам Департамента полиции Министерства внутренних дел Российской империи) / Публ. Д. Ю. Арапова // Сборник Русского исторического общества. Т. 5 (153). М., 2002. С. 127–134.
Арендаренко 1974 — Бухара и Афганистан в начале 80-х годов XIX в. (Журналы командировок Г. А. Арендаренко). М., 1974.
Ахари 1984 — Абу Бакр ал-Кутби ал-Ахари. Тарих-и шейх Увейс / Пер. М. Д. Кязимова и В. 3. Пириева. Баку, 1984.
Бабур 1992 — Бабур-наме / Пер. М. А. Салье. Ташкент, 1992.
Башкирские родословные 2002 — Башкирские родословные / Сост пред., пер., послесл. и указ. Р. М. Булгакова, М. X. Надергулова науч. рук. Р. Г. Кузеев. Вып. 1. Уфа, 2002.
Беневени 1986 — Посланник Петра I на Востоке. Посольство Флорио Беневени в Персию и Бухару в 1718–1725 годах. М., 1986.
Беннигсен 1912 — Легенды и сказки Центральной Азии, собранные графом А. П. Беннигсеном. СПб, 1912.
Березин 1849 — [Березин И. Н.] Шейбаниада: История монголотюрков на джагатайском диалекте. Казань, 1849.
Бичурин 2005 — Бичурин Н. (о. Иакинф). История первых четырех ханов из дома Чингисова // История монголов. М., 2005. С. 7–234.
Букейханов 1901 — Букейханов А. Из переписки киргизских ханов, султанов и проч. // Памятная книжка Семипалатинской области на 1901 год. Вып. V. Семипалатинск, 1901. Отд. II. С. 1–17.
Валиханов 1985а — Валиханов Ч. Ч. [Письмо] Ф. М. Достоевскому // Валиханов Ч. Ч. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 5. Алма-Ата, 1985. С. 150–152.
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые анализируется влияние правового наследия Великой монгольской империи на правовое развитие тюрко-монгольских государств, возникших после её распада. Автор выявляет основные источники «чингизова права», прослеживает эволюцию его основных институтов — таких как право на верховную власть на основе принадлежности к «золотому роду», процедура избрания в ханы, налоговое регулирование и т. д. Также рассматривается действие имперских правовых институтов в отдельных государствах позднего Средневековья и Нового времени. Книга рассчитана на историков, востоковедов, историков права, источниковедов, а также студентов, обучающихся по этим специальностям.
В книге впервые в отечественной науке предпринимается попытка проанализировать сведения российских и западных путешественников о государственности и праве стран, регионов и народов Центральной Азии в XVIII — начале XX в. Дипломаты, ученые, разведчики, торговцы, иногда туристы и даже пленники имели возможность наблюдать функционирование органов власти и регулирование правовых отношений в центральноазиатских государствах, нередко и сами становясь участниками этих отношений. В рамках исследования были проанализированы записки и рассказы более 200 путешественников, составленные по итогам их пребывания в Центральной Азии.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Батый…Разоритель и завоеватель Руси или влиятельный государственный деятель, фактически возводивший на трон великих ханов Монгольской империи?Степной варвар, во главе диких орд прошедший от Алтая до Дуная, или правитель огромных территорий, удачливый военачальник и искусный дипломат, поддерживавший отношения с русским князем, французским королем и папой римским?Эта книга откроет вам истинную биографию Батыя – хана, не имевшего такого титула… Хана, который никогда не был ханом.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Известный итальянский историк Джина Фазоли представляет на суд читателя книгу о едва ли не самом переломном моменте в истории Италии, когда решался вопрос — быть ли Италии единым государством или подпасть под власть чужеземных правителей и мелких феодалов. X век был эпохой насилия и бесконечных сражений, вторжений внешних захватчиков — венгров и сарацин. Именно в эту эпоху в муках зарождалось то, что ныне принято называть феодализмом. На этом фоне автор рассказывает о судьбе пяти итальянских королей, от решений и поступков которых зависела будущая судьба Италии.
Банников Андрей Валерьевич. Эволюция римской военной системы в I—III вв. (от Августа до Диоклетиана). — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. — 256 с., 48 с. цв. илл. Образование при Августе института постоянной армии было поворотным моментом во всей дальнейшей римской истории. Очень скоро сделался очевидным тот факт, что безопасность империи требует более многочисленных вооруженных сил. Главными препятствиями для создания новых легионов были трудности финансового характера. Высокое жалованье легионеров и невозможность предоставить ветеранам в полном объеме полагавшегося им обеспечения ставили правительство перед практически неразрешимой дилеммой: каким образом сократить расходы на содержание войск без ущерба для обороноспособности государства.
Антон Викторович Короленков Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с. Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии.
Латинские королевства на Востоке, возникшие в результате Крестовых походов, стали островками западной цивилизации в совершенно чуждом мире. Наиболее могущественным из этих государств было Иерусалимское королевство, его центром был Святой Град Иерусалим с находящимся там Гробом Господним, отвоевание которого было основной целью крестоносцев. Жан Ришар в своей книге «Латино-Иерусалимское королевство» показывает все этапы становления государственности этого уникального владения Запада на Востоке, методично анализируя духовные и социальные причины его упадка и гибели.