Унесённые майданом. Украинский дневник - [15]
В условиях украинских реалий это «волчий билет» на пути так называемой евроинтеграции: пресечь поток спасающихся от безработицы людей практически невозможно, как невозможно утолить волчий аппетит местной бюрократии, олигархии и дорвавшихся до бюджета «активистов».
Добавили свою ложку дёгтя в предпраздничную бочку мёда и американцы. Как выяснилось, пресловутые комплексы «Джавелин» (на которые украинские «патриоты» возлагают надежды на скорую победу в войне) заокеанские союзники майдана не подарят борющейся «за свободу всего западного мира» Украине, а тривиально продадут. Причем с неплохим для себя наваром — 210 противотанковых ракет и 35 пусковых установок будут поставлены Украине за 47 миллионов долларов. Для информации: американская армия покупает такие установки примерно за 170 тысяч долларов за штуку. Маржа — в карман.
Попутно выясняется, что американцы засекли в Сирии загадочных граждан Украины. Весьма любопытный комментарий по данному поводу дал украинский оппозиционный политик Олег Царев, который сейчас проживает в Крыму. По его сведениям, в Сирии в руки ФБР попался некий игиловец[1] с украинским биометрическим паспортом. «Когда американцы начали раскручивать это дело, то выяснилось, что таких паспортов выходцам с Ближнего Востока — любителям пострелять и повзрывать, выдано по одной и той же схеме около пятидесяти штук. Каждый паспорт стоил около пятидесяти тысяч долларов. Деньги шли одному ответственному лицу в СБУ, в служебные полномочия которого входила как раз борьба с террористами, — рассказывает Царев. — ФБР дала команду НАБУ расследовать это преступление. СБУшники попытались остановить расследование руками генеральной прокуратуры, использовав недальновидное желание Луценко свести счёты с НАБУ… Впрочем, остальная часть истории проходила публично, её все наблюдали и нет смысла её описывать повторно…»
Добавьте сюда испорченные отношения с Венгрией, Белоруссией и изрядно подпорченные с Польшей, и станет очевидной острая необходимость киевского режима похвастаться успехами внутри страны.
Успехи по-киевски — это когда праздники совмещают с арестами. В Верховную Раду внесён закон № 7425 «О защите украинской государственности от проявлений коллаборационизма». По сути, он подразумевает учреждение средневековой инквизиции и поощрение сопутствующей охоты на ведьм. Под признаками «коллаборационизма» подразумевается всё, что приводит к «истощению украинской экономики», «унижению» украинской культуры, «фальсификации» украинской истории, формированию «искаженной информационной картины мира», работа на политических или административных должностях в «самопровозглашенных органах», предоставление «агрессору» материальной или иной поддержки. Крымчанам, жителям Донбасса и всяким инакомыслящим на территории Украины только этого закона и не хватало, чтобы наконец понять, с какой «развитой европейской демократией» им приходится иметь дело.
Учитывая, что мест в тюрьмах не хватает, а новые поступления уже запланированы, созданию вакансий помогает проведённый на прошлой неделе обмен пленными с ЛДНР. Однако не надо думать, что слегка опустевшее камеры займут, скажем, обнаглевшие неонацисты, на прошлой неделе разрисовавшие антисемитскими лозунгами целый ряд зданий в Одессе. Сажать продолжат оставшихся антимайдановцев и «агентов Москвы».
А для того, чтобы окончательно наказать их хозяина («коварного Путина»), в бой вступает тяжёлая артиллерия: правительство Соединённых Штатов Америки.
В западных СМИ анонсировано скорое появление «Кремлёвского доклада» об окружении Владимира Путина и список примерно из восьми сотен особ, на капиталы которых США наложат арест, и предприятий, с которыми будет полностью запрещено сотрудничать. Учитывая, что 75 % всех средств, выводимых бизнесом из России через офшорные зоны, в конце концов оседают на банковских счетах на Западе, понятно, что готовится серьёзный удар по российской финансовой элите. Его задача очевидна — сделать «договороспособными» владельцев заводов, газет, пароходов. Особенно, «газет», то есть медиа-активов, необходимых для любой значимой раскрутки уличных протестов.
Американцы приступают к планомерному импорту майдана и (как на Украине) начинают с самого главного — теневых договорённостей с финансовой элитой. И как эта элита себя поведёт — нельзя сказать однозначно. В централизованных государствах не надо завоёвывать всю страну: достаточно парализовать центр принятия решений. Соответственно, для достижения данной цели будет задействован самый разнообразный инструментарий.
С началом предвыборной кампании у боевого танка «Украина» отрывается свой коридор возможностей. Например, можно устроить накануне выборов грандиозную провокацию — чем кровавей, тем лучше. И если в ситуации с Донбассом можно сделать вид, будто Россию это напрямую не касается, то большая провокация в Крыму (или против российского воздушного судна) получит максимальный резонанс. Такой, что у президента РФ просто может не остаться иного выбора, как принять решительные ответные меры.
Ну, а дальше по знакомой бандитской схеме — из темной подворотни выходят урки США и ЕС: «Ты чего маленьких обижаешь?»
Каким образом нацистская пропаганда уживается в каждом из нас с идеалами демократии, как Гитлеру удалось обмануть десятки миллионов своих современников, какие приемы обработки массового сознания применялись вчера и в чем состоит их опасность сегодня? Исчерпывающие ответы на эти вопросы дает книга известного харьковского журналиста Константина Кеворкяна. У вас в рука «Опасная книга» — будьте осторожны!
Книга известного украинского публициста Константина Кеворкяна, вынужденного покинуть родной Харьков после нацистского переворота на Украине, посвящена истории, настоящему и будущему этой страны. В чем причина, и где истоки бандеровщины и мазеповщины, столь живучих на Украине? Почему население Украины оказалось настолько восприимчиво к нацистской пропаганде? Что происходит на Украине в последние годы, и какое будущее ожидает украинскую власть, экономику и народ? Взгляд «изнутри» Константина Кеворкяна позволяет читателю лучше понять, как и почему Украина погрузилась в хаос гражданской войны, развал экономики и вымирание населения.
Когда отгремели последние залпы Второй мировой войны, союзники – США, Великобритания и СССР – сполна воспользовались материальным и интеллектуальным наследием нацистской Германии. И это относится не только к вывозу трофейной техники или конструкторов ракет и новейших образцов оружия. Послевоенный мир использовал и другие достижения Третьего рейха, в частности – наработки в области агитации и пропаганды. Ведь это именно новаторство фашистских бонз в области пропаганды позволило им не просто удержать население Германии в подчинении, но и внушить немцам экзальтированную любовь и преданность к своим фюрерам и ненависть к «врагам рейха».
Интеллигенция – понятие чисто русское, мало прижившееся в других языках, подразумевающее некую касту образованных людей, в той или иной степени радеющих об общественном благе. Когда-то под знамёнами либерализма и социализма они приняли самое непосредственное участие в разрушении Российской империи. Но и в новой, советской жизни «инженеры человеческих душ» чувствовали себя обделенными властью и объявили тайную войну подкармливавшему их общественному строю. Жизнь со славословиями на официальных трибунах и критикой на домашних кухнях привела советскую интеллигенцию к абсолютному двоемыслию. Полагая, что они обладает тайным знанием рецепта универсального счастья, интеллигенты осатанело разрушали СССР, но так и не смогли предложить обществу хоть что-нибудь жизнеспособное.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?