Унесённые майданом. Украинский дневник - [14]
Сцементировать майданный режим могут только непрерывные репрессии и война. И то, и другое предлагается в изобилии. Особое внимание прессы на прошлой неделе вызвал отзыв российских офицеров из СЦКК (совместного центра по контролю и координации). Со всех сторон конфликта это было единодушно расценено, как опасный шаг к военной эскалации. Разумеется, киевские СМИ обвиняют в том Россию, а мы наблюдаем целый ряд последовательных шагов со стороны Запада, подталкивающего Порошенко к войне. В частности, активную работу иностранных инструкторов с военнослужащими ВСУ, одобрение поставок летального оружия со стороны Канады, поставки военного снаряжения из Литвы, Польши и США, тесное взаимодействие СБУ с американскими спецслужбами и прочее. Украинская армия стала значительно более боеспособной и оснащенной, отмечают противостоящие им бойцы ЛДНР.
С другой стороны, беспокоивший Киев своими рейдами по тылам Саакашвили объявил мораторий на майданные протесты на весь период новогодних праздников: «Неблагодарное дело украинцев дергать на новогодние и рождественские праздники», — лукаво заявил Саакашвили, который является достаточно опытным политиком и абсолютно управляемой извне фигурой, чтобы понимать — укрощение митинговой активности помогает Порошенко стабилизовать ситуацию внутри страны. Кроме того, Высоким судом Лондона объявлено об аресте активов активного недруга Порошенко господина Коломойского и, таким образом, новый майдан на некоторое время лишается серьёзной финансовой подпитки.
Порошенко как бы подталкивают начать атаку на Донбассе (при гарантии спокойствия в тылу) или — по истечении определённого срока — получить продолжение бесконечного цирка с импичментом. Петру Порошенко (только что потерпевшему серию унизительных поражений в попытке взять под контроль проамериканское НАБУ, арестовать иностранного засланца Саакашвили, дискредитировать оппозиционеров-«еврооптимистов») предлагается добровольно засунуть голову в петлю, то есть отрыть широкомасштабные боевые действия, которых столь вожделеют 24,5 % украинского общества.
«Не дрейфь, пацан, мы поможем», — как бы говорят старшие урки малолетке, а тот дрожит толстеньким тельцем и будет упираться до последнего: обострять, подличать, стрелять, местами даже переходить в локальные атаки, но всячески увиливать от крупномасштабной войны. Играть на свой личный скальп он не договаривался.
В личных интересах Порошенко (а иными он и не мыслит) нужно накапливать силы и финансы, максимально тянуть время, поддерживая видимость боевой активности с помощью провокаций, обстрелов и мелких захватов. Противостоящие ему силы — от националистов до «еврооптимистов» — штыками в задницу подталкивают его вперёд, на минное поле, в расчёте, что «однотуровый», наконец, подорвётся. А он грозным бронепоездом то грохочет канонадой, то откатывает на запасный путь — возобновляет переговоры по обмену пленными и сговаривается о рождественском перемирии. За этими утомительными маневрами наблюдать тоскливо и противно, но необходимо — в том числе, и жителям Крыма. Именно от этого зависит военная активность киевской камарильи на южном направлении — пусть уж лучше щеки в ООН надувают, принимая антикрымские резолюции.
Кстати, голосующих за них становится всё меньше. Если в 2014 года осуждающую резолюцию по Крыму поддержали 100 стран, то в 2017 на треть меньше — 70. Причём «против» выступили такие важнейшие государства, как Китай и Индия, плюс ближайшие союзники России по СНГ (Белоруссия, Казахстан, Армения, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан), а также традиционные и новые клиенты РФ (Сербия, Куба, Никарагуа, Венесуэла, Филиппины и др.). А 58 стран вообще воздержалось от голосования.
Это даёт надежду на прорыв не только транспортной блокады, которая со скорым запуском Крымского моста уйдёт в прошлое, но и блокады дипломатической. Ближайшие год-два станут и в этом отношении решающими.
30 декабря
Империя наносит ответный удар
Недаром Владимир Путин говорит, что русские и украинцы — это один народ.
Для того чтобы понимать, как прошла предновогодняя неделя на Украине, достаточно обернуться вокруг: люди тащат ёлки, сумки с провизией к праздничному столу, а вечерком навеселе возвращаются с новогодних корпоративов. Впрочем, появились и отличия — в этом году католическое Рождество на Украине объявлено выходным днём, что только усиливает праздничное мельтешение.
Поскольку на праздники внутренняя политическая жизнь носит несколько скомканный характер, основные новости из «незалежной» находились в плоскости международных отношений. И эти новости местной прессой восприняты без энтузиазма.
В опубликованном ежегодном докладе Еврокомиссии об имплементации критериев для безвизового режима странами Восточного партнерства, со всей недвусмысленностью заявлено: «Учитывая последние события [скандал вокруг НАБУ, о котором мы уже писали] Украина требует осуществления немедленных действий по обеспечению антикоррупционных мер». Еврокомиссия выдвинула к Украине шесть ультимативных требований, касающихся прекращения огромного потока заробитчан, усиление борьбы с государственной коррупцией, включая функционирование независимых органов расследования и создания специализированного суда и т. п.
Книга известного украинского публициста Константина Кеворкяна, вынужденного покинуть родной Харьков после нацистского переворота на Украине, посвящена истории, настоящему и будущему этой страны. В чем причина, и где истоки бандеровщины и мазеповщины, столь живучих на Украине? Почему население Украины оказалось настолько восприимчиво к нацистской пропаганде? Что происходит на Украине в последние годы, и какое будущее ожидает украинскую власть, экономику и народ? Взгляд «изнутри» Константина Кеворкяна позволяет читателю лучше понять, как и почему Украина погрузилась в хаос гражданской войны, развал экономики и вымирание населения.
Каким образом нацистская пропаганда уживается в каждом из нас с идеалами демократии, как Гитлеру удалось обмануть десятки миллионов своих современников, какие приемы обработки массового сознания применялись вчера и в чем состоит их опасность сегодня? Исчерпывающие ответы на эти вопросы дает книга известного харьковского журналиста Константина Кеворкяна. У вас в рука «Опасная книга» — будьте осторожны!
Интеллигенция – понятие чисто русское, мало прижившееся в других языках, подразумевающее некую касту образованных людей, в той или иной степени радеющих об общественном благе. Когда-то под знамёнами либерализма и социализма они приняли самое непосредственное участие в разрушении Российской империи. Но и в новой, советской жизни «инженеры человеческих душ» чувствовали себя обделенными властью и объявили тайную войну подкармливавшему их общественному строю. Жизнь со славословиями на официальных трибунах и критикой на домашних кухнях привела советскую интеллигенцию к абсолютному двоемыслию. Полагая, что они обладает тайным знанием рецепта универсального счастья, интеллигенты осатанело разрушали СССР, но так и не смогли предложить обществу хоть что-нибудь жизнеспособное.
Когда отгремели последние залпы Второй мировой войны, союзники – США, Великобритания и СССР – сполна воспользовались материальным и интеллектуальным наследием нацистской Германии. И это относится не только к вывозу трофейной техники или конструкторов ракет и новейших образцов оружия. Послевоенный мир использовал и другие достижения Третьего рейха, в частности – наработки в области агитации и пропаганды. Ведь это именно новаторство фашистских бонз в области пропаганды позволило им не просто удержать население Германии в подчинении, но и внушить немцам экзальтированную любовь и преданность к своим фюрерам и ненависть к «врагам рейха».
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.