Унесённые майданом. Украинский дневник - [12]
С бессловесными памятниками сражаться значительно проще, нежели с обычными людьми — даже если таковым считать неугомонного болтуна Саакашвили. 11 декабря суд попытался определить для господина Саакашвили меру пресечения. Действо быстро превратилось в гладиатор-шоу с элементами государственного гимна, массовкой «активистов» и Юлией Тимошенко в качестве девственной весталки. Для начала пламенный Михо уличил прокурора в работе на ФСБ, а тот, в свою очередь, заявил, что с ФСБ работает сам Саакашвили.
«…В начале сентября 2017 года, действуя по предварительному сговору с работниками ФСБ РФ, которые имели намерение установить контроль за политическим процессами в Украине… создав организованную группу с целью захвата власти в Украине путем проведения гражданами акций неповиновения…», — разъяснял прокурор, в чем подозревают Михаила Николозовича. Однако защита (и, как подозревают, американское посольство) напрочь разнесла доводы украинской прокуратуры, и Саакашвили древнеримским триумфатором вышел из зала судебных заседаний. На вопрос, что он будет делать после освобождения, политик с плотоядной улыбкой сообщил: «Я пятый день голодаю и поэтому первоочередная цель — поесть».
Можно смело предположить, когда Саакашвили утолит первый голод, он продолжит грызть ножки президентского кресла и глодать самого «агента Кремля» Порошенко. «Я совершенно уверен, что моя травля — это прямой заказ Путина и спецоперация ФСБ и СБУ. Исполнители — власть Украины. Путин сегодня фактически это выдал», — заявил Саакашвили по следам большой пресс-конференции Владимира Путина, где экс-президента Грузии не раз вспоминали.
В тени суда над Саакашвили остался другой «процесс века» — суд над Януковичем, где тоже происходило много интересного. Так, выступавший в качестве свидетеля Аваков рассказал о своей поездке в Крым после свержения законного президента Украины: «Я летел туда не для того, чтобы поймать Януковича, заковать его в кандалы и бросить его на растерзание толпе. Я летел, чтобы поговорить с Виктором Федоровичем о его планах. Я надеялся, что он вернется к исполнению своих обязанностей…»
Понимаете, просто ожидалась милая беседа, от которой, по словам Авакова, Виктор Фёдорович «скрылся на территории одной из баз РФ». Непонятно только, кто охотился на Януковича от Донецка до Крыма?
Слова министра МВД Украины энергично опроверг руководитель корпункта НТВ в Крыму Олег Крючков. «Я был в аэропорту, когда он прилетел. Вопросы им с Наливайченко задавал, — пишет Крючков на своей странице в ФБ. — Борт их с группой захвата прилетел, только выехать из аэропорта они испугались. Выпустили Куницына, а сами остались, пытались с крымским «Беркутом» переговоры вести, обещали прощение в обмен на голову Януковича… Авакову и Наливайченко было сказано: один шаг за порог ВИП-терминала и арест. Поговорить они хотели… Трепло Аваков, лжет суду под присягой».
Защита Януковича предоставила, и суд приобщил к делу ряд материалов, доказывающих, по мнению адвоката Януковича Виталия Сердюка, что его подзащитный «принимал меры для мирного урегулирования ситуации в Украине». В частности, приобщены копии писем Януковича министрам иностранных дел Германии, Польши, Франции, где президент Украины напоминал, что они являются гарантами мирного соглашения, подписанного 21 февраля 2014 года. Приобщен ряд видеозаписей с выступлениями тогдашних лидеров оппозиции перед участниками Евромайдана, которые содержат призывы к насильственной смене власти в Украине. И — самое главное — к делу приобщены видеоматериалы с признаниями грузинских снайперов о том, что на майдане они стреляли по митингующим и правоохранителям. Аналогичные материалы дополнили и дело арестованных «беркутовцев». А от этих снайперов ниточка идёт прямо к Саакашвили: будет желание дёрнуть — и потянется.
Освежить в памяти, как произошёл государственный переворот на Украине по-любому не помешает — и обманутому обществу, и обманщикам-олигархам.
На этой неделе Хозяйственный суд Киева вернул пакет акций компании «Укртелеком» Рината Ахметова государству, разорвав договор купли-продажи акций «Укртелекома» от марта 2011 года. Полагаю, для Рината Леонидовича принудительное раскулачивание послужит лишним напоминанием того, что майданное предательство своего благодетеля и попытки заигрывать с постмайданным режимом дорого обходятся лично ему. Потерпев неудачу в борьбе с Саакашвили, Порошенко охотно компенсирует потерянные баллы, лишний раз потоптав недобитых «регионалов».
Как видим, на прошедшей неделе основные сражения в Украине происходили на юридических фронтах, хотя далеко не все из них были отмечены вниманием избалованной цирком украинской прессы. Например, одним из самых распространённых приёмов дискуссии в украинской юриспруденции стало запугивание адвокатов. Так, в Днепропетровске (после переименования — Днепре-на-реке) националисты сняли и украли колеса с автомобиля адвоката Валентина Рыбина, который взял на себя смелость защищать обвинённую в «государственной измене» девушку. Соответствующий снимок с издевательской подписью появился на страничке в фейсбуке неонацистской группировки «C14»: «В Днепре неизвестные патриоты повредили авто сепарскому адвокату Валентину Рыбину, который приехал защищать задержанную разведчицу ФСБ Мастикашеву. Авто без колес его. Какая неприятность!». Остается только добавить, что банду «С14» планируют легитимизировать как общественных помощников правоохранителей — что-то вроде советских дружинников.
Каким образом нацистская пропаганда уживается в каждом из нас с идеалами демократии, как Гитлеру удалось обмануть десятки миллионов своих современников, какие приемы обработки массового сознания применялись вчера и в чем состоит их опасность сегодня? Исчерпывающие ответы на эти вопросы дает книга известного харьковского журналиста Константина Кеворкяна. У вас в рука «Опасная книга» — будьте осторожны!
Книга известного украинского публициста Константина Кеворкяна, вынужденного покинуть родной Харьков после нацистского переворота на Украине, посвящена истории, настоящему и будущему этой страны. В чем причина, и где истоки бандеровщины и мазеповщины, столь живучих на Украине? Почему население Украины оказалось настолько восприимчиво к нацистской пропаганде? Что происходит на Украине в последние годы, и какое будущее ожидает украинскую власть, экономику и народ? Взгляд «изнутри» Константина Кеворкяна позволяет читателю лучше понять, как и почему Украина погрузилась в хаос гражданской войны, развал экономики и вымирание населения.
Когда отгремели последние залпы Второй мировой войны, союзники – США, Великобритания и СССР – сполна воспользовались материальным и интеллектуальным наследием нацистской Германии. И это относится не только к вывозу трофейной техники или конструкторов ракет и новейших образцов оружия. Послевоенный мир использовал и другие достижения Третьего рейха, в частности – наработки в области агитации и пропаганды. Ведь это именно новаторство фашистских бонз в области пропаганды позволило им не просто удержать население Германии в подчинении, но и внушить немцам экзальтированную любовь и преданность к своим фюрерам и ненависть к «врагам рейха».
Интеллигенция – понятие чисто русское, мало прижившееся в других языках, подразумевающее некую касту образованных людей, в той или иной степени радеющих об общественном благе. Когда-то под знамёнами либерализма и социализма они приняли самое непосредственное участие в разрушении Российской империи. Но и в новой, советской жизни «инженеры человеческих душ» чувствовали себя обделенными властью и объявили тайную войну подкармливавшему их общественному строю. Жизнь со славословиями на официальных трибунах и критикой на домашних кухнях привела советскую интеллигенцию к абсолютному двоемыслию. Полагая, что они обладает тайным знанием рецепта универсального счастья, интеллигенты осатанело разрушали СССР, но так и не смогли предложить обществу хоть что-нибудь жизнеспособное.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?