«Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIХ в.) - [98]
10. Закрыть на неопределенный срок Киевский Отдел Императорского Географического Общества (подобно тому, как в 1860-х годах закрыт в этом последнем Политико-экономический Комитет, возникший в среде Статистическаго Отделения) и допустить затем открытие его вновь, с предоставлением местному генерал-губернатору права ходатайствовать о его открытии, но с устранением навсегда тех лиц, которые сколько-нибудь сомнительны в своем чисто-русском направлении [733].
в) По III Отделению Собственной Его Императорского Величества Канцелярии.
11. Немедленно выслать из края Драгоманова и Чубинского, как неисправимых и положительно опасных в крае агитаторов» [734].>|245
Источники и литература
Архив внешней политики Российской империи в Москве (АВПРИ)
ф. 133 (Канцелярия МИД), оп. 469, 1863 г. — ед. хр. 83; 1864 г. — ед. хр. 73; 1866 г. — ед. хр. 218, 219; оп. 470, 1877 г. — ед. хр. 113.
ф. 135 (Секретный архив), оп. 467, ед. хр. 67.
ф. 155 (2-й (внешних сношений) департамент, 1 отд., 4 секретный стол) оп. 241, ед. хр. 1, 34; оп. 441, 1882 г. — ед. хр. 67, 74, 77; 1888 г. — ед. хр. 210.
Государственный архив Российской Федерации в Москве (ГАРФ)
ф. 1090 (Секретный архив), оп. 1, ед. хр. 1762—1771. ф. 109 (1-я экспедиция III отделения), оп. 37, ед. хр. 230, ч. 38; оп. 38, ед. хр. 23 (ч. 175, ч. 313); оп. 50, ед. хр. 85.
ф. 569 (Лорис-Меликова М. Т.), оп. 1, ед. хр. 16, 24, 26. ф. 583 (Половцова A. A.) оп. 1, ед. хр. 15—20, 60, 61, 72.
Отдел Рукописей Российской Государственной библиотеки в Москве (ОР РГБ)
ф. 120 (Каткова М. Н.), картон 1, ед. хр. 37, 57, 68; к. 2, ед. хр. 29; к. 43, ед. хр. 18; к. 46, 47, 55, ед. хр. 5.
ф. 169 (Д. Милютина), к. 14, ед. хр. 2, 3; к. 42, ед. хр. 5, к. 59, ед. хр. 32.
ф. 265 (Самариных), к. 82, ед. хр. 2
ф. 418 (Маслова В. П.), к. 1, ед. хр. 15.
Рукописный отдел Российской Национальной библиотеки в Санкт-Петербурге (РО РНБ)
ф. 208 (Головнина A. B.), ед. хр. 105
ф. 600 (Половцова А. А.), ед. хр. 606, 608.
ф. 385 (Костомарова Н. И.), ед. хр. 13.
Российский Государственный Исторический архив в Санкт-Петербурге (РГИА)
ф. 733 (Департамент народного просвещения МНП), оп. 193 (1863 г.), ед. хр. 86.
ф. 772 (Главное управление цензуры МНП), оп. 1, ч. 1, ед. хр. 188, оп. 1, ч. 2, ед. хр. 3165, 3210, 3263, 4027, 4152, 4503, 4840, 4950, 5049, 5536, 5603, 5722.
ф. 775 (Центральное управление по цензурному ведомству МВД), оп. 1, 1863 г. — ед. хр. 188, 205, 322, 332.
ф. 776 (Главное управление по делам печати) оп. 11, ед. хр. 61, 61а; оп. 11, 2 отд., 1872 г. — ед. хр. 35, 84; 1873 г. — ед. хр. 38; 1876 г. — ед. хр. 59, 61а, 61б; 1877 г. — ед. хр. 81; оп. 20; 1880 г. — ед. хр. 28.
ф. 908 (Валуева П. A.), оп. 1., ед. хр. 109, 132, 174, 182, 185, 234.
ф. 932 (Дондукова-Корсакова А. М.), оп. 1., ед. хр. 160.
ф. 1281 (Канцелярия министра внутренних дел), оп. 1, ед. хр. 166.
ф. 1282 (Канцелярия министра внутренних дел), оп. 1, ед. хр. 19, 160, 162, 166, 352, 374.
ф. 797 (Канцелярия Обер-Прокурора Святейшего Синода), оп. 29, 1 отд., 2 стол, ед. хр. 158; оп. 53, 2 отд., 3 стол, ед. хр. 21.
Вестник Европы
Вестник Юго-Западной и Западной России
Голос
День
Журнал Министерства народного просвещения
Киевлянин
Киевский телеграф
Колокол
Московские ведомости Основа
Отечественные записки
Правда (Львов)
Русская беседа
Русский архив
Русский инвалид
Русское богатство
Санкт-Петербургские ведомости
Северная пчела
Сион
Современная летопись «Русского вестника»
Современник
Северная пчела
Аксаков И. С. Сочинения. Т. 3. Польский вопрос и западно-русское дело. Еврейский вопрос. 1860—1886. СПб., 1900.
Ананич Б. В. (ред.) Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996.
Апанович Е. М. Рукописная светская книга XVIII в. на Украине // Исторические сборники. Киев, 1983.
Багалей Д. И. Опыт истории Харьковского университета. Т. 1—2. Харьков, 1893—1904.
Бакунин М. А. Русским, польским и всем славянским друзьям // Колокол. Февраль. 1862. Приложение к № 122, 123.
Белинский В. Г. ПСС. Т. 5, М., 1954; Т. 7. М., 1955. Бен-Ами. Мои сношения с Драгомановым и работа в «Вольном слове» // Еврейская старина. Пг., 1915. № 3—4.
Бернштейн М. Д. Журнал «Основа» і український літературний процес кінця 50—60-х років XIX ст. Київ, 1959.
Бобрович М. Мирослав Грох: формирование наций и национальные движения малых народов // А. Миллер (ред.). Национализм и формирование наций. Теории — модели — концепции. М., 1994. Бородін В. С. Т. Г. Шевченко и царська цензура. Київ, 1969. Бунин И. А. Из «Великого дурмана» // И. А. Бунин. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. М., 1990.
Бухбіндер Н. Лист М. Костомарова до I. П. Корнілова. // За сто літ. 1930. № 6. Харків; Київ.
Валуев П. А. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. Т. 1, 2. М., 1961.
Валуев П. А. Дневник 1877—1884 гг. Пг., 1919. Венелин Ю. Спор между южанами и северянами по поводу их россизма // ЧОИДР. № 3. М., 1847.
Витте С. Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
Геллнер Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса // Путь. 1992. № 1.
Книга известных историков Георгия Касьянова (Киев) и Алексея Миллера (Москва) посвящена анализу политического воздействия на то, как пишется в XXI в. история российско-украинских отношений. Статьи и публичные лекции обоих авторов дополняют главный структурный элемент книги — их диалоги. Рассматривая широкий спектр тем, от Богдана Хмельницкого до Второй мировой войны, впервые российский и украинский историки не столько спорят друг с другом, сколько совместно отстаивают принципы исторического цеха от политических манипуляций с обеих сторон.Для специалистов, студентов и самой широкой читающей публики.
Насколько мы осознаем сегодня имперское измерение российской истории, его характерные особенности и черты, общие с другими империями? Сборник новых статей ведущих российских и зарубежных исследователей демонстрирует новые возможности сравнительного изучения истории Российской империи XVIII – начала XX века.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.