Украинцы, которые были (XVI – начало XX века): документы, материалы, исследования - [220]

С. 2. «Наоборот другие, в особенности польские писатели, исходя из того же пункта опустошения южной Руси татарами, приходят к обратному выводу, утверждая, что в опустелом крае явилась (с XIII в.) новая этнографическая особь, мало имевшая общего с древнею Русью; колонисты с запада, именно из Польши, смешавшись с остатками коренного населения, положили будто бы основание новому племени, более близкому к лехитской расе, чем к русской. По этой теории, заселение Руси силами Польши начинается с крайних западных окраин русской земли в XV в. было закончено заселение Руси Червоной со старой Волынью и Подолиею; с конца XVI и в нач. XVII в. дошла очередь до украинских пустынь южной Руси (по Любомирскому, уже в пол. XVI в. заселены пустыни Брацлавские и Подольские). Участие Польши в быстрой, почти чудотворной колонизации южных степей в XVI–XVII в. не ограничивается мерами государственного благоустройства; здесь именно действуют будто бы племенные (этнографические) силы Польши…».

С. 5–6. «Нельзя было бы требовать от русской науки каких-либо решительных приговоров по данному вопросу, так как большая часть средств для его разрешения, т. е. древних историко-географических материалов, оставалась неизданною. Изданием некоторых из них мы обязаны упомянутому польскому ученому Яблоновскому, в руках которого был однако материал неполный и нецельный (люстрации, напечатанные им в 1877 году большею частию, представляют лишь краткие извлечения из подлинных). Киевская коммиссия, уже с давних времен издавала люстрационные акты по частям и ныне старается пополнить этот существенный и огромный пробел в научных данных по вопросу столь великой важности».

С. 6–8. Хотя исследования русских ученых не обнимают всего вопроса о заселении юго-западной Руси ни по пространству, ни по времени; но ими уже установлено несколько точных данных; дополнив их выводами, полученными из печатаемых ныне материалов, мы можем свести и выразить их в следующей общей схеме:

1) Опустошение страны татарами в пол. XIII в. отнюдь не было полным.

2) Новое заселение центральных частей (Волыни и Галиции) после Батыева опустошения в XIII в. совершилось в то время, когда Польша не могла иметь на то никакого влияния, ибо тогда существовало здесь совершенно независимое русское государство Даниила и его преемников. Несмотря на повторявшиеся нашествия татар, население восстановлено собственными силами русской нации (с незначительною инородческою примесью) подобно тому, как одновременно такое же восстановление населения совершилось в северо-восточной Руси. Главными колонизаторами в эту эпоху явились князья: Даниил и Василько Романович, Владимир Василькович и Лев Данилович.

3) В первой половине XIV в. территория юго-западных русских княжеств раздвоилась между государствами Литовским (Волынь, Подолия, Киевская и Черниговская земли) и Польским (Галиция и часть Подолии). В первом население южных окраин (Киевской и Подольской) восстановлено в тех границах, в каких оно было до татарского завоевания, и отчасти подвинуто далее в степи к Черному морю, благодаря военной деятельности Гедимина и организаторской предприимчивости Ольгерда, Александра Ольгердовича Киевского и его потомков, а также князей Кориатовичей (на Подолии) и Витовта.

Хотя и в начале XV века южная Русь множество раз была опустошаема вновь татарами, но население ее восстановлялось в тех же пределах (до нашествия Менгли-Гирея 1482 года) безо всякой помощи со стороны Польши. Литовские князья, действительно, защитили южные пределы русских земель и подвинули не литовскую, а русскую колонизацию, сами усвояя весьма быстро русскую национальность.

Наоборот в украинских степях Червоной Руси, т. е. части Подолии, которая захвачена поляками, не видно никаких успехов колонизации; там раздаются польским шляхтичам большею частию готовые населенные имения.

4) В 1482 и следующих годах произошло вторичное громадное опустошение почти всей территории юго-западной Руси, но в особенности украинных мест Киевской земли; здесь уцелели почти одни укрепленныя места и поселения вокруг замков. Настоявшее за тем запустение продолжалось и в 1-й половине XVI века. Но с этим новым опустошением совпадает начало обратного наступательного движения русской национальности на татарские степи в форме Днепровского и Бужского козачества. Явление это есть самостоятельная попытка русского населения обеспечить наконец свою территорию от нападения с юга, – попытка, предпринятая вопреки правительственным целям Литовского государства. Козачество само в себе есть национально-русское явление; состав козацких обществ не есть сброд людей всякой национальности; главнейший контингент его доставляет Волынь, Полесье, Северщина и Белоруссия, отчасти северно-русския земли (Московское государство), но не Польша. Соседние польские провинции, напротив, отвлекали колонизацию от степей к себе, так что замечается обратное движение русского населения в Польшу».

С. 8–9. «5) Со времени Унии 1569 года, Польша в первый раз получила возможность действительного прямого влияния на судьбу юго-западной Руси, ибо воеводства Киевское, Брацлавское, Подольское и Волынское присоеддинены непосредственно к территории Польского королевства. С этим событием совпадает (в конце XVI века) огромный и быстрый прилив колонизации в южно-русские степи… Действительно, это было делом Польши, но отнюдь не заслугою ее. Не Польша высылала колонистов в