Учение Дона Ахмеда - [14]
Дон Ахмед выдержал паузу, отпил из бутылки глоток пепси-колы и продолжил:
— Варяги были не только бесстрашными воинами и путешественниками, но и талантливыми коммерсантами. Конечно, русское государство они создавали не для того, чтобы облагодетельствовать славянские племена. Их интересовал только бизнес, который для них заключался в сборе дани, пошлин с купцов и контроле над всей транзитной торговлей. Поэтому многие управленческие и хозяйственные функции долго еще оставались в руках славянской племенной верхушки. То есть государство начиналось с “крыши”, как ты уже понял. Важным этапом в интеграции власти стало учреждение княжеского суда. А затем и административная власть стала переходить к князьям. Я хочу особо отметить, что власть варягов над славянами, в общем и целом, была благоприятна и той и другой стороне. Это было взаимовыгодное сосуществование.
— Симбиоз.
— Да, геополитический симбиоз. Конечно, не все проходило гуманно и гладко. Сюзеренитет варягов устанавливался порой достаточно жестко. Например, являлась делегация варягов к древлянам и предлагала принять их покровительство на понятных условиях: древляне будут платить дань, а варяги — защищать их от недругов. Древляне отказывались, говоря: нет, нам ваша защита не нужна. От кого нас защищать? Кто нас найдет в лесах? Варяги отвечали весьма двусмысленно: мы же нашли. Были еще трагические события. Как, например, когда варяжский князь решил снять дань с древлян два раза и те убили его, а супруга убитого, княгиня Ольга, в отместку заживо сожгла бунтовщиков. Не могу также не упомянуть об одном, весьма горьком обстоятельстве. Меха, мед, воск — все это хорошо. Но главным товаром на рынке в Константинополе были невольники, рабы. Люди. И русские князья веками сами свозили своих подданных, обращенных в рабство, на продажу, наводнив славянскими рабами всю Европу и Ближний Восток. Но в целом Рюриковичи вели Русь по пути прогресса. Варяжская элита, завладев Русью, не законсервировалась. Напротив, князья Древней Руси обеспечивали в обществе то, что мы бы сейчас назвали социальной мобильностью.
— Дон, если все было так хорошо, почему все кончилось так плохо?
— Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Помнишь, как об этом писал Марк Твен: “Трест подобен яйцу; он содержит в самом себе зародыш своей гибели”. Возможно, открытость системы власти и элиты, бывшая ее несомненным достоинством, стала также и ее уязвимым местом. Инки не смешивались с коренным населением, фараоны хранили чистоту божественной крови. Варяжские князья перемешали свою кровь с династиями запада и востока, а также и с покоренными славянами. Боюсь, что и с евреями. Теми самыми, что погубили Святослава.
— Опять во всем евреи виноваты. Откуда же они там взялись?
— Хазарский каганат. Хазары были иудеями, они и вступили в сговор с византийцами.
— Насколько я помню, на дружину Святослава, возвращавшуюся с похода на Византию, на волжских порогах напали печенеги. Они убили Святослава, а их предводитель сделал из его черепа чашу для вина.
— О, евреи никогда ничего не делают своими руками. Так и осталось в истории: византийцы, печенеги… А ты знаешь, у кого потом оказалась эта самая чаша?
Дон сделал жест рукой почему-то к пепельнице.
— Впрочем, я действительно слишком сосредоточился на расовых вопросах. Чего доброго, меня еще посчитают нацистом и антисемитом.
— А Вы не антисемит, Дон?
— Что ты!.. Я интернационалист. И вообще, антисемитизм придумали сами евреи.
— Понятно.
— Прошло золотое время, Русь, раздираемую междоусобицей, поставили на колени монголы. О монголах и Золотой Орде можно было бы говорить долго. Но не буду испытывать твое терпение. Скажу только, что монголы не были просто грабителями и дикарями. Их, как и варягов, интересовала торговля. Вот, послушай…
Дон Ахмед взял со своего стола книгу, открыл на закладке и прочел: “Бату хан сказал: Я вас помилую. Вы получите от меня в дар татарские шубы. Вы мне нравитесь, смелые купцы. Мне полезны такие люди. Теперь не будет больше царств булгарского, урусутского или германского и прочих, а будет только одно великое монгольское… И вы, купцы, свободно будете ездить по всему моему царству и торговать нужными мне товарами. Скоро вы вернете себе богатства, покроете свои убытки и станете самыми счастливыми из заморских купцов”.
— Как видишь, Батый тоже покровительствовал торговле. Но есть одна существенная разница между монголами и варягами. Если варяги, став князьями Руси, превыше всего ставили национальные интересы и последовательно проводили в жизнь политику протекционизма в торговле, как сейчас это делает Индия, защищая отечественных производителей и коммерсантов, то монгольские ханы стремились к полному уничтожению всех национальных государств, созданию космополитической империи под своей властью. Следование такой политике ввергло Русь в бездну нищеты. Монголы произвели несколько губительных изменений в структуре русского общества и государства. Была сведена на нет социальная мобильность, причем не только вертикальная, но и горизонтальная — возможность переселения, смены вида деятельности и прочее. Монголы произвели первую в истории России перепись населения. Поскольку данью облагался каждый двор, они вели подворовый учет. Так они заложили основы крепостного строя, института прописки и ИНН.
Не секрет, что среди сотен национальностей, населяющих Российскую Федерацию, среди десятков «титульных» народов автономных республик чеченцы занимают особое положение. Кто же они такие? Так ли они «злы», как намекал Лермонтов? Какая историческая логика привела Чечню к ее сегодняшнему статусу? На все эти вопросы детально отвечает книга известного писателя и публициста Германа Садулаева. «Прыжок волка» берет свой разбег от начала Хазарского каганата VII века. Историческая траектория чеченцев прослеживается через Аланское царство, христианство, монгольские походы, кавказские войны XVIII—XIX веков вплоть до депортации чеченцев Сталиным в 1944 году.
Постпелевинская проза со знакомым садулаевским акцентом. Беспощадная ирония и самоирония. Злой и гомерически смешной текст. Про выборы, политику, национализм, про литературу и, как всегда, про индийскую философию в неожиданном ключе. Многие узнают себя, некоторые будут уязвлены и взбешены. Nobody cares. Всем плевать. Так кто же на самом деле правит миром?
Книга представляет собой цикл повестей и рассказов, большинство их объединяет место действия — Чечня 90-х годов. Если проводить аналогии с прозой русских писателей, то «Я — чеченец» по творческому методу ближе всего к рассказам Варлама Шаламова и поздним произведениям Вересаева.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Иван Ауслендер», новый роман Германа Садулаева, талантливого постмодерниста, финалиста премий «Русский Букер», «Национальный бестселлер», «Большая книга», – это полный сарказма и неожиданного тонкого лиризма интеллектуальный палп-фикшн о 2010-х годах, русской интеллигенции и поиске себя. Средних лет университетский преподаватель поневоле оказывается втянутым в политику: митинги, белые ленты, «честные» выборы… На смену мнимому чувству свободы вскоре приходит разочарование, и он, подобно известным литературным героям, пускается в путешествие по России и Европе, которое может стать последним…
История дантиста Бориса Элькина, вступившего по неосторожности на путь скитаний. Побег в эмиграцию в надежде оборачивается длинной чередой встреч с бывшими друзьями вдоволь насытившихся хлебом чужой земли. Ностальгия настигает его в Америке и больше уже никогда не расстается с ним. Извечная тоска по родине как еще одно из испытаний, которые предстоит вынести герою. Подобно ветхозаветному Иову, он не только жаждет быть услышанным Богом, но и предъявляет ему счет на страдания пережитые им самим и теми, кто ему близок.
«Песчаный берег за Торресалинасом с многочисленными лодками, вытащенными на сушу, служил местом сборища для всего хуторского люда. Растянувшиеся на животе ребятишки играли в карты под тенью судов. Старики покуривали глиняные трубки привезенные из Алжира, и разговаривали о рыбной ловле или о чудных путешествиях, предпринимавшихся в прежние времена в Гибралтар или на берег Африки прежде, чем дьяволу взбрело в голову изобрести то, что называется табачною таможнею…
Отчаянное желание бывшего солдата из Уэльса Риза Гравенора найти сына, пропавшего в водовороте Второй мировой, приводит его во Францию. Париж лежит в руинах, кругом кровь, замешанная на страданиях тысяч людей. Вряд ли сын сумел выжить в этом аду… Но надежда вспыхивает с новой силой, когда помощь в поисках Ризу предлагает находчивая и храбрая Шарлотта. Захватывающая военная история о мужественных, сильных духом людях, готовых отдать жизнь во имя высоких идеалов и безграничной любви.
1941 год. Амстердам оккупирован нацистами. Профессор Йозеф Хельд понимает, что теперь его родной город во власти разрушительной, уничтожающей все на своем пути силы, которая не знает ни жалости, ни сострадания. И, казалось бы, Хельду ничего не остается, кроме как покорится новому режиму, переступив через себя. Сделать так, как поступает большинство, – молчаливо смириться со своей участью. Но столкнувшись с нацистским произволом, Хельд больше не может закрывать глаза. Один из его студентов, Майкл Блюм, вызвал интерес гестапо.
Что между ними общего? На первый взгляд ничего. Средневековую принцессу куда-то зачем-то везут, она оказывается в совсем ином мире, в Италии эпохи Возрождения и там встречается с… В середине XVIII века умница-вдова умело и со вкусом ведет дела издательского дома во французском провинциальном городке. Все у нее идет по хорошо продуманному плану и вдруг… Поляк-филолог, родившийся в Лондоне в конце XIX века, смотрит из окон своей римской квартиры на Авентинский холм и о чем-то мечтает. Потом с риском для жизни спускается с лестницы, выходит на улицу и тут… Три персонажа, три истории, три эпохи, разные страны; три стиля жизни, мыслей, чувств; три модуса повествования, свойственные этим странам и тем временам.
Герои романа выросли в провинции. Сегодня они — москвичи, утвердившиеся в многослойной жизни столицы. Дружбу их питает не только память о речке детства, об аллеях старинного городского сада в те времена, когда носили они брюки-клеш и парусиновые туфли обновляли зубной пастой, когда нервно готовились к конкурсам в московские вузы. Те конкурсы давно позади, сейчас друзья проходят изо дня в день гораздо более трудный конкурс. Напряженная деловая жизнь Москвы с ее индустриальной организацией труда, с ее духовными ценностями постоянно испытывает профессиональную ответственность героев, их гражданственность, которая невозможна без развитой человечности.