Убить в себе жалость - [8]

Она не слышала, но могла догадываться, что подсудимые или их родственники говорили: «Процесс будет вести судья, сын которой сам является убийцей». Из сотрудников никто не намекал на то, что она не имеет морального права участвовать в суде: во-первых, следствие еще не закончено — подозреваемый в убийстве мертв, но с отца девочки обвинений никто не снимал. Он не попадал под статью «умышленное убийство», так как жертва скончалась не на месте преступления, а в больнице, Николаю Михайлову предъявили обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений, причиненных в состоянии сильного душевного волнения, а мерой пресечения избрали подписку о невыезде. Он представлял серьезную угрозу для жизни судьи, которая находилась под защитой государства, но следователь отнесся к нему по-человечески: неизвестно, какой приговор вынесет ему суд, — статья тяжелая, в зависимости от взглядов следователя на некоторые вещи характер нанесенных Михайловым побоев можно было квалифицировать как истязания или мучения, — но скорее всего Михайлов получит минимум — пять лет, возможно, с отсрочкой приговора, однако на время следствия лишать многодетную семью основного кормильца, посадив его за решетку, было очень жестоко. Переквалифицировать статью на умышленное менее тяжкое телесное повреждение было трудно, но выполнимо, так как нанесенные увечья Илье Ширяеву повлекли за собой его смерть. Во-вторых, что для судьи было горше всего, то, что ее сын был недееспособным. Большое понятие, в какой-то степени растяжимое. И Валентина тянула до последнего — до последнего суда в своей жизни, которому будет предшествовать процесс над баскетболистом Белоноговым.

4

Ровно две недели назад полковник Устюгов дожидался Курлычкина возле ворот СИЗО. Устюгов был начальником следственного изолятора, Курлычкин — лидером организованной преступной группировки «киевская», — не потому, что она была из столицы родины сала, а по названию улицы, куда уходили корни группировки.

На улице Киевская расположен автоцентр. В свое время «киевляне» взяли его под контроль. Правда, перед этим им пришлось пострелять, отвоевывая лакомый кусок у пришлых чеченцев, которые группой всего семь человек давали «крышу» автоцентру, продававшему «Жигули» как оптом, так и в розницу. Огромная автостоянка напротив автоцентра получила соответствующее название — «Крещатик».

Чеченцы сдались на удивление быстро и уехали из города, оставив на месте перестрелки труп своего командира и его помощника — обрусевшего Сашу Каваева.

Но то был год 1992-й. Со стороны чеченцев были попытки снова прибрать к рукам русско-украинскую вотчину, однако «киевляне» расширили свою деятельность, взяв под контроль добрую четверть госпредприятий области, а в дальнейшем собирались зарегистрироваться как общественно-политическая организация. Около десятка бывших работников УФСБ, возраст которых колебался от сорока пяти до пятидесяти лет, выйдя на заслуженный отдых, сейчас трудились в ОПГ «Киевская» в аналитическом отделе.

Лидер «киевлян» задерживался. Устюгов про себя каламбурил: скоро он должен проводить в тюрьму лидера преступной группировки.

Курлычкин подъехал на «Шевроле». Ему было сорок два года, и лишь год (что для лидера, по крайней мере, несерьезно) он провел под следствием. По его стопам пошел сын, которого арестовали за изнасилование несовершеннолетней. Отец сделал все возможное, чтобы сына отпустили под подписку о невыезде и залог в пятьсот тысяч рублей: подключил к делу аналитический отдел с их связями, использовал свои, угостившись крепким чаем в кабинете главы местной администрации, и многое другое. Но в первую очередь поговорил с родителями девочки: ни деньги, ни угрозы на них не подействовали. После разговора с лидером преступной группировки и жертва насилия, и ее родители отбыли в неизвестном направлении; до сих пор люди из бригады Курлычкина ведут их поиск, проверяя близких и дальних родственников.

В уголовное судопроизводство входит рассмотрение судьей жалоб на незаконное применение органом расследования заключения под стражу в качестве меры пресечения, которое правосудием не является, поскольку судья не рассматривает дело по существу, а принимает промежуточное решение — оно касается только меры пресечения.

И вот на суде произошел конфуз: толстая, неряшливая судья вынесла решение не в пользу обвиняемого, и его из камеры предварительного заключения перевели в городской следственный изолятор.

Адвокат сделал на суде попытку возразить:

— Но, Ваша честь, согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, предусмотрено обеспечение каждому гражданину судебной защиты его прав и свобод.

— Чем, собственно, мы и занимаемся, — продолжила Ширяева. — В соответствии с Законом «Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» вы можете подать жалобу, которая будет рассмотрена по правилам гражданского судопроизводства. Если вышестоящий суд признает обоснованность жалобы, он признает обжалованное решение незаконным.

— Однако, — не сдавался защитник, — при решении вопроса об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и освобождения из-под стражи иногда допускается формальное, поверхностное рассмотрение материалов, а также иные существенные обстоятельства дела. Согласно Постановлению…