Тургенев в русской культуре - [138]
22. Беляева И. А. Система жанров в творчестве И. С. Тургенева. М.: МГПУ, 2005. 250 с.
23. Березкин А. М. Примечания // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 30. Кн. 1. Л.: Наука, 1988. С. 343.
24. Берковский Н. Я. Литература и театр. М., 1969. 639 с.
25. Бобров С. «Я, Николай Ставрогин…» // Достоевский Ф. М. Бесы: Роман в трех частях. М.: Согласие, 1996. С. 583–587.
26. Буданова Н. Ф. Достоевский и Тургенев: Творческий диалог. Л.: Наука, 1987. 196 с.
27. Буданова Н. Ф. Необыкновенная история (Истинные события) / вводная статья, подгот. текста и коммент. Н. Ф. Будановой // Литературное наследство. Т. 102: И. А. Гончаров. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. С. 184–195.
28. Булгаков В. Ф. Л. Н. Толстой в последний год его жизни: Дневник секретаря Л. Н. Толстого. М.: Гослитиздат, 1960. 512 с.
29. Бушмин А. С. Методологические вопросы литературоведческих исследований. Л.: Наука, 1969. 228 с.
30. Бялый Г. Тургенев и русский реализм. Л.: Советский писатель, 1962. 248 с.
31. Бялый Г. А. О психологической манере Тургенева // Русская литература. 1968. № 4. С. 34–50.
32. Бялый Г. А. Русский реализм: От Тургенева к Чехову. Л.: Советский писатель, 1990. 637 с.
33. Волгин И. Л. Последний год Достоевского: Исторические записки. М.: АСТ: Зебра Е, 2010. 736 с.
34. Волгин И. Л. Уйти от всех: Лев Толстой как русский скиталец // Октябрь. 2010. № 10. С. 4–62.
35. Волынский А. Л. Ф. М. Достоевский. СПб.: Энергия, 1906.
36. Вышеславцев Б. П. Русская стихия у Достоевского // Достоевский Ф. М. Бесы: Роман в трех частях. Антология русской критики. М.: Согласие, 1996. С. 587-606.
37. Герцен А. И. Еще раз Базаров // Герцен А. И. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. С. 681–694.
38. Гершензон М. Мечта и мысль И. С. Тургенева. М.: Т-во «Книгоиздательство писателей в Москве», 1919.
39. Гершензон М. О. Мудрость Пушкина. М.: Т-во «Книгоиздательство писателей в Москве», 1919. 229 с.
40. Гинзбург Л. О психологической прозе. Л.: Советский писатель, 1971. 464 с.
41. Гоголь Н. В. Несколько слов о Пушкине // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений: [в 14 т.] / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1952. Т. 8. Статьи. 1952. С. 50–55.
42. Гольденвейзер А. Б. Вблизи Толстого: Воспоминания. М.: Захаров, 2002. 656 с.
43. Григорьев А. Искусство и нравственность // Григорьев А. Литературная критика. М.: Худож. лит., 1967. 351 с.
44. Громов М. П. Примечания // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем:
В 30 т. Сочинения: В 18 т. Т. 4. М.: Наука, 1976. С. 496.
45. Гроссман Л. Достоевский. М.: Молодая гвардия, 1963. 544 с.
46. Гроссман Л. Портрет Манон Леско // Гроссман Л. Собр. соч.: В 5 т. Т. 3. Кн-во «Современные проблемы» Н. А. Столляр. М., 1928. С. 7–37.
47. Добролюбов Н. А. Избранные статьи. М., 1978. 368 с.
48. Долженков П. Н. Чехов и позитивизм. М.: Скорпион, 2003. 218 с.
49. Долинин А. С. Тургенев в «Бесах» // Долинин А. С. Достоевский и другие. Л.:
Худож. лит., 1989. С. 163–186.
50. Долотова М. Л. Примечания // Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 28 т. Сочинения: В 15 т. Т. 4. М.–Л.: Изд-во Академии наук, 1963. С. 606.
51. Достоевская А. Г. Воспоминания. М.: Худож. лит., 1981. 518 с.
52. Достоевская А. Г. Дневник 1867 года. М.: Наука, 1993. 456 с.
53. Дудкин В. В. Достоевский и Ницше (К постановке вопроса) // Новые аспекты в изучении Достоевского: сборник научных трудов. Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1994. С. 295–327.
54. Егоров Б. Ф. Аполлон Григорьев. М.: Молодая гвардия, 2000. 220 с.
55. Егоров Б. Ф. Структура рассказа «Дом с мезонином» // В творческой лаборатории Чехова / Акад. наук СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; редкол.: Л. Д. Опульская и др. М.: Наука, 1974. С. 253–269.
56. Ермилов В. В. Драматургия Чехова. М., 1954. 339 с.
57. Жирмунский В. Теория стиха. Л.: Советский писатель, 1975. 664 с.
58. Житомирская С. В. Дневник А. Г. Достоевской как историко-литературный источник // Достоевская А. Г. Дневник 1867 года. М.: Наука, 1993. С. 391–422.
59. Житомирская С. Я. Примечания // Достоевская А. Г. Дневник 1867 года. М.: Наука, 1993. С. 423–445.
60. Зайцев Б. Далекое. М.: Советский писатель, 1991. 512 с.
61. Захаров В. Н. Система жанров Достоевского. Л., 1985. 209 с.
62. Зверев А., Туниманов В. Лев Толстой. М.: Молодая гвардия, 2006. 781 с.
63. Зеньковский В. В. Миросозерцание И. С. Тургенева: К 75-летию со дня смерти // Зеньковский В. В. Русские мыслители и Европа. М.: Республика, 1997. С. 287-300.
64. Зильберштейн И. С. Встреча Достоевского с Тургеневым в Бадене в 1867 году // Ф. М. Достоевский и И. С. Тургенев: Переписка / Под ред., с введен. и примеч. И. С. Зильберштейна. Л.: ACADEMIA, 1928. C. 143–187.
65. Иванов В. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. 428 с.
66. Иванов-Разумник Р. В. О смысле жизни: Ф. Сологуб, Л. Андреев, Л. Шестов. СПб., 1910. 310 с.
67. Иваск Ю. Упоение Достоевского // Ф. М. Достоевский: 1881–1981. Лондон, 1981. С. 179–188.
68. Иоанн (Шаховской). Торжество человечности (тургеневский образ) // Мир православия. 2006. № 1. (URL: http://www.baltwillinfo.com/mp01-06/mp-12p.htm)
69. Кибальник С. А
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.