Три века российской полиции - [12]

Шрифт
Интервал

) загребали; да того мертвого человека, рогатиною исколовши или саблею иссекши, да кровию измажут, да богатого человека в дом подкинут, да истца ему ябедника поставят, который нимал Бога не знает, да осудивши его неправедным судом, да подворие его и богатство со з дом разграбят»[30].

Обличал наместников-бояр и знаменитый церковный деятель Максим Грек, который далеко не симпатизировал единодержавной политике Василия III. В своем труде «Слово» (1537 г.) он писал: «Ныне так возобладала страсть иудейского сребролюбия и лихоимства судьями и властителями, посылаемыми благоверным царем по городам <…> что они даже слугам своим позволяют придумывать всякие неправедные обвинения против людей состоятельных и для этого подкидывают иногда по ночам в их дома разные предметы, а иногда <…> притаскивают труп мертвого человека и покидают его среди улицы, дабы таким образом, под предлогом якобы праведного мщения за убитого, иметь повод привлечь к суду по делу об убийстве не одну только улицу, но и всю ту часть города, и чрез то получить в виде мерзких и богопротивных корыстей множество серебра. Кто от начала века слышал, чтобы кто-либо из неверных язычников дерзнул на такой богомерзкий способ лихоимства, какой придуман ныне нашими властями?»[31].[32]

Царская грамота в Пермь Великую князю Вяземскому, с выговором за притеснение им вятских торговых людей и ямщиков и с повелением производить суд и расправу в Перми вместе с подьячим Леонтием Софоновым; 1607 г., 23 июля

От Царя и Великого Князя Василия Ивановича всея Русии в Пермь Великую, князю Семену Юрьевичу Вяземскому. Бил нам челом с Вятки Хлыновской земской староста Игнашко Морозов <…> по нашему-де указу отпустили они с Вятки в Пермь, к Соли Камской, в ямские охотники сорок шесть человек, и ты-де <…> тех вятских охотников бьешь и мучишь без вины напрасно, для того, чтоб те охотники гонбу б гоняти пермичам, посадским людям и волостным крестьянам, по-прежнему, а не ямщикам; а с Вятки б имати им прогонные денги <…> и корыстоваться теми денгами самим. Да в нынешнем-де во 115 году по последнему зимнему пути поехали вятские охотники на Верхотурье с нашею казною, с якори да с парусы, а назад-де они с Верхотурья к Соли Камской по зимнему пути не поспели, а иных-де охотников отпустил ты к Москве и на Вятку гостить, а после-де их ты ж написал в беглые, норовя пермичам же, и из тех-де охотников их, вятских торговых людей, которые в Пермь с торгом приезжали, мучил на правеже насмерть без нашего указу и доправил-де на них, мимо охотников, под гонцов подводы и суды <…> и убытки-де им учинил великие; да посылал-де ты на Верхотурье с денгами Литвина жорнов купить, и у Литвина-де те денги потонули, и ты-де те денги доправил на вятчанех же, на торговых людех, насилством. Да по нашему указу велено их вятским охотникам у Соли Камской дворы и пашни и сенные покосы подавати, и ты-де нашего указу не слушаешь, дворов и пашен и сенных покосов охотникам их не дал, а посылщика-де их, с которым они о том нашу грамоту к тебе послали, убил и изувечил; а дворы ямщикам их правишь на их же охотниках и мучишь насмерть, для того, чтоб тебе их с яму розогнати, а их пятчан с одного с пермичи испродати; а вятским-де их охотникам без дворов и без пашен, без сенных покосов прожить не мочно. И нам бы их пожаловати, вятских их охотников с яму розогнати и торговых людей напрасно убытчить тебе не велети, и у Соли Камской дворы и пашни и сенные покосы велети охотникам их дати по прежнему нашему указу. И ты то делаешь негораздо, дуростью и воровством, норовячи пермичам по посулам, что их вятских торговых людей, которые приезжают в Пермь с торгом, и ямщиков бьешь и мучишь без вины напрасно, и продажу и насилство чинишь, и нашего указу не слушаешь, вятским ямщикам дворов и пашен и сенных покосов по прежнему нашему указу не дал, хотя тем их ямщиков с яму розогнати; а по нашему указу велено тебе у Соли Камской ям строити, а не разогнати; да ты ж замотчал нашею сибирскою казною и хлебными запасы: и <…> учнут на тебя бити челом в каких убытках, и мы те их убытки велим доправити на тебе вдвое, без суда. И как к тебе ся наша грамота придет, и ты б вперед так не дуровал, вятских торговых людей, которые приезжают в Пермь с торгом, и ямщиков без вины напрасно не бил, и продажи и насилства им не чинил, и ямщиков с яму не розганивал; а под дворы места и пашни, и сенные покосы вятским охотникам дал, по прежнему нашему указу и по сей нашей грамоте, безволокитно, которые у Соли Камской есть дворовые места не тяглые, и пашни лишние, и сенные покосы безоброчные. Да по нашему указу велено в Перми и в пермских пригородах для наших всяких дел быти подьячему Левонтью Сафонову: и как подьячий Левонтей в Пермь приедет, и вы б в Перми наши всякие дела делали и посадских людей и волостных крестьян во всяких делех судили и управу меж ими чинили вместе за один, и прибыли нам искали вправду, по нашему крестному целованью и по прежним нашим наказом и по грамотам, каковы наказы и грамоты в Перми в нашей казне; а розни б меж вами не было, чтоб вашею рознью нашему делу порухи и нашей казне убытка не было; а будет вашею рознью, которому нашему делу поруха, или нашей казне учинится перед прежними годы недобор, и вам от нас за то бытии в великой опале.


Рекомендуем почитать
Псковская судная грамота и I Литовский Статут

Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.


Краткая история династий Китая

Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Спартанцы: Герои, изменившие ход истории. Фермопилы: Битва, изменившая ход истории

Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.


Разделенный город. Забвение в памяти Афин

В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.