Тотальный шпионаж - [4]
Все эти организации были разгромлены советской разведкой, а бандиты уничтожены. Гитлеровская Германия получила сильнейший удар еще до войны, причем разгром всей этой вражеской агентуры по своему значению был равносилен проигрышу Германией крупного сражения.
Следует ли из этого, что гитлеровцы отказались от применения «тотального шпионажа» в Советской стране накануне второй мировой войны? Нисколько. Несомненно, они старались заслать в Советскую страну возможно больше новых шпионов и диверсантов. Но и помимо этого они имели возможность узнать то главное, что обусловило их полный провал на советско-германском фронте. Они могли узнать силу советского народа, силу Красной Армии, мощь советской промышленности, жизненность советского колхозного строя, ибо всего этого — нельзя было скрыть от посторонних глаз, да и не скрывала этого Советская страна. Напротив: открыто, на глазах всего мира, происходило строительство сталинских пятилеток. Весь мир, в том числе и немцы, могли наблюдать, как создавалась новая гигантская индустриальная база Советского Союза на Востоке. Весь мир был также свидетелем того, как на всенародных выборах путем тайного голосования весь многонациональный советский народ демонстрировал свое незыблемое единство, прочность своего государства, свою сплоченность вокруг партии Ленина — Сталина.
Не подлежит сомнению, что в гитлеровские центры «тотального шпионажа» направлялись целые тонны исписанной бумаги и из Советской страны.
Германское посольство и германские консульства в СССР, как и в других странах, были органами «тотального шпионажа». Приезжали в Советскую страну немецкие инженеры, представители немецких хозяйственных учреждений, — все они в той или иной степени были агентами «тотального шпионажа». Наконец, подпольная «Аусландс-организацион» действовала и среди немцев, давно проживавших в России, на Украине, в Крыму и прикрывавших лицемерным советским подданством свою службу фашистскому «фатерланду».
У гитлеровцев были все возможности для того, чтобы составить себе представление о силе Советского государства, мощи Красной Армии, свойствах советского народа, средствах и резервах советской промышленности. Но какой же вывод сделали гитлеровские «мудрецы» из многотонного материала, ими собранного? Они отразили все данные своего «тотального шпионажа» в одной фразе, которая вызвала веселый смех на VIII Чрезвычайном съезде советов СССР, когда товарищ Сталин процитировал ее в своем историческом докладе. Это фраза из «Дейтше Дипломатиш-Политише Корреспонденц» о том, что Советский Союз — и не государство совсем, а только «точно определяемое географическое понятие». Вот что увидели в Советской стране тысячи агентов «тотального шпионажа», экономисты, политики и стратеги гитлеровской Германии, ее «ученые» генерал Гаусгофер и Альфред Розенберг. Советская страна представлялась им в виде некоего политического вакуума — пространства, в котором нет никаких реальных величин — ни государства, ни армии, ни промышленности. Такое пространство германская армия может преодолеть простым маршем в течение шести — восьми недель, необходимых для успешного завершения «блицкрига».
Гитлеровцы смотрели и ничего не видели, разведывали и ничего не понимали. На их сумасбродных представлениях и были построены сумасбродная политика и сумасбродная стратегия. Шпионские немецкие центры получали не тонны информации, а тонны невежественного вздора. Способность много писать не возмещает рокового отсутствия способности критически оценивать. Недооценка противника и переоценка своих сил — вот причина провала всей «тотальной войны», «тотальной стратегии», «тотального шпионажа».
В этом отношении и поучительно поражение германского «тотального шпионажа». Его нельзя отделить от общей политической системы государства. Сделав свой шпионаж тотальным, гитлеровцы привили ему все пороки своего разбойничьего мировоззрения. Слабые стороны порочной системы всего ярче проявились при нападении на Советскую страну. Но они в той или иной степени оказались всюду, во всех странах, где гитлеровцам удалось насадить ячейки «тотального шпионажа». Многое из того, о чем рассказывает Курт Рисс, уже отходит в прошлое, становится достоянием истории. Гигантская организация «тотального шпионажа», созданная гитлеровцами, более не существует как единое целое. Ее части разгромлены в США, Англии. Вместе с германскими войсками, очистившими Францию, бежали и их французские лакеи. Выход из войны сателлитов Германии — Италии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Венгрии — влечет за собой и ликвидацию гитлеровских шпионских центров в этих странах. Изменились условия для гитлеровского шпионажа и в нейтральных странах — в Турции и Швеции.
Главный организатор «тотального шпионажа» уже давно находится в заключении. Полет Рудольфа Гесса был его просчетом, в котором вряд ли утешителен комфорт английской тюрьмы. На такой финал не могут рассчитывать его сообщники и ученики. Полковник Николаи, переживший поражение в первой мировой войне, продолжает сейчас свою деятельность. Поражение Германии во второй мировой войне не сулит ему таких же перспектив.
Книга Курта Рисса написана на основе дневников Геббельса, рассказов очевидцев и родственников одного из могущественнейших людей нацистской Германии. Он был предан Гитлеру и как человек, и как министр пропаганды, и как гауляйтер – высший партийный руководитель Берлина. Он стал преемником фюрера, но пробыл им всего несколько часов и ушел из жизни вслед за человеком, в которого заставил поверить миллионы немцев.
Книга Курта Рисса написана на основе дневников Геббельса, рассказов очевидцев и родственников одного из могущественнейших людей нацистской Германии. Он был предан Гитлеру и как человек, и как министр пропаганды, и как гауляйтер – высший партийный руководитель Берлина. Он стал преемником фюрера, но пробыл им всего несколько часов и ушел из жизни вслед за человеком, в которого заставил поверить миллионы немцев.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.