Тотальный шпионаж - [3]
Геббельс с полным основанием говорил полковнику Николаи, что невозможно определить, где кончается пропаганда и где начинается шпионаж.
Среди заграничных немцев фашистская пропаганда действовала разжиганием националистических чувств. На правящие круги других стран гитлеровская пропаганда и гитлеровская внешняя политика влияли путем запугивания призраком социалистической революции и большевизмом. Гитлеровцы старались подчинить себе реакционные течения, направления, партии, группы во всех странах. Гитлеровская Германия насаждала фашизм всюду, где только могла. Она старалась объединить реакционеров и черносотенцев всего мира. Антисоветской политикой гитлеровцы маскировали свои империалистические разбойничьи планы. Для этого они организовали «антикоминтерновский союз». Для этого они создали пресловутую «ось» Берлин — Рим — Токио.
Гитлеровцы всюду создавали или пытались создать «пятую колонну». Это важнейшая составная часть общего плана фашистской подготовки разбойничьей войны. «Пятая колонна» была повсюду бандитской организацией «тотального шпионажа». Опираясь на нее как на свою агентуру, гитлеровская Германия не без успеха разлагала армию и государственный аппарат многих государств. В этих «пятых колоннах» воспитывались будущие квислинги, которые до войны были шпионами и обершпионами на германской службе.
Товарищ Сталин раскрыл политические пружины тотальной гитлеровской войны. Гитлеровцы «рассчитывали, прежде всего, на то, что серьезно надеялись создать всеобщую коалицию против СССР, вовлечь Великобританию и США в эту коалицию, предварительно запугав правящие круги этих стран призраком революции, и полностью изолировать, таким образом, нашу страну от других держав. Немцы знали, что их политика игры в противоречия между классами отдельных государств и между этими государствами и Советской страной уже дала свои результаты во Франции, правители которой, дав себя запугать призраком революции, с перепугу положили под ноги Гитлера свою родину, отказавшись от сопротивления. Немецко-фашистские стратеги думали, что то же самое произойдет с Великобританией и США». [1]
Для подготовки «тотальной войны» и ведения «тотального шпионажа» были приспособлены все ведомства, все учреждения гитлеровской Германии. Обучением шпионов нового типа занималась не только специальная «психологическая лаборатория», о которой подробно рассказывает Курт Рисс. Все германские школы, университеты, научно-исследовательские институты фактически стали питомниками «тотального шпионажа». Высшей «академией» шпионско-бандитских наук явился институт «геополитики», возглавляемый генералом Гаусгофером. Эта лженаука в соединении с «расовой теорией» Альфреда Розенберга легла в основу «идеологического» обоснования гитлеровской захватнической программы. Сотни тысяч, если не миллионы, немецких шпионов усваивали «премудрость» Гаусгофера и Розенберга и сквозь ее призму рассматривали весь мир.
Гигантская организация, созданная гитлеровским «тотальным шпионажем», была, прежде всего, источником фантастической по своим размерам информации. Каждый шпион посылал донесение. Промежуточные инстанции получали еженедельно тонны материалов. Специальный аппарат занимался отбором, конденсацией. В центры шпионажа поступали все же горы бумаги. Достаточно представить себе пресловутую немецкую аккуратность, пунктуальность, мелочность, наклонность к многописанию, чтобы застыть в изумлении перед этой картиной бумажного потопа. Конечно, никогда в мировой истории ни одна страна, ни одно правительство не были столь полно «информированы» о состоянии внутренних сил противника.
Гитлеровцы, действительно, знали очень многое о некоторых странах. Францию, например, они при помощи «пятой колонны» разведали до мельчайших деталей. И если бы знание само по себе могло дать победу, немцы могли бы праздновать теперь свою победу над Европой.
Однако знание-то у гитлеровцев было свое, фашистское, — и в результате оказалось, что главного они так и не узнали. Они сами завопили об этом, когда потерпели первое крупное поражение на советско-германском фронте. В этом их крике была изрядная доля фальши.
Этим своим криком они пытались хоть как-нибудь «объяснить» немецкому народу постигший их провал. Гитлеровская пропаганда стала уверять, что большевики искусно скрыли от всего мира масштабы своей подготовки к войне, скрыли свои резервы, свою военную технику, свою промышленность на Урале и в Сибири. Чего стоит, однако, такая разведка, от которой можно спрятать могучее строительство заводов-гигантов на огромной территории!
Выходит, что гитлеровский «тотальный шпионаж» уподобился крыловскому «любопытному», который в кунсткамере разведал всех букашек и таракашек, а слона-то и не приметил!
Почти полным молчанием обходит Курт Рисс вопрос о тотальном гитлеровском шпионаже в Советской стране. Здесь не хватает ему осведомленности, почему он и пользуется источниками, не заслуживающими ни малейшего доверия. Известно, что и в Советской стране гитлеровцы пытались использовать силы, враждебные советскому народу. Контрреволюционные и вредительские организации, созданные троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами и всякими другими презренными отбросами советского общества, должны были стать и становились ячейками организованной гитлеровской Германией «пятой колонны», опорными пунктами «тотального шпионажа», разбойничьими гнездами подлых диверсий и контрреволюционного террора.
Книга Курта Рисса написана на основе дневников Геббельса, рассказов очевидцев и родственников одного из могущественнейших людей нацистской Германии. Он был предан Гитлеру и как человек, и как министр пропаганды, и как гауляйтер – высший партийный руководитель Берлина. Он стал преемником фюрера, но пробыл им всего несколько часов и ушел из жизни вслед за человеком, в которого заставил поверить миллионы немцев.
Книга Курта Рисса написана на основе дневников Геббельса, рассказов очевидцев и родственников одного из могущественнейших людей нацистской Германии. Он был предан Гитлеру и как человек, и как министр пропаганды, и как гауляйтер – высший партийный руководитель Берлина. Он стал преемником фюрера, но пробыл им всего несколько часов и ушел из жизни вслед за человеком, в которого заставил поверить миллионы немцев.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.