Том 3. Военные походы запорожцев, 1686–1734 - [189]

Шрифт
Интервал

Филипа Прокофиева, о нижеозначенной здесь ведомости вашему графскому сиятелству доносим, то есть: бывший наш атаман кошевый, господин Иван Малашевич, ездил посланником от войска в Крым к хану для позыву в дел убегающих фурджеев и протчих невольников нагайских и крымских и возвратясь оттуду х Кошу нашему войсковому прошедшего ноября 29-го дня объявил, что одни послы польские, которые Лещинского короля сторону держат, в Стамбул поехали, и другие с денгами к хану в Крым прибыли орду подымать, а именно: один посол Шумьянский, другой Мирович, бывшего полковника переяславского сын, и Нахимовский (которые два под властию князя Вишневецкого обретались) и с ними протчих конных с 60 людей, для которых посланников его ханское величество нас, атамана кошевого, и всех куренных атаманов для искушения и присяги, в верности ли мы к нему обретаемся, туда к себе нас пригласить имел, а потом, увидя помянутого нашего господина Малашевича, который для позыву туда прибыл, пред теми посланными полскими ханской везирь и Ширин-бей Джантемир его об нас допрашивали, и как оной Малашевич сказал, что де как я в верности, так и кошевой наш всему государству крымскому верный и не изменник обретается, то тогда наш путь остановили и к себе нас, кошевого, не призывали. Те же послы и сие время в Крым обр таются, ожидая, какой к хану крымскому из Стамбула указ прийдет, и так слышно, что хотят на помощь орду дать и разширение учинить. А третие полские послы из Немирова от региментаря Свидинского брацлавского, партии украинской, к нам войску в Кош с его ж писмом сего декабря 6-го дня приезжали, то-есть некоторые значковые товарищи Квасневский, который сказывал, что у вашего графского сиятелства, за своими некоторыми интересами в Полтаве был, а другий Колосовский и протчие с ними городовые казаки, человек с 10, прося у нас, войска, к себе на помощь, х которому региментарю мы, войско, отписали, что нам ханское величество чрез нашего посыпанного господина Малашевича ни в какие сукурсы без ведома своего никуда вступать не приказывал. И того дня мы наш войсковой указ х гардовому полковнику нашему войсковому послали, чтоб де там ваших полских воровских наговорщиков, к Бугу реке приходящих, смотрел и имая их к нам в Кош присылал, дабы мы, войско, чрез такие воровские умысли(-ы) в какое либо у ханского величества подозрение не пришли; и тако мы с тем ответом помянутых поляков отправя тотчас по отъезде их, по истинному рабскому нашему войсковому к ея императорскому величеству доброжелателству, сию ведомость предлагаем и наставления у вашего графского сиятелства просиим, какое вы нам, войску, по силе того наставление дать изволите, ежели бы хан крымский орду полякам на помощь посылать и нашему войску с оною итти приказать имел, что тогда нам с помянутым ханом крымским чинить и как поступать, ибо и ныне от нагайцев нападение имеем, которые из той стороны Днепра лдом переходя вверх Днепра выше Старой Сечи и ниже, великую нашим казакам с своими улусами досаду чинят, о чем хотя мы не одинажды к ханскому величеству писали, однакож не ведаем, чего для он оттуду нагайцам уступить не повелевает, орда же крымская, которая летом с двумя султанами, Калгою и Орбеем под Кабарду пошла, по сие время там в Кубане стоит. О сем вашему графскому сиятелству донося и паки о наставлении (как бы нам по разсуждению полского сукурса с ханом крымским поступать) просим и при сем копию с писма региментарского для вящей дружбы нашей прилагая, навсегда пребываем вашего графского сиятелства милостивого государя и благодетеля нашего всех благ верно желающие и нижайшие слуги Иван Белицкий, атаман кошевой войска запорожского низового с товарищи. Из Коша декабря 11-го дня, 1733 году»[907].

Граф Вейсбах нашел все ответы, данные запорожцами как польскому региментарю, так и крымскому хану, «вполне изрядными и весьма искусными»; уведомление о посольстве «лещинцами» в Крым и в Стамбул принял к сведению и благодарил за него кошевого, прося и впредь делать такие уведомления и обещая за то милость и награду монаршую. Относительно же наставления, как вести себя с ханом, когда он прикажет идти вместе с ордой в Польшу, граф советовал отвечать, что к походу хана все будет готово, и для большего уверения в том хана начать делать приготовления к выступлению в поход, но не с тем, конечно, чтобы басурманам служить, а с тем, чтобы верность русскому престолу показать, и потом о своих приготовлениях немедленно самого графа известить. Если же орда слишком скоро выйдет в польский поход, и хан потребует такого же скорого выступления и от запорожских казаков, то в таком случае ему объявить, что войско запорожское в Польшу не может идти, потому что там находятся русские войска, которые, узнав о выступлении запорожцев из Сечи, могут послать туда свой отряд и приказать ему разорить Сечь и все ее курени. Когда же хан потребует через посланного, настоятельно от запорожцев похода в польские города или в другие какие-либо места, то в таком  случае ханскому посланному отвечать, что запорожское войско больше в подданстве хана не состоит, а находится в подданстве русской государыни; после этого ханского посланного или выгнать от себя, или же вовсе убить, и всех ногайцев, находящихся вверху Днепра выше и ниже Сечи, разорить и разогнать.


Еще от автора Дмитрий Иванович Яворницкий
Лыцарство

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Том 1. Быт запорожской общины

Трехтомная «История запорожских казаков» выдающегося украинского историка, этнографа, фольклориста, археолога, писателя, лексикографа, академика Д.И. Яворницкого – ценнейший памятник отечественной дореволюционной историографии, важный источник по изучению истории украинского казачества.


Том 2. Борьба запорожцев за независимость, 1471–1686

К началу XVI века запорожские казаки сложились в значительную военную силу, доставлявшую беспокойство соседям. Однако и соседи вели себя беспокойно.Польское правительство создало на Украине так называемое реестровое казачество, которое стало важной силой в войнах против Турции и Московского государства. Они должны были защищать Речь Посполитую от татарских и запорожских набегов. В то же время на Украине насчитывались тысячи нереестровых казаков, которые населяли южноукраинские степи и жили войной, разбоем, охотой и рыбной ловлей.Жили казаки прежде всего за счет военной добычи в войнах с Крымским ханством и Турцией, а также жалованья, которые им выплачивали, соответственно, Варшава и Москва.


Рекомендуем почитать
Освобождение Донбасса

Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.


Струги Красные: прошлое и настоящее

В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.


Хроники жизни сибиряка Петра Ступина

У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.


Великий торговый путь от Петербурга до Пекина

Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.


Астраханское ханство

Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.


Время кометы. 1918: Мир совершает прорыв

Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.