Том 3. Военные походы запорожцев, 1686–1734 [заметки]
1
В половине XVII в., перед крымским походом, московское правительство должно было выставить 60 000 ратных людей и назначить им, вместе с начальными людьми, 700 000–560 000 руб. Милюков. Государственное хозяйство России. СПб., 1894, с. 54.
2
Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 11.
3
К е р е н с к – уездный город теперешней Пензенской губернии.
4
Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 11.
5
Там же.
6
Там же; малороссийские дела, 1686, св. 69, № 15.
7
В войне польского короля с турками помогали Австрия и Венеция.
8
Разумеется город Будапешт.
9
Величко. Летопись. К., 1851, II, 597.
10
Там же.
11
Архив Варшав. каз. палаты, с. III, кн. VII, л. 120, 123.
12
Величко. Летопись. К., 1851, II, 602.
13
Шмидт. История польского народа. СПб., 1866, III, 86.
14
Величко. Летопись. К., 1851, II, 602.
15
Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 15.
16
Там же; малороссийские дела, 1686, св. 70, 10 декабря.
17
Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 15. Летописец Ригельман по этому поводу говорит, что запорожцы, пользуясь наставшим случаем, не захотели видеть себя подданными московских царей и пожелали остаться вольными людьми. Тогда московское правительство, предвидя для себя самые дурные последствия от того, послало в Сечь знатную сумму денег «и на иные мысли навело казаков: запорожцы, получив подарки, дали обет верно государям служить и «вооруженной рукой за них на татар и турок идти». Летописное повествование. М., 1847, II, 190.
18
Самовидец. Летопись. К., 1878, 165.
19
Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1686, св. 2, № 25.
20
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 15.
21
Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 15.
22
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1686, св. 70, № 29.
23
Там же.
24
Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1686, св. 2, № 27.
25
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 17.
26
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 17.
27
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 17.
28
Там же; мал. подл, акты, 1686, св. 2, № 28.
29
Tagebuch des Generals Patrik Gordon. St. Petersburg, 1851, II, 174.
30
По другим сведениям, Самойлович соединился с Голицыным на берегу Самары: Киевская старина. 1886, II, 275.
31
Феодосий. Самарский монастырь. Екатеринослав, 1873, 13.
32
Выше теперешнего села Вороной, имения М.Н. Миклашевской.
33
Что это за речка Терги, неизвестно, но о ней говорит Самовидец.
34
Неизвестны также речки Крымка, Кобылячка и Литовка, о них говорит Самовидец.
35
Tagebuch des Generals Patrik Gordon, II, 174.
36
Собрание госуд. грамот и договоров. М., 1826, IV, 565, 564, 563, 539, 541.
37
Что такое это за речка, неизвестно, но о ней говорит Гордон.
38
У Самовидца ошибочно назван Янчул; в Собрании государственных грамот и в «Дневнике» Гордона Янчокрак; у Самовидца ниже этой речки упоминаются еще Торские пески, вероятно песчаные кучугуры, теперь близ с. Водяного Мелитопольского уезда Таврической губернии.
39
У Самовидца: «От Торских песков с вершины Великих лугов против кучугур при татарском тирлище, в 20 верстах от Сечи».
40
По указанию Величка войска повернули обратно от Плетеницкого Рога: Летопись. К., 1855, III; 13.
41
Tagebuch des Generals Pattrik Gordon, 1851, II, 174.
42
Собрание государ, грамот и договоров. Μ., 1826, IV, 540, 541.
43
Киевская старина. 1886, XIV, 277.
44
Собрание государ, грамот и договоров, IV, 540, 541; Gordon. Tagebuch, II,
45
Маркевич. История Малороссии. М., 1842, IV, 134.
46
Собрание государ, грамот и договоров, IV, 542; Величко. Летопись, III, 14; Бантыш-Каменский. История Малой России. М., 1882, II, 313–334.
47
Самовидец. Летопись. К., 1878, 171.
48
Величко. Летопись. К., 1855, III, 17.
49
Бантыш-Каменский. Источники. М., 1858, I, 322.
50
Tagebuch des Generals Patrik Gordon, II, 181.
51
Собрание госуд. грам, и догов. М., 1826, IV, 563.
52
Там же, 560, 564.
53
Самовидец. Летопись. К., 1878, 171.
54
Собрание госуд. грамот и догов., IV, 551–558; Величко. Летопись. К., 1855, III, 50.
55
Собрание госуд грам, и догов. М., 1826, IV, 573; Архив Мин. ин. дел, 1687, № 25, св. 72.
56
Архив Мин. ин. дел, мал. под. акты, 1687, св. 2, № 512–530.
57
Архив королевского скарба, отд. III, кн. VII, л. 780.
58
Величко. Летопись. К., 1855, III, 57–59.
59
Он же называется Матвеем Ватажником.
60
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 73, № 11.
61
Там же.
62
Там же, мал. под. акты, 1688, № 502.
63
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.
64
В актах он называется Могилой, у Бантыш-Каменского Мигулой.
65
Бантыш-Каменский. История Малой России. М., 1882, II, 164; III, 10.
66
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.
67
Там же.
68
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.
69
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.
70
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 532–514.
71
Ригельман. Летописное повествование. М., 1847, III, 8.
72
Архив Мин. ин. дел, 1688, св. 75, 76, 79, № 50, 72, 113.
73
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 542–524.
74
Там же, № 541–523.
75
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, июня 14, св. 2, № 555–531. Копия этой грамоты в малороссийских делах, св. 76, № 66; на последней, в конце, стоит помета: «Свидетельствовал войска запорожского низового войсковой писарь. Иван Глоба».
76
Там же, № 70, св. 76.
77
Величко. Летопись. К., 1855, III, 62.
78
Архив Мин. ин. дел, 1688, св. 76, № 70–75, подл. мал. акты, № 541–560, 512–561.
79
Другой турчин успел уйти и скрыться в болоте.
80
Между ними были: Степан Иванов, Василь Буденко, Семен Кращенко, Кирилл Бобренко и писарь Гришко.
81
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 78, № 88.
82
Между ними были: Зима, Микитин, Яковенко, Федоренко, Мартыненко, Петров, Кононенко, Лукьяненко, Руденко, Барлитенко, Жданенко.
83
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 78, № 88.
84
Остальных 50 человек гетман, уплатив им из войсковой казны, отослал в Сечь назад.
85
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 78, № 88.
86
Там же.
87
Величко. Летопись. К., 1855, III, 61.
88
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688–1689, св. 77, № 86; Собрание госуд. грам, и догов., IV, 605; Величко. Летопись. К., III, 61.
89
Роспись того и другого см. в означенных малорос, актах.
90
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 77, № 86.
91
У Костомарова (Мазепа, 1885, 16) вместо Вольшского назван почему-то воеводой Волконский; во всех современных актах он называется Вольшским.
92
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, № 86, 87.
93
Там же, подл, акты, 1688, св. 77, № 86.
94
Величко. Летопись. К., 1855, III, 61.
95
Бантыш-Каменский. Источники. М., 1859, II, 17.
96
Архив Мин. ин. дел, подл, акты, 1688, св. 77, № 86.
97
Там же, мал. подл, акты, 1688, св. 77, № 86.
98
Там же.
99
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 77, № 86.
100
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 77, № 86.
101
Там же, 1688–1689, св. 77, № 86.
102
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 586–567.
103
Там же, мал. дела, 1688—1689, св. 77, № 86.
104
Архив Мин. ин. дел, 1688–1689, св. 77, № 86.
105
Архив Мин. ин. дел, 1688–1689, св. 77, № 86.
106
Там же.
107
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688–1689, св. 77, № 86.
108
Там же, 1689, св. 79, № 2.
109
Должно быть нужно читать «Староханский», но где он был – неизвестно.
110
Архив Мин. юстиции, столб, моек, стола, 1688–1689, № 479, л. 177–182.
111
Между ними были: Семен Рубан, Яков Богуненко, Моисей Лукьянов, Яцко Герасименко, Савко Гордиенко, Михайло Василенко, Панько Гриценко, Иван Матвиенко, Мартын Юрченко, Мартын Нетяженко и др.
112
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 79, № 2.
113
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 79, № 2.
114
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 79, № 2.
115
Там же.
116
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 586–594
117
Там же, мал. дела, подл. мал. акты, 1688, № 575—594.
118
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 80, № 22.
119
Собрание госуд. грам, и дог., IV, 662–605, 541, 563, 564, 593.
120
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1700, св. 5, № 56.
121
В высшей степени интересна и поучительна дальнейшая судьба казака Юшки Гаврилова. Захваченный под Кызыкерменем, он привезен был в самый город и в одну ночь продан был в Крым к одному татарину в деревню Охмеч. Прожив у того татарина всю зиму, Юшка бежал от него Великим постом, шел 5 дней и когда был уже у Перекопа, то тут был настигнут погоней и привезен к прежнему своему хозяину, который продал его за Бахчисарай, в село Кашекиум. В том селе Юшка прожил 2 года в работе, потом бежал к Черному морю, на Балакну, к корабельной пристани, но на пути был пойман и отдан на корабль. На Корабле Юшка прибыл в Царьград, прожил там 2 месяца и был продан за Белое (Мраморное) море под город Магалыч к паше по имени Цапу. Прожив месяц у того паши, ушел с тремя полоняниками из его села, шел 4 недели пустым местом и пришел в турецкий город Чандар, но там был пойман и сидел в оковах два месяца, пока в тот город не явился паша Цап, который всех трех беглецов выкупил за 50 ефимков, отвез их в свое село и держал всю зиму «в великом мучении». Весной Юшка с теми же полоняниками снова ушел и прибежал к городу Дерменяжи, но там изловили их караульщики и отдали городскому воеводе Магомету, у которого они просидели целый месяц скованные железом. От паши Юшка, в ночное время, снова бежал из-под караула, шел 15 дней и дошел до какого-то села, но там был пойман, привезен к приказчику Мустафе и прожил в его селе скованным 1 месяц. От Мустафы он был взят к прежнему воеводе Магомету, который, оковав его, бил и мучил его, но когда Юшка от тех побоев заболел, то он освободил его от железа и продал за 90 ефимков паше Генжу, посланному от турецкого султана для сбора всяких поборов. С пашой Юшка ходил 3 летних месяца, потом послан был в его отчину, жил в той отчине до Петрова дня, после чего бежал и шел полтретья месяца и пришел к заставе, которая поставлена для поимки беглых полоняников, на той заставе был пойман и скован оковами. Там было большое число полоняников и от великой нужды и голода 12 человек из них при Юшке умерли. От той заставы Юшку послали в какую-то деревню, где он жил до Великого поста. Из деревни послали его продать в западную сторону в город Кушак-шатер и продали какому-то хозяину, который его бил и постоянно на работу посылал. Прожив у того хозяина лето, Юшка от него бежал, шел два месяца и пришел к городу Манцу и жил в деревне в неволе полтретья года и из той деревни снова убежал, шел два дня и пришел в турецкий город Смирну над Белым морем, к корабельной пристани, на голландский корабль. Из Смирны на том корабле он пришел в Испанию и оттуда прибыл в город Амстердам, а из Амстердама наконец добрался в 1700 году, в июне месяце, в Россию, в город Архангельск. И в голландской земле, и идучи морем на корабле его, Юшку, за полонное терпение, кормили и поили и провозу с него не взяли. Архив министерства ин. дел, малороссийские дела, св. 5, № 56.
122
Феодосий. Самарско-Николаевский монастырь. Екатеринослав, 1873, 18.
123
Собрание государ, грамот и договоров. М., 1828, IV, 608.
124
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688–1689, св. 77, № 86.
125
Величко. Летопись. К., 1855, III, 88.
126
У Костомарова (Мазепа. СПб., 1885, 15, 30) Вольный город смешан с Новобогородицким, как это видно из того, что местоположение Вольного у него приурочено к местоположению Новобогородицкого. Оттого Костомаров, говоря о возвращении Голицына из второго крымского похода, вовсе не говорит о построении им города у Вольного брода. По Костомарову, этот город возник после первого крымского похода и есть тот же город, что и Новобогородицк; а между тем в подлинном на этот счет акте сказано ясно, что князь Голицын, возвратившись из второго похода на Крым, пришел в Новобогородицкую крепость и, находясь в ней, отдал приказание построить город выше Вольного брода.
127
Величко. Летопись. К., 1855, III, 84.
128
Архив Мин. юстиции, 1689, л. 177–182; Устрялов. История Петра Великого, I, 220, 221, 224, 237, 367, 372, 376, 377.
129
Архив Мин. юстиции, ст. моек, ст., 1688–1689, № 179, л. 177–182.
130
Там же, № 479, л. 177–182.
131
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 80, № 22.
132
Там же, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 632–613.
133
Там же, № 642–623, 646–627.
134
Вероятно, об этом самом Гусаке дошло предание и до Мышецкого, который говорит, что при кошевом Гусаке запорожцы имели с турками и с поляками войны и что еще и ныне (1736–1740) у них в памяти находятся казаки удалых сердец и называются Гусаковщина; История о казаках, Одесса, 1852, 11.
135
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1689, № 609–628, 610–629.
136
Там же, мал. дела, 1689, св. 8. № 55, св. 93, № 40; Архив Мин. юстиции, столб, моек, стола, № 479, № 177–182; 1689, кн. 59.
137
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты 1690, июля 10, св. 7; Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 57, л. 248.
138
Разумеется названный выше казак киевского полка Елец.
139
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, июля 10, св. 7, июля 11, св. 7, № 701–682.
140
Архив Мин. ин. дел, 1689, св. 93, № 40.
141
Архив Мин. юстиции, 1689, кн. 69, л. 111.
142
Архив Мин. ин. дел, подл. мал. дела, 1690, № 680, 682.
143
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.
144
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.
145
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.
146
Там же, мал. подл, акты, 1690, св. 82, № 18, св. 7, № 689–670.
147
Вместо умершего Ржевского прислан был воевода Змеев. По словам Величко, сын Ржевского хотя и пострадал от болезни, но, однако, остался жив; Мазепа же доносил в Москву, что вместе с отцом умер и сын.
148
Величко. Летопись. К., 1855, III, 87, 88, 95.
149
Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 670–651; Акты Южной и Западной России, V, 238.
150
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.
151
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.
152
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.
153
Там же, № 680–641.
154
Там же, № 657–676.
155
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 83, № 44; подл. 685–704.
156
Там же, св. 83, № 44.
157
Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.
158
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 715–696.
159
Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.
160
Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 814–695.
161
Там же, 1692. св. 85, № 1.
162
Из рядовых казаков в этом посольстве были: Василь Юркуша, Иван Дрыга, Илько Алексеенко, Семен Плаханепко, Лукьян Безодна, Влас Мышастый, Степан Исаенко, Иван Дубаненко, Тимко Рышка, Андрей Бур, Иван Дитюк, Иван Занка, Андрюшко Донской, Иван Малый, Иван Горилый, Герасим Крыса, Иван Савущенко, Игнат Черный, Мусий Черман, Кондрат Игнатенко, Харько Левченко, Ильяш Степаненко, Панас Коломьяченко, Терешко Яковенко, Тишко Андреенко, Иван Тыведый, Василь Папунко, Яцко Высочин, Роман, Хведоренко, Яцко Калиненко, Данило Яременко, Иван Щербина, Федор Ильяшенко, Семен Мищенко, Панас Панченко, Иван Корниенко, Фома Иваненко, Грицко Лаврененко, Мартын Давиденко и некоторые другие.
163
Новый год в то время начинался с сентября месяца.
164
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
165
Там же.
166
Там же, мал. подл, акты, 1690, № 701–720.
167
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
168
Там же.
169
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
170
Там же.
171
Там же.
172
Почему Фоме, а не Харьку, который был товарищем при Рубане, – неизвестно; может быть, Харько было прозвище, а Фома – имя.
173
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
174
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.
175
Там же, 1690, св. 8, № 727–710.
176
У Костомарова появление Петрика в Запорожье отнесено почему-то к 1692 г., тогда как по современным событию актам это было в 1691 г.: «В прошлом, в 7199 году (7199–5508=1691), показывал бывший запорожский казак конеловского куреня, Кондрат Михайлов, прибежал на Запорожье канцелярист Петрике… а пришел на Запорожье, жил он, Петрике, в том же конеловском курене». Архив Мин. юстиции, книга Мал. приказа, № 66, л. 106–129. В архиве Мин. ин. дел первое указание о Петрике также имеется под 1691 г., св. 8, № 790–775.
177
Летописец Величко обвиняет в этом случае самого Мазепу: «Мазепа, замысливши неки козни против своих государей, сам позволил Петрику, при особой тайной информации своей, отъехать из Полтавы в Сечь и из Сечи в Крым». Летопись. К., 1855, III, 95.
178
Архив Мин. юстиции, кн. мал. приказа, 1691, № 66, л. 106–129.
179
Там же, л. 800.
180
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1691, № 92, л. 759–760.
181
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1691, св. 85, № 5.
182
Там же, мал. подл, акты, 1691, св. 8, 751–715.
183
Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 18, мал. подл, акты; № 715–732.
184
Там же, 1691, св. 86, № 68; 13, мал. подл, акты, № 724, 721; Архив Мин. юстиции, 1691, кн. 62, л. 646.
185
О реке Кальмиусе см.: Яворниикий. Вольности запорожских казаков. СПб., 1890, 159.
186
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, № 721–787.
187
Там же, 1691, св. 86, № 13; мал. подл, акты, св. 8, № 740–724.
188
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8. № 746–739.
189
Архив Мин. ин. дел. мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 742–726, 743–727.
190
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 757–741.
191
Там же, № 748–732.
192
Архив Мин. ин. дел, мал. подл. акты. 1691, св. 8, № 753–737.
193
Там же, № 759–743.
194
Там же, № 748–732.
195
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 776–760. В это же время кошевой Гусак на просьбу гетмана «о вызволении из неволи басурманской» некоего Поплонского послал гетману и другое письмо, в котором говорил, что запорожцы исполнят гетманское приказание, но для этого нужны, как для самих охотников на такое дело, так и для толмача, деньги, запорожская же скарбница «барзо на мешок хируе»: Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 772–756.
196
Нужно думать «орельский», то есть житель одного из городов на реке Орели.
197
Один из таковых был «прошлый» писарь запорожский Гук, который до гетманской вельможности «вельми горнется», дает всякие вести дозорце гетманскому и впредь обещает давать знать; за что дозорца просил гетмана чем-либо «потешить такого усердного человека».
198
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 790–775.
199
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 805–790.
200
Там же, № 799–789.
201
Соловьев. История России. М., 1864, XIV, 178.
202
Архив Мин. ин. дел, 1692, аир., № 20.
203
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, № 66, л. 106–129.
204
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1692, св. 9, № 818–833.
205
Там же, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
206
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
207
Там же, мал. подл, акты, 1692, № 828–843.
208
Хан с частью крымской и белогородской орды выбрался войной на маджар или цесарчиков в помощь туркам. Величко, III, 103.
209
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
210
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692.
211
Величко. Летопись. К., 1855, III, 121–125.
212
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
213
Чуга от турецкого coha, что значит сукно; у сербов чога – род свиты, архалука.
214
Нужно думать, вышеназванный Василий Бузский.
215
Величко. Летопись. К., 1855, III, 103–105. Относительно времени объявления Петрика гетманом существуют показания Никиты Антоненка и Кондрата Михайлова; первый показывал, что это произошло в Каланчаке, второй – в Каменном Затоне; в Каланчаке Антоненко лично был, но не был там Михайлов; зато в Каменном Затоне лично был Михайлов, но не был там Антоненко. Из этого можно заключить, что оба казака показывали верно: может быть, в Каланчаке Петрик объявлен был гетманом в первый раз, а в Каменном Затоне во второй.
216
Архив Мин. ин. дел, подлинники, 1692, № 841–856; Архив Мин. юстиции, книга Малороссийского приказа, 1692, № 66, л. 106–129.
217
Так доносил Мазепе июня 29-го дня с «Днепровского побережья» его дозорца Иван Рутковский.
218
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
219
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
220
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
221
Там же.
222
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
223
Там же, подл. мал. акты, 1692, № 841; крымские дела, 1692, св. 79а, № 4; Архив Мин. юстиции, 1692, № 66, св. 106–129.
224
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.
225
Там же.
226
В одном письме сказано «до господы», в другом – «на постоялый двор».
227
По другому указанию, при кошевом были – судья, есаул, писарь, 38 куренных атаманов и 2000 человек простых казаков.
228
По другому указанию, кошевой и казаки поднесли султану хлеб-соль, и султан, довольный таким приемом, похвалил за то казаков, а хлеб-соль велел принять своему чаушу.
229
По другим указаниям, присяга состоялась на том, чтобы запорожцам идти с татарами сперва на Муравский шлях и под слободы, потом под Самару, Вольное и Орлик, «где засажены государские люди», затем под реки Орель, Ворсклу, Псел и Мерлу к малороссийским и великороссийским городкам, снести и разорить города по Псел-реку, как в прежние времена бывало; города по Орели, Ворскле и у Днепра отдать татарам. Для того похода кошевой соберет войско с Берды и Молочной, и когда оно придет, то он, в случае ему самому нельзя будет выйти в поход, даст войску бунчук, литавры и знамя. А когда приедут казаки и татары в великороссийские и малороссийские города, то везде разошлют народу «прелестные» листы с тем, чтобы народ выбил московских людей, знатных панов, арендарей; после того одних подклонят под меч, других перегонят за Днепр и осадят ими города. На той присяге Петрика выбрали гетманом, Бузского полтавским, Сысу переяславским полковниками. В случае запорожцы окажутся ненадежными, то татары сделают только «забеги» под города и потом вернутся в Крым.
230
Архив Мин. Мин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4; Архив Мин. юстиции, 1692, книга Мал. приказа, № 66, л. 106–129. Документы архива иностранных дел заключают в себе известия первых рук, и потому им отдано в данном случае предпочтение.
231
Величко. Летопись. К., 1855, III, 109–111.
232
Соловьев. История России. М., 1879, XIV, 187.
233
Та самая, которую переходил в 1687 г. кн. Голицын.
234
Величко. Летопись. К., 1855, III, 111–113.
235
Архив Мин. юстиции, книга Мал. прик., № 66, л. 106–129.
236
Архив Мин. ни. дел, 1692, подл., № 853, 854, № 30, св. 80.
237
Архив Мин. юстиции, 1692, кн. 66, л. 1090.
238
Бантыш-Каменский. Источники. М., 1859, II, 7.
239
Величко. Летопись. К., 1855, III, 129.
240
По разным показаниям, татар было от 30 000 до 10 000, малороссов от 400 до 80 человек; сам гетман показывал 40 000 человек. Величко, III, 140.
241
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1693, л. 1185–1201, № 66.
242
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1693, л. 1185–1201, № 66.
243
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.
244
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14; Архив Мин. юстиции, л. 29, кн. 67.
245
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.
246
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.
247
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.
248
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.
249
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 66, л. 1152, 1158, 1168.
250
Величко. Летопись. К., 1855, III, 240, 242.
251
По указанию Величка, часть гадячских полчан ходила против татар за речку Самару; Летопись, III, 182.
252
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 9, № 875–860.
253
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 9, № 881–886.
254
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14; Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 66, л. 212.
255
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.
256
Там же.
257
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.
258
Там же.
259
Соловьев. Указ, соч., XIV, 207.
260
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1693, № 876, 959.
261
Лодка была куплена за 15 коп.
262
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 93, № 36, 40.
263
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 93, № 42.
264
Там же.
265
Там же.
266
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 95, № 63.
267
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 866–815.
268
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 867.
269
Там же, л. 866–895; Архив Мин. ни. дел, 1693, св. 10, № 916–901.
270
Один Краснокутский, другой Высоцкий, но кто они такие – Грабовский не говорит.
271
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 10, № 916–901.
272
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 866–895; Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 10, № 928–913.
273
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 93, № 51, подл, акты, св. 10, № 930–915.
274
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 866–895.
275
Там же.
276
Архив Мин. ин. дел; 1693, св. 10, № 935–920.
277
Иначе Федора Степанова; по-видимому, он также носил прозвище Гусак.
278
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.
279
Величко. Летопись. К., 1855, III, 165, 166.
280
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.
281
Безбашная орда, то есть безначальная орда; баша – голова, начальник.
282
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.
283
Архив Мин. ин. дел, 1693, № 10, № 936–921.
284
Величко. Летопись. К., 1855, III, 165, 166.
285
Несмотря на возникшие между гетманом и запорожцами недоразумения, в это же время, а именно августа 15-го числа, московский патриарх Адриан послал грамоту гетману Мазепе с просьбой о выручке из татарского полона двух боярских детей Прокопия и Харитона Шишигиных, жителей приморского города Ваги, взятых крымским ханом где-то в полон. Патриарх просил гетмана, во имя любви Христовой и исполнения заповеди Господней, послать кого-нибудь в Запорожье к кошевому атаману с письмом, чтобы атаман отправил охочих людей в Крым, за Перекоп, которые могли бы там двух названных полоняников отыскать и на откуп их взять, если они найдутся в живых; если же умерли, известить о том Москву. Патриарх писал, что деньги на откуп полоняников будут высланы немедленно, а вместе с тем будет выдано и должное вознаграждение запорожским казакам за хождение в Крым; Величко. Летопись. К., 1855, III, 167.
286
То есть бывший кошевой атаман Федько.
287
Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.
288
Величко. Летопись. К., 1855, III, 170–176.
289
Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 95, № 67.
290
Там же, № 77.
291
Величко. Летопись. К., 1855, III, 221.
292
Соловьев. Указ, соч., XIV, 215.
293
Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 69, л. 268.
294
Архив Мин. ни. дел, 1694, подл. мал. акты, № 971–986, 974–989, 976—
295
Архив Мин. ин. дел, 1694, мал. дела, св. 10, № 995–980.
296
Величко. Летопись. К., 1855, III, 240.
297
Архив Мин. ин. дел, 1694, св. 10, № 1000—985.
298
Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 69, л. 810.
299
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1694, св. 10, № 1006—991.
300
Архив Мин. ин. дел, 1694, св. 10, № 1007—992; 1696, св. 10, № 30.
301
Там же, мал. дела, 1696, св. 10, № 30.
302
Величко. Летопись, III, 243; Архив Мин. юстиции, кн. 69, л. 560.
303
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1694, св. 10, № 1005—990.
304
Там же.
305
Архив Мин. юстиции, 1694; кн. 71, л. 240; Бантыш-Каменский. Указ, соч., III, 25.
306
Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 71, л. 240.
307
Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 74, л. 651
308
Там же, л. 651–657.
309
Архив Мин. ни. дел, 1694, подл. мал. дела, № 995.
310
Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 69, л. 385.
311
Архив Мин. ни. дел, 1695, мал. подл, акты, св. 10, № 1014—999.
312
Там же, св. 98, № 2.
313
Там же, мал. подл, акты, св. 2, № 1018–1033.
314
Архив Мин. ин. дел, малорос, дела, 1695, св. 98, № 30.
315
Величко. Летопись. К., 1855, III, 283.
316
Соловьев. Указ, соч., М., 1864, XIV, 221.
317
Архив Мин. ин. дел, 1695, св. 98, № 17.
318
Он называется то Пляцкой, то Плячник, то Плячной, то Плячный.
319
Речки Ялы и речка Ганчул, или Гайчур, и теперь существуют в Екатеринославской губернии Александровского уезда; Эварницкий. Вольности запорожских казаков. СПб., 157.
320
Архив Мин. ин. дел, 1695, св. 98, № 17.
321
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1695, св. 98, № 20.
322
Сергиевским он назван, вероятно, по принадлежности к Сергиевскому куреню.
323
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1695, св. 11, № 1030–1013.
324
Акты Южной и Западной России, № 283.
325
Величко. Летопись. К., 1855, III, 443.
326
Записки Одесского общества истории и древностей, III, 269–272.
327
Величко. Летопись. К., 1855, III, 283–285.
328
Архив Мин. юстиции, 1695, кн. 75, л. 478–487.
329
Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1695, св. 11, № 1034–1017.
330
Архив Мин. юстиции, 1695, кн. 75, л. 381, 478, 683–687, 701.
331
Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1695, св. И, № 1035–1018.
332
На польском языке tumult значит тревога, шум, но в каком смысле употреблено это слово в данном случае – неизвестно; может быть, в смысле – мятежники.
333
Развалины этого монастыря, называвшегося по сохранившимся документам Заорельским Свято-Успенским монастырем, находятся в настоящее время в Екатеринославской губернии Новомосковского уезда возле села Чернетчины.
334
Величко. Летопись. К., 1855, III, 368.
335
Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 76, л. 138, 470, 483.
336
Там же, л. 528.
337
Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 76, л. 517–533.
338
Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 76, л. 517–533.
339
По Бантыш-Каменскому имя Чалого было Яков: Указ, соч., III, 30.
340
Бантыш-Каменский. Указ, соч., III, 30.
341
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1041, 1024, 1045–1028, 1047–1030.
342
Там же, № 1048–1031.
343
Там же.
344
С татарского на русский «кызы» – девица; отсюда Кызымыс значит мыс девицы, то есть мыс недоступный, как девица.
345
Теперешний Южного берега Крыма город Евпатория.
346
Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 78, л. 69, 83.
347
Архив Мин. ин. дел, мал. дела. 1696, св. 100, № 43.
348
Архив Мин. ин. дел, 1696, св. 100, № 30.
349
Там же, св. И, № 1067–1050.
350
Там же, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1058–1038.
351
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1059–1042.
352
Там же, № 1068–1051.
353
Там же, № 1038, 1039, 1042.
354
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1696, св. 100, № 28.
355
Записки Одесского общества истории и древностей, IX, 453.
356
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1063–1046.
357
Село Петровка в четырнадцати верстах от города Полтавы.
358
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. 11, № 1066–1049.
359
Дмитриев день октября 26-го числа.
360
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1085–1048.
361
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. 11, № 1066–1049.
362
Там же, № 1068–1051.
363
Можчир, польское mozdzierz – то же, что русское мортира.
364
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1069–1052.
365
Архив Мин. ин. дел, 1696, св. 11, № 1077–1060.
366
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. 11, № 1082–1065.
367
Там же, малорос, дела, 1699, св. 107, № 18.
368
Там же, подл. мал. акты, 1696, № 1083–1066.
369
Там же, № 1066.
370
Там же, мал. подл, дела, 1696, № 1093–1076, св. 101, № 49.
371
Там же, мал. подл, акты, 1697, св. 12, № 1131–1118.
372
Там же, св. 11, № 1116–1098.
373
Величко. Летопись. К., 1855, III, 431–433.
374
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1697, кн. 77, л. 277–283.
375
У Костомарова сказано, будто бы весть принесена гетману июля 6-го дня в Кодак (Мазепа, 1885, 145); но сам Мазепа писал к царю мая 27-го дня и говорил, что эту весть он получил, когда шел из Батурина к Гадячу; Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1697, № 77, листы по буквенной нумерации 405–415.
376
Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 77, л. 405–415.
377
Акты Южной и Западной России, V, 262, 284.
378
В этот день гетман писал письмо царю «в таборе, из-под Кодаку от берега Днепрового июня 24 дня», которое доставлено было в Москву июля 7-го дня канцеляристом Дублянским; Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 77, л. 473–476.
379
Там же.
380
Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 77, л. 473, 476; Величко. Летопись. К., 1855, III, 436–439.
381
«В переправе той через реку Днепр войск» гетман и воевода «немалое познали затруднение»; Архив Мин. юстиции, 1697, № 77, л. 555–570.
382
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1697, № 77, л. 555–570.
383
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1697, № 77, л. 555–570.
384
У летописца Величко сказано, что военачальников встретил наказной кошевой атаман вместо властного атамана Яковенко, ушедшего в Кызыкермень раньше прибытия гетмана и воеводы в Каменный Затон; Летопись Самуила Величко, К., 1855, III, 442.
385
Величко. Летопись. К., 1855, III, 442.
386
Там же, 443.
387
У Величка неверно названо «Кодацкой Головой»; нужно думать, что это просто опечатка, допущенная издателями летописи Величко; Казацкая Голова и теперь есть урочище возле города Берислава, бывшего Кызыкерменя.
388
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.
389
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.
390
Там же. То же самое у Величко. Летопись. К., 1855, III, 446.
391
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.
392
Там же.
393
Бантыш-Каменский, III, 34.
394
Шопа с польского szopa на русский значит сарай.
395
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.
396
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.
397
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24. Это письмо приведено в обрывке и у летописца Величко, но оно помечено у него датой августа 31-го дня 1697 (Летопись, III, 453), тогда как в подлинном акте стоит сентября 4-го дня.
398
Архив Мин. ин. дел, 1697, л. 172, 219; Tagebuch des Gordon, St.-Peterburg, 1852, III, 143.
399
Федоренко именует себя то Есипом, то Яськом.
400
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1697, св. 12, № 1138–1120, св. 12, № 1141–1123.
401
Летописец Величко передает, что письмо было надето на копейное древко, воткнутое в землю на могиле; Летопись, К., 1855, III, 500.
402
Архив Мин. ин. дел, 1697, № 39; Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 81, л. 231, 268, 323.
403
Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 38; Его же. Источники. М., 1828, II, 21; Архив Мин. юстиции, 1698, кн. 81, л. 643–666.
404
Величко. Летопись. К., 1855, III, 471–486; Записки одесского общества истории и древностей, III, 572–576; Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 103, № 5.
405
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1698, св. 2, № 1154–1136.
406
Там же, мал. дела, 1698, св. 103, № 7.
407
Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 103, № 1; Архив. Мин. юстиции, 1698, № 81, л. 643–666.
408
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1697, № 78, л. 78–81.
409
Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 103, № 1.
410
Там же.
411
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 103, № 7.
412
Там же, мал. подл, акты, 1698, св. 12, № 1163–1144.
413
В отдельности всех оставленных в Сечи и Тавани полковых судов насчитывалось: 66 дубов, 46 стругов и 2 фурката.
414
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 104, № 18.
415
Всего было у Гусака и Федорова 120 человек казаков.
416
Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 105, № 29; Подл, акты, св. 12, № 1174–1154.
417
По другому показанию, в числе 20 000 человек.
418
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 105, № 29.
419
Там же, № 30.
420
Зупольный с польского zupelny – целый, полный, совершенный.
421
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1698, св. 12, № 1173–1153.
422
Там же, № 1174–1154.
423
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 105, № 29.
424
Там же, 1699. св. 107, № 18.
425
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1698, св. 12, № 1175–1155.
426
Там же, № 1174–1154.
427
Там же, св. 11, № 1175–1155.
428
Архив Мин. юстиции, 1698, книга 68, л. 59.
429
Бантыш-Каменский. Источники. М., 1859, II, 22.
430
Архив Мин. ни. дел, 1699, св. 8, № 729а—713.
431
Там же, св. 107, № 14, 23.
432
Письма и бумаги Петра Великого. СПб., 1887, 1, 272.
433
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 18.
434
Там же, св. 106, № 1.
435
Там же.
436
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 18.
437
В письме кошевого Петра Прима к царю Петру Алексеевичу сказано, что дело началось сперва ссорой между «подпилыми» (выпившими) запорожцами и служилыми ратными людьми.
438
В другом документе сказано: амбар войсковой с припасом.
439
В другом документе сказано: котлы куренные для варки пищи.
440
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 38.
441
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 38.
442
Между рядовыми казаками в том посольстве были: Иван Омельченко, Андрей Москаленко, Роман Кульбака, Тишко Емщик, Грицко Сухий, казак Миско, Максим Таран, Грицко Заика, Ефим Макаренко, Федько Нареченный, Иван Оргиенко, Кирик Прокопенко, Федор Остряница, Матвей Рудый, Грицко Деребера, Василий Старый, Иван Краснянский, Грицко Безыменный, Иван Сова, Мартын Сахненко, Иван Остряница, Константин Гордиенко, Матвей Иваненко, Лукьян Кузьменко. Юрко Белоцерковец, Моисей Черман, Иван Гирман, Савка Скакун, Дацко Незамай, Антон Тур, Остап Убогий, Василий Жидченко, Яцко Шульта, Иван Долгий, Грицко Чеверда, Василий Сирота, Филипп Барыш, Иван Котляренко, Иван Портянский, Афанасий Василенко, Кузьма Василенко, Фесько Сустав, Василий Замуляный, Михайло Нечитайло, Игнат Детун, Самойло Лазука, Степан Сироватко, Грицко Белый, Павло Синицкий, Кондрат Иваненко, Стецко Горькавый, Иван Белицкий, Василий Черкашенко, Иван Щербан, Левко Мужака, Тимуш Майла, Иван Буток, Яков Пащенко, Иван Трухан и многие другие.
443
Об этих двух просьбах запорожцы и раньше писали государю.
444
Все его товарищи, 90 человек, были побиты на месте.
445
Из дальнейших дел видно, что он был услан во Псков.
446
Архив Мин. ин. дел, донские дела, 1699, св. 107, № 24.
447
Там же, мал. дела, 1700, св. 4, № 27.
448
Архив Мин. ин. дел, 1700, св. 4, № 27.
449
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1700, св. 4, № 27.
450
Там же, № 28.
451
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1700, св. 4, № 28.
452
Там же.
453
Семен Билим, казак Рубан, Василий Шило и др.
454
В точности неизвестно, были ли это запорожские или гетманские казаки; в акте на этот счет сказано: «ваши (воеводы Опухтина) воровские казаки» или «ваши воровские люди».
455
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1700 февр. 25, св. 1.
456
Умыслный с польского umyslny на русский – нарочный.
457
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1700, св. 13, № 1216–1143.
458
Там же, № 1234–1211.
459
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1700, св. 13, № 1243–1219.
460
Соловьев. Указ, соч., XIV, 333.
461
Акты войска Донского, Новочеркасск, 1891, 1, 192.
462
То есть: от Перекопского замка начинающегося Перекопского залива.
463
То есть: да пребудут земли пустыми, порожними и лишенными всяких жильцов.
464
Письма и бумаги Петра Великого, СПб., 1887, I, 373, 371, 376, 370.
465
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1700, св. 13, № 1265–1242.
466
Об этом запорожцы обращались раньше к царю и к гетману.
467
Между рядовыми казаками в этом посольстве были: Гаврило Загно, Лаврин Горденко, Марко Таран, Василий Баба, Дмитро Дурицкий, Андрюшко Мандро, Василий Гредченко, Матвей Квитка, Данило Малый, Иван Олтва, Федор Сенченко, Михаиле Дзюба, Данило Стенка, Василий Гаригульский, Иван Гадяцкий (Дядьковского куреня, очевидно, тот самый, о котором запорожцы просили), Василий Чернышенко, Василий Рудый, Терентий Буцкий, Гарасим Ковалик, Емельян Солонко, Иван Конопля, Грицко Комлик, Тимош Волк, Иван Мангур, Леско Гершун, Степан Гришенко, Иван Белый, Анисим Григоров, Игнат Брат, Данило Воблый, Дмитро и Павел Погрибняченки, казак Луц, Степан Лысый, Матвей Сердюк, Федор Ус, Василий Бадашко, Тимош Кривошея, Павел Лупый, Кондрат Цябя, Ониско Рудь, Лукаш Дудукало, Степан Горкуша, Андрей Бородавка, Семен Слепый, Гаврило Тригубенко, Иван Миронов, Василий Мацак, Трофим Козюра, Павел Горб, Степан Кровчиня, Грицко Постарому (sic), Степан Живый, Семен Останов, Клим Чорниченко, Иван Скрыпка, Иван Бобир, Иван Мартышевский, Демко Кожушко, Грицко Черный, Иван Боярченко и многие другие.
468
Архив Мин. ин. дел, Мал. дела, 1700, св. 5, № 68; 1701, св. 6, № 5.
469
Архив Мин. ин. дел, Мал. дела, 1701, св. 6, № 5.
470
Архив Мин. юстиции, кн. мал. прик., 1701, № 83, 941–942.
471
Архив Мин. юстиции, кн. мал. прик., 1701, № 83, с. 650, 951–952.
472
Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1795, XV, 158.
473
Петров. Лекции по русской истории. Харьков.
474
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1701, св. 7, № 3.
475
Между другими русскими генералами, взятыми в это время шведами в плен, был князь Яков Федорович Долгорукий.
476
Соловьев. Указ, соч., 1864, XIV, 366.
477
Архив Мин. ин. дел, малороссийские дела, 1701, № 20.
478
Бантыш-Каменский. История Малой России. 1722, III, 50.
479
Бантыш-Каменский. История Малой России. 1822, III, 50.
480
Летопись Самовидца. К., 1878, 204–205.
481
Устрялов. История Петра Великого, Спб., 1863, IV, ч.1, 100.
482
Соловьев. Указ. соч. 1864, XIV, 366.
483
Соловьев. История России. М., 1864, XIV, 366–368.
484
Архив Мин. юстиции, 1701, кн. 86, л. 844.
485
Там же, кн. 83, л. 941–942.
486
Там же, кн. 86, л. 259.
487
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1701, св. 2, № 1303–42.
488
Там же, 1702, св. 2, № 1312–24.
489
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1701, св. 6, № 5.
490
Архив Мин. юстиции, 1792, кн. 86, л. 306.
491
Архив Мин. ни. дел, 1702, св. 2, № 1312–44.
492
Мышецкий. Указ, соч., II, 34.
493
Южнорусские летописи Беломорского, К., 1856, 1, 90.
494
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1702, № 15, 17, 18, 19, 23.
495
Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 83, л. 116, 653; Архив Мин. ин. дел, 1702, № 1.
496
Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 165.
497
Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 86, л. 723, 824.
498
Нужно думать, что тут были как запорожские, так еще больше того гетманские казаки, которыми по праву и распоряжался гетман Мазепа.
499
Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 53.
500
Соловьев. История России. 1854, XIV, 370–373.
501
Архив Мин. ин. дел, 1702, св. 10, № 26.
502
Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 86, л. 713, 960.
503
Там же, л. 292–294.
504
Нужно думать – Карасубазар.
505
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1702, св. 14, № 1331–1303.
506
Там же, № 1295.
507
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, кн. 86, л. 778–779; кн. 89, л. 163.
508
Там же, кн. 86, л. 291.
509
Архив Мин. ин. дел, 1702, св. 10, № 84; мал. подл, акты, № 1330.
510
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 780–985.
511
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 730–785.
512
Нужно разуметь – разграбление греческих купцов.
513
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 780–785.
514
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 809–812.
515
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1702, № 77.
516
Устрялов. Указ, соч., IV, ч. 1, 220.
517
Там же; Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 89, л. 163; кн. 86, л. 959; кн. 86, л. 779.
518
Нужно думать – Ирклеевского куреня.
519
Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1703, № 89, л. 458–465, 384–385.
520
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 14, № 1347–1318.
521
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 14, № 1350–1321.
522
Там же, № 1318–1347.
523
Там же.
524
Город Шлотбург, или Ниеншанц, на правом берегу Невы при впадении в нее Охты, взят был Петром у шведов 1 мая 1703 г.
525
Письма и бумаги Петра Великого, № 894, II, 193.
526
Письма и бумаги Петра Великого, № 894, II, 195–202.
527
Архив Мин. ин. дел, мал. подл. акты. 1703, св. 14, № 1350–1321.
528
Там же, 1705, св. 15, № 1431–1403.
529
Архив Мин. юстиции, 1703, октябрь, кн. 94.
530
Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 2, № 1361–49.
531
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 2, № 1360–48.
532
Бантыш-Каменский. Источники. 1857, II, 44.
533
Может быть, выше упоминаемый писарь Сажко.
534
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1704. св. 14, № 35.
535
Бантыш-Каменский. История Малой России. 1822, III, 57
536
Чтения Москов. общества ист. и древн., 1847, № 9, 24.
537
Соловьев. История России. 1865, XV, 165.
538
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 14, № 1420–1389
539
Там же, мал. дела, 1705. св. 69, № 1434–1403.
540
Устрялов. I, т. IV, ч. I, 256, 261, 270.
541
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
542
Там же.
543
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6, 1705, св. 16, № 21
544
Там же, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1408–1439.
545
То есть «и не размерили турецкой границы около Днестра».
546
Разумеется великий князь Литовский Витольд, или Витовт, 1392–1430.
547
Архив Мин. ни. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
548
То есть «в предыдущий» или будущие времена.
549
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
550
Там же, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1412–1443.
551
Там же, мал. дела, 1705, св. 16, № 23.
552
Ш к а п а – кляча, лошаденка, заезжая лошадь.
553
Креса с польского на русский значит черта.
554
Лахманка с польского на русский – ветошь.
555
Набыти с польского да русский – нажить.
556
Архив. Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1444–1413.
557
Бантыш-Каменский. Источники, II, 48; История Малороссии, 1822, IV, 173.
558
См. карту Исленьева 1779 г. в нашем труде «Вольности запорожских казаков». Спб., 1890.
559
Антонович. Монографии. К., 1895, I, 245.
560
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1470–1439.
561
Там же.
562
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1471–1440.
563
Как справедливо полагают, до балки Большого Сухого Ташлыка: Объяснительная записка к карте Елисаветградской провинции 1772–1774 в Записках Одесского общества истории и древностей, XIV.
564
Здесь разумеется речка Сухой Еланец, впадающая в Буг: см. ту же объяснительную записку к карте Елисаветградской провинции.
565
Бекеневский, иначе Белый брод, где Белые Криницы, или Белые Колодези; «Летопись» Величка, К., III, 483–485; Акты Южной и Западной России, XII, 701
566
Полное собрание законов, т. IV. ст. 2077, с. 324.
567
Бантыш-Каменский. Источники, II, 51.
568
Архив Мин. юстиции, 1706, кн. 96, л. 503; Архив Мин. ни. дел, 1705, св. 15, № 1471–1440.
569
Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1432–1523.
570
Там же, св. 16, № 20
571
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1531–1500; Бантыш-Каменский. Источники, II, 54
572
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1531–1500; см. также: Бантыш-Каменский. Источники, II, 56.
573
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1538–1507.
574
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1548–1517.
575
Там же, 1549–1518.
576
Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1551–1520.
577
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1707, св. 19, № 40.
578
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1707, св. 19, № 40.
579
Там же, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1555–1524.
580
Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 83.
581
Архив Мин. ин. дел, 1707, св. 19, № 22; Бантыш-Каменский. Источники, II, 57–61; История Малой России, 183; Маркевич. История Малороссии. М., 1842, IV, 172.
582
По словам донского атамана Григорьева, Булавин объявился в Сечи в 1707 г. в Филиппов пост; Б антыш-Каменский. Источники, II, 171.
583
Бантыш-Каменский. Источники, II, 170.
584
Теперь село Вороная, имение М.Н. Миклашевской Екатеринославской губернии Новомосковского уезда.
585
То есть на вершину реки Самары, где рос Черный лес, выше речки Вороной.
586
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 22, № 4.
587
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 22, № 4.
588
Бантыш-Каменский. Источники, II, 156.
589
Там же.
590
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 23, № 32.
591
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 24, № 36; тоже у Бантыш-Каменского. Источники, II, 170; История М. России, III, 232; у Маркевича. История Малой России. М., 1842, IV, 209–213.
592
Теперь слобода Ямполь Изюмского у. Харьковской губернии.
593
Архив Мин. юстиции, 1708, кн. 104, л. 220, 238.
594
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 24, № 39; тоже у Бантыш-Каменского. Источники, II, 171; История Малой России, V, 235; у Марковича. История Малороссии, IV, 213.
595
Соловьев. История России. 1865, X, 243, 257; Брикнер. История Петра Великого. СПб., 1882, II, 322.
596
Они оставлены были при больных и лошадях в городе Конотопе.
597
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 23, № 32.
598
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 22, № 4.
599
Там же.
600
Там же.
601
Бантыш-Каменский. Источники, II, 165.
602
Чтения Московск. общества истории и древностей, 1859, I; Дело Кочубея, Б антыш-Каменский. Источники, II, 106, 107.
603
Пузыревский. Развитие постоянных регулярных армий в веке Людовика XIV и Петра Великого. СПб., 1889, 297–302; Костомаров. Мазепа. СПб., 1885, 501, 507, 525, 442, 449, 463, 473, 505.
604
Величко. Летопись. К., 1848, I, 311.
605
Там же, 1851, II, 30–35.
606
Там же, 224, 343–346; Акты, XII, 441–446, 493–498.
607
Акты, VI, 190–191, 231, 232; Величко, I, 387, 390.
608
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 26, № 131. Эта же грамота приведена у Голикова (Дополнение к деяниям Петра В. М., 1792, VIII, 149), но и неполно и далеко неточно.
609
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 26, № 133.
610
Судиенко. Материалы. К., 1855, II, 104. Шведский историк Нордберг говорит, что царь послал запорожцам 60 000 флоринов, и они за то обещали быть вполне нейтральными; Histoire de Charles XII, a la Науе, М. DCCXZVIII, II, 283.
611
Чтения Москов. общества истории и древн., 1848, № 8, 21; № 6, 44.
612
Маркевич. История Малороссии. М., 1842, IV, 294.
613
Соловьев. История России, XV, 314.
614
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 18.
615
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 91.
616
Там же, № 92. Григорий Рогуля в это же время 1708 г. в ноябре писал письмо войсковому канцеляристу Самойлу Величку по поводу купли для Величка коня. По-видимому, Самойло Величко одно лицо с известным Величком, автором четырехтомной малороссийской летописи; Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 92.
617
То есть мучение или смертоубийство.
618
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 91. О том же у Нордберга Histoire de Charles, a la Науе, 1748, II, 283.
619
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 89. Впрочем, это жалованье не успело дойти в Запорожскую Сечь, и об нем писано было в 1709 г. 24 октября, что «та запорожская дача положена указом великого государя на другие козацкие же дела»; Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 28, № 57.
620
Почему Гордиенко отказывался от булавы. Черняк и его спутники к тому «не прислушались».
621
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9.
622
Там же, № 18.
623
По более точным показаниям, из Сечи в оба Кодака вышло 4000 человек.
624
У Судиенка вместо «Кодак» напечатано «Казань», II, 320–324.
625
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9.
626
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9; то же в «Материалах» Судиенка. Материалы. К., II, 320–324.
627
Судиенко. Указ, соч., II, 102.
628
Там же, 100.
629
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 18; св. 28, № 23.
630
Судиенко. Указ, соч., II, 324, 115, 116; Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого, VIII, 201.
631
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, №№ 5 и 9.
632
Судиенко. Указ, соч., III, 277.
633
Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 210.
634
Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 210, 12.
635
Судиенко. Указ, соч., II, 325.
636
Соловьев. Указ, соч., XV, 315.
637
Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 212.
638
Костомаров. «Мазепа», Спб., 1885, 505. Дела государственного архива, кабинетские дела, № 8.
639
Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 213.
640
У Нордберга он называется казак Hluk, но по русским источникам Фляка или Пляка; Летопись Самовидца, К., 1878, 190.
641
Nordberg, Histoire de Charles XII, a la Haye, 1848, II, 384.
642
Так показывал очевидец, запорожский казак Василий Микифоров, бывший в походе с Гордиенком, но из Переволочны ушедший в Голтву; Архив Мин. ин. дел, 1709, св. 27, № 18.
643
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 5.
644
Судиенко. Указ, соч., II, 336.
645
Маркевич. Указ, соч., IV, 245.
646
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 18.
647
Nordberg. Histoire de Charfes XII, 1748, II, 284, 285.
648
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 28, № 25.
649
Судиенко. Указ, соч., II, 123.
650
Список населен, мест, Полтавская губ., СПб., 1862, 49.
651
Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 285.
652
По Адлерфельду, 115 драгун, по донесению Шереметева только 15; Adierfeld. Histoire de Charles, XII, Amsterdam, 1740, III, 429; Бантыш-Каменский. История Малой России, IV, 19. По Нордбергу запорожцы изрубили у Кобеляк 40 человек москалей и нескольких человек взяли в плен, возле Царичанки убили и потопили более 1000 человек, не считая пленных 150 человек, сам начальник драгун едва спасся бегством, имея при себе нескольких (у Адлерфельда 400) солдат.
653
Судиенко. Указ, соч., II, 333.
654
Nordberg. Histoire de Charles XII, 1748, II, 285–290.
655
Судиенко. Указ, соч., II, 336.
656
Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 283–286.
657
Обычай этот, нужно думать, усвоен был запорожцами от крымских татар: послы крымского хана, приезжавшие в Москву и получавшие приглашение к царскому столу, так же точно хватали после обеда посуду, какая кому нравилась.
658
Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 286.
659
Маркович. Указ, соч., VI, 297.
660
Adierfeld. Histoire militaire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 429.
661
Самого Гордиенка и старщин угощали при дворе на двух столах.
662
Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 284; Adierfeld. Histoire militaire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 429.
663
Судиенко. Указ, соч., II, 333.
664
Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 286–288.
665
Ibid.
666
Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 291.
667
Судиенко. Указ, соч., I, 6, 8, 10.
668
Судиенко. Указ, соч., II, 328, 330, 331.
669
Соловьев. История России, XV, 366, 407; Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого». М., 1792, VIII, 216.
670
Судиенко. Указ, соч., II, 119.
671
Соловьев. История России, 1865, XV, 366.
672
У Костомарова (Мазепа, 516) он называется Яковом, но в актах именуется Михайлом; Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9.
673
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 5.
674
Судиенко. Указ, соч., II, 281.
675
Там же.
676
Там же.
677
Соловьев. История России, 1865, XV, 355.
678
Судиенко. Указ, соч., II, 125.
679
Судиенко. Указ, соч., II, 334.
680
Шведский историк Адлерфельд, участник похода Карла XII в Россию, говорит, что битва шведов с русскими была 13 апреля в Соколке: «1е 13, il у eut une action pres de la Worskla a Sokolka»: Histoire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 434.
681
По русским источникам, 4000 человек шведов.
682
Что это за Белая – неизвестно; может быть, Велики, но они стоят выше Кобеляк на левом берегу Ворсклы, а Кобеляки на правом.
683
По показанию одного шведского драгуна, взятого русскими в плен, запорожцы стояли за рекой Ворсклой и, видя бой русских со шведами, только кричали, а потом, не бившись с русскими, назад убежали; Судиенко. Указ, соч., III, 338, 331.
684
Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 297.
685
Ibid, 296–298.
686
Голиков. Деяния Петра Великого. М., 1788, III, 82.
687
Nordberg. Histoire de Charles XII, 298; Судиенко. Указ, соч., II, 335.
688
Голиков. Указ, соч., VIII, 325.
689
Маркевич. Указ, соч., IV, 299.
690
Костомаров. Мазепа, 521.
691
Голиков. Деяния Петра Великого, М., 1788, III, 83.
692
По письму Шереметева к Скоропадскому, Переволочну брал полковник Шарф с солдатами и драгунами, высланный Яковлевым и Волконским; Судиенко. Указ, соч., II, 332.
693
Nordberg. Histoire Charles XII, a la Науе, 1748, II, 298.
694
Записки Одесского общества истории и древностей, IX, 441.
695
Костомаров. Мазепа и Мазепинцы, 530.
696
Бантыш-Каменский. Материалы, II, 55; Лазаревский. Очерки малороссийских фамилий: Русский архив, 1875, I, 318–325.
697
Ригельман. Летописное повествование. М., 1847, III, 52.
698
Чтения Московского общества истории и древностей, 1848, № 6, 44.
699
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1710, № 3.
700
Архив Мин. юстиции, разряд московского стола, 1709, св. 50, № 17.
701
Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. VIII, 240, 241.
702
Под Полтаву царь прибыл июня 4-го дня, а потому, очевидно, грамота писана только по повелению, но не в присутствии царя.
703
Документ попорчен от времени, а потому на месте порчи ставится, как обыкновенно принято, многоточие.
704
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 28, № 34.
705
Журнал Петра Великого, СПб., 1770, I, 208.
706
Голиков. Указ, соч., VIII, 241.
707
Там же, III, 90.
708
Чтения Московского общества истории и древностей, I, 221, 227.
709
Архив Мин. ин. дел, малороссийские дела, 1709, св. 28, № 36; Голиков. Указ, соч., VIII, 243–250; Бантыш-Каменский. История Малой России, IV, 186–193; Маркевич. Указ, соч., IV, 239–300. У Голикова, Каменского и Маркевича настоящая грамота напечатана и неполно и с большими искажениями.
710
Судиенко. Указ, соч., II, 133.
711
Последняя дана ему в 1713 г.
712
Судиенко. Указ, соч., II, 56.
713
Бантыш-Каменский. История Малой России, IV, 20.
714
Пузыревский. Развитие постоянных регулярных армий. СПб., 1889, 303.
715
Adierfeld. Histoire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 445.
716
Adierfeld. Histoire de Charles XII, Amsterdam, 1740, HI, 458.
717
Подробности о Полтавском сражении до истории запорожских казаков не относятся. О самой битве можно найти точный рассказ в «Журнале Петра Великого». СПб., 1770, I; в сочинении Богдановича: Замечательнейшие походы Петра Великого и Суворова. СПб., 1846; в книге Павловского и Старковского «Полтавская битва», Полтава, 1895.
718
Ригельман. Летописное повествование. III, 83; Голиков. Указ, соч., XVI, 19.
719
По Ригельману, король для собственной переправы приказал сломать в Переволочне церковь и несколько строений и сделать из бревен плот. Летопись, III, 83; Записки Одес. общ. истории и древностей, III, 310.
720
Где именно переправлялись беглецы через Днепр – на это существует два ответа. По одному ответу переправа произошла в самой Переволочне (Fryxel. Lebensgeschichte Karls XII, 179, 181); по другому – на три версты к западу от Переволочны, у теперешней сл. Тахтаевой, на том же берегу Днепра, где стоит и Переволочна: у Тахтаевой Днепр сравнительно неглубок, усеян небольшим числом песчаных островков и не шире одной версты (Записки Одес. общ. ист. и древн., III, 310. См. также Записки Манштейна. М., 1823, I, 227). Против Переволочны, на правом берегу Днепра, стоит с. Днепровокаменка, происхождения половины XVIII в. Против Тахтаевой виднеется открытая песчаная пустошь и на 2 версты ниже пустоши – древнее селение Мишурин Рог. Днепр между Переволочной и Днепровокаменкой шире, нежели между Тахтаевой и Пустошью, зато тут на нем расположены параллельно, во всю ширину, от берега до берега 3 больших острова, представляющие большое удобство для переправы; против Тахтаевой Днепр хотя и уже, нежели против Переволочны, но на нем имеется два острова, и они расположены вблизи левого берега. Местное предание говорит за переправу против Днепровокаменки, в то время еще не существовавшей. На эту мысль наводит еще и то обстоятельство, что в днепровокаменском участке, вдоль Днепра не более как 60 лет тому назад, существовали непроходимые леса. А такие именно леса беглецам и нужны были: в них они нуждались более, чем в самых удобствах переправы, чтобы скрыться от страшной погони со стороны русских. Прусский историк Сильтман говорит о вязкой и болотистой почве правого берега Днепра, на который ступили шведы при переправе; а это скорее относится к месту, где находится Днепровокаменка, нежели к песчаной пустоши выше Мишурина Рога.
721
Голиков. Деяния Петра В., М., 1788, III, 116, 117; Fryxel. Lebensgeschichte Karls XII, Braunschweig, 1861, I, 186
722
Голиков. Указ, соч., Ill, 116, 117
723
Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. Указ, соч., XVI, 53.
724
Судиенко. Указ, соч., II, 158; Костомаров. Мазепа, 669.
725
Полагают, в трех верстах от города Николаева, в Спасске.
726
Вероятно, к этому времени относится указание о нападении запорожцев «тайным» способом на местечко Ягорлык Рашковской сотни и о захвате ими в свои руки «тамошнего» губернатора: Судиенко. Указ, соч., II, 141, 142.
727
Записки Одесского общества истории и древностей, III, 321.
728
Ригельман. Летописное повествование. М., 1847, 90, 94.
729
Соловьев. История России, XVI, 37.
730
Архив московского отделения Главного штаба, дела кн. Потемкина-Таврического, оп. 194, св. 181, № 5.
731
Яворницкий. Запорожье. СПб., 1888, II, 91
732
Мазепа умер 22 августа 1709 г., и тело его сперва опущено было в Галаце, а потом погребено в столице Молдавии Яссах.
733
Бантыш-Каменский. Источники, II, 245–254; История Малой России, IV, 206–222; Маркович. Указ, соч., IV, 315–338; Чтения Московского общества истории и древностей, 1859, I, 242–254.
734
Маркович. Указ, соч., IV, 338.
735
Бантыш-Каменский. Источники, II, 242–257, 241; История Малой России, IV, 205, 223–225.
736
Костомаров. Мазепа, 628.
737
Судиенко. Указ, соч., II, 160, 151.
738
Соловьев. История России. Указ. соч., XVI, 38–40.
739
Судиенко. Указ, соч., II, 16.
740
Любо вместо альбо, a albo с польского на русский значит хотя.
741
Lecz с польского на русский значит «однако».
742
Zeby или Zebyst с польского на русский значит «чтобы».
743
Powtore с польского на русский «вторицею», или «во-вторых».
744
Iz с польского на русский значит «что».
745
Кгди то же, что «кеды», то есть «когда», по-польски kedy.
746
На поле документа приписано «источник».
747
Врожаный от польского wrazac – вонзать, вкоренять.
748
З р а д и – с польского, zdrada – измена.
749
Невдячник от польского niewdziecznik – неблагодарный человек.
750
Л и ч и т – то есть считает.
751
Вытай, вероятно, от польского witac – приветствовать, поздравлять, то есть здравствуй, узник добровольный.
752
П о д л у г – сообразно.
753
У п о д о б а н ь е – желание, произвол, соизволение.
754
То есть: «и давно ли».
755
Slusznosc с польского на русский справедливость.
756
Здорожный от польского zdradny изменнический, неверный.
757
Obawiac sie с польского на русский значит «опасаться».
758
Powod с польского на русский – повод, побуждение.
759
Obrada с польского на русский – совет, совещание.
760
Poniewaz – поелику, потому что.
761
Sumnienie или sumienie – с польского на русский значит «совесть».
762
Porachowac – рассчитать, сосчитать, попытать, посоветоваться, спросить.
763
То есть дарованием через грамоты на Украине имений.
764
То есть имея заслоненные и залепленные очи и разум.
765
Вероятно, от польского zas, но, же, опять, как, возможно ли.
766
Zwtaszcza с польского на русский – особливо, тем более.
767
Potlumic с польского на русский – укротить, смирить.
768
Upewniac с польского на русский – уверять, заверять.
769
То есть каждому человеку не пережить назначенного ему веку.
770
Skutek с польского на русский значит «действие, дело».
771
Obrac с польского на русский – обобрать, облупить.
772
Wszak с польского на русский – однако же, конечно.
773
Tlumaczyc с польского на русский – толмачить, толковать.
774
Opasac с польского на русский – опоясать, обвести, обнести, окружить.
775
Gwalt с польского на русский – насилие.
776
Dolegliwosc с польского на русский – притеснение, угнетение.
777
То есть: как сооружением фортецов.
778
Kosztowny с польского на русский – дорогой, ценный.
779
Это слово в подлиннике неясно.
780
Uwaga с польского на русский – уважение, рассмотрение.
781
Вручался или втручался, от польского wtracac – вмешиваться.
782
Wedlug с польского на русский – возле, по, сообразно.
783
Trapic с польского на русский – мучить, терзать.
784
Zazywac с польского на русский – употреблять.
785
Uskarzac с польского на русский – жаловаться.
786
Watpic с польского на русский – сомневаться, колебаться.
787
Sumnienie или sumienie с польского на русский «совесть».
788
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1710 год, № 3.
789
Намек на то, что Галаган впервые доброе имя и чин полковничий получил и Запорожской Сечи до ее разгрома.
790
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1710. № 3.
791
Там же, св. 30, № 42.
792
Судиенко. Указ, соч., II, 160.
793
Там же, 304; Петров. Петр Великий. СПб., 1872, 98.
794
Марта 6-го числа царь уехал к войску через Вязьму в Слуцк; августа 5-го царь оставил войско и направился для лечения в Карлсбад.
795
Судиенко. Указ, соч., II, 30.
796
Судиенко. Указ, соч., II, 179.
797
Там же.
798
Полковник Апостол был сперва на стороне Мазепы, потом покинул его и перешел к царю; поэтому Орлик, осуждая в то время Мазепу в своем письме, осуждал и Апостола. Оттого-то царь, оставляя в письме Орлика имя Мазепы, приказал имя Апостола «подчернить», то есть затереть, так как Апостол с Мазепой теперь уже ничего общего не имел.
799
Судиенко. Указ, соч., II, 182.
800
Судиенко. Указ, соч., II, 29
801
Судиенко. Указ, соч., II, 33–36.
802
Летописное повествование. М., 1847, III, 112.
803
Костомаров. Мазепа, 632.
804
Он называется то атаманом Алистратенком, то кошевым Елистратом; Судиенко. Указ, соч., II, 310, 437–439.
805
Судиенко. Указ, соч., II, 437–439.
806
Там же. 381.
807
Судиенко. Указ, соч., II, 358, 45.
808
Там же, 41.
809
Соловьев. История России, XVI, 92, 110–111; Маркевич. Указ, соч., I, 459; приложения; Южнорусские летописи, изданные Белозерским. К., 1856, I, 90.
810
Чтения Общества истории и древностей, 1878, 64.
811
Судиенко. Указ, соч., II, 44.
812
Там же.
813
Там же, 50.
814
Судиенко. Указ, соч., II, 370, 372.
815
Судиенко. Указ, соч., II, 310.
816
Там же, 372, 375.
817
В подлинниках эта фамилия пишется то Нестулей, то Несталей.
818
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1713, св. 35, № 30.
819
Судиенко. Указ, соч., II, 52.
820
Ахмет III был бесхарактерный человек и то настаивал на удалении Карла из Турции, то вновь дозволял ему оставаться в ней, обнадеживая на скорую войну с русским царем.
821
Судиенко. Указ, соч., II, 380.
822
Там же, 381.
823
Соловьев. История России, XVI, 127.
824
Судиенко. Указ, соч., II, 385.
825
Соловьев. История России, XVII, 39.
826
Костомаров. Мазепа, 677. Странно поэтому читать у Ригельмана рассказ о том, что в 1716 г. «изменник Орлик обще с татарами, и запорожцами, делал в Украину нападение, для чего Скоропадский все лето простоял и зимовать должен был о Гадяче»; Летописное повествование, М., 1847, 111, 113.
827
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1714, св. 36, № 44.
828
Кто был в то время кошевым атаманом – в документе не говорится; может быть, то был Василий Иосифов, который в 1714 г. называется бывшим кошевым атаманом, подававшим царю петицию; Судиенко. Указ, соч., II, 459.
829
Судиенко. Указ, соч., II, 214, 227.
830
Там же.
831
Там же, 227.
832
Малашевич был родом из города Золотоноши Полтавской губернии; Собрание сочинений Максимовича. К., 1877, II, 282.
833
Судиенко. Указ, соч., II, 459.
834
Восьмой, Стецько Калис, собственно подошел потом из Сечи, но он в «том радунку» не был.
835
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1715, св. 37, № 33.
836
Там же, 1714, св. 36, № 42.
837
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1714, св. 36, № 44.
838
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1715, св. la, № 1, Записки Одес. общества истории и древностей, XIV, 283–285; Судиенко. Указ, соч., II, 66, 67, 77, 79
839
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1715, св. 1а, № 2.
840
Там же, № 3.
841
Судиенко. Указ, соч., II, 241.
842
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1716, св. 38, № 21.
843
Во всех предыдущих и последующих письмах кошевые подписываются с «Коша» без обозначения, на каком именно месте.
844
Oszukac – с польского на русский «обманывать, обольщать, надувать».
845
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1716, св. 38, №. 37
846
Pewnosc с польского на русский значит «достоверность, подлинность, твердость».
847
Podufaly или poufaty с польского на русский значит коротко «знакомый, дружный, приятельский».
848
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1716, св. 38, № 37.
849
Там же.
850
Там же.
851
Ригельман. Летописное повествование, 1847, III, 114..
852
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1717. св. 39, № 20.
853
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1717. св. 39, № 20.
854
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1717, св. 39, № 20.
855
Там же.
856
Судиенко. Указ, соч., II, 260.
857
Там же, 263.
858
Судиенко. Указ, соч., II, 470–472.
859
Записки Одес. общества историй и древностей, V, 842.
860
Там же.
861
При Мазепе Мирович был генеральным бунчужным, при Орлике – генеральным есаулом.
862
Архив Мин. ин. дел, 1720, св. 44, № 21; Соловьев. История России, XVI, 384.
863
Бантыш-Каменский. Источники, II, 302; История Малой России, IV, 256; Маркович. Указ, соч., IV 354
864
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1720, св. 44, № 21.
865
Там же.
866
Соловьев. История России, XVI, 384.
867
Бантыш-Каменский. Источники, II, 303; История Малой России, IV, 237; Маркевич. Указ, соч., IV, 356–359.
868
Архив Мин. ин. дел, 1720, св. 45, № 65.
869
Архив Мин. юстиции, 1720, дела сенатские по мал. экспедиции.
870
Неизвестно, носил ли кошевой атаман подлинную фамилию Титаровского или эта фамилия дана ему от куреня Титаровского, к которому он мог принадлежать, но в 1723 г. марта 6-го дня был кошевым Василий Тамарский; Записки Одесского общества истории и древностей, VII, 303.
871
Акты истории войска Донского, Новочеркасск, 1891, 300.
872
Полный свод законов, т. VI, 1725, апр. 22, 4700.
873
Как кажется, он же Паско или Павел Сидоренко одно и то же лицо – это видно из письма запорожского полковника Иванца от 5 апреля, где полковник называет кошевого просто Паском, и из письма самого кошевого от 11 апреля, где он подписался Павлом Сидоренком; Архив Мин. ин. дел, 1728, св. 62, № 22.
874
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.
875
Неизвестно, была ли это фамилия казака или звание, которое он мог носить: «довбыш» или «добові» значило у запорожцев «литаврщик», но в акте это слово написано с большой буквы.
876
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.
877
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.
878
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, мая 27, св. 62, № 27.
879
Записки Одесского общества истории и древностей, XIV, 289.
880
Там же, 287, 289.
881
Соловьев. История России, XIX, 196.
882
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.
883
Записки Одесского общества истории и древностей, XIV, 286.
884
Соловьев. История России, XIX, 195.
885
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.
886
С января по 1 октября 1728 г., по рапорту генерал-фельдмаршала князя Голицына, в города Малой России и слободские полки ушло 758 человек казаков.
887
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.
888
Соловьев. История России, XIX, 197.
889
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.
890
Записки Одесского общества истории и древностей, VII, 300, июня 28-го дня 1728 г.; Соловьев. История России, 188.
891
Документ, относящийся к этому делу, не датирован годом: под ним поставлено в реестре «около 1730 года».
892
По имени Арслан.
893
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, около 1730, св. 1 в., № 2.
894
Очевидно, в Крыму остался после ухода запорожцев на Старую Сечь другой кошевой, быть может Гордиенко, вернувшийся туда из Старой Сечи.
895
Архив Мин. ин. дел, крымские дела, около 1730 г. св. 1в, № 2.
896
Киевская старина. 1882, III, июнь, 179, 180.
897
Скальковский. История новой Сечи. Одесса, 1885, II, 39.
898
Записки Одесского общества истории и древностей, XIV, 294.
899
Мышецкий. Указ, соч., 21–27; Максимович и Щекатов. Новый географический словарь. М., 1888, II, 4—45; Киевская старина, II, апрель, 123.
900
Соловьев. История России, XX, 75.
901
Соловьев. История России, XX, 73, 74.
902
В подлиннике место для имени и фамилии кошевого атамана оставлено свободным.
903
Именно после этих слов и оставлено свободное место для имени кошевого атамана; в документе, приведенном в «Истории Малой России» Б. Каменского (1882, IV, 227), поставлено в этом месте «Ивану Малашевичу».
904
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1733, св. 69, № 3.
905
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1733, св. 69, № 9, 4.
906
То есть атамана Конеловского куреня.
907
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1733, св. 69, № 4.
908
Киевская старина. 1882. Апрель, 125–129.
909
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
910
В то время Турция вела войну с Персией.
911
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
912
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
913
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
914
То есть урочище Базавлук.
915
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
916
То есть приверженцы короля Станислава Лещинского.
917
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
918
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
919
К а у ш а н ы – местечко Бендерского уезда в Бессарабии, летняя резиденция крымских ханов и центральная ставка ногайских сераскеров Буджацкой Орды.
920
Находясь за границей, Орлик не знал подлинно многих событий на Украине и составил себе почему-то представление о том, будто бы Апостол взят был в тюрьму и там умер, чего, однако, с ним не было.
921
Разумеется, полковник Игнат Галаган, разоритель Чертомлыкской Сечи.
922
Киевская старина. 1882. Апрель, т. II, 108–116.
923
Киевская старина. 1882. Апрель, II, 122–124.
924
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
925
Киевская старина. 1882. Апрель, II, 119–121.
926
Хотя запорожцы «за невинность свою приносили присягу пред басурманскими судами, но не имели ни в чем веры и теми присягами только души попроклинали».
927
Киевская старина. 1882. Апрель II, 122–124.
928
Киевская старина. 1882, IV, 129–132.
929
Хранится в Московском отделении архива Главного штаба: дела кн. Потемкина-Таврического, 1734, опись 194, св. 181, № 5. Транскрипция документа передается буква в букву, автор позволил себе только расставить знаки препинания и поставить начальные большие буквы в собственных именах.
930
Это слово в подлиннике написано так: первая латинская буква «g», а две русские – «ды».
931
То есть саксонца; разумеется король Август II (1733–1763), родом саксонский курфюрст.
932
С показанием приведенного документа не согласуется рассказ Б.-Каменского, который передает (История, 1822, IV, 38, 41; 1842, III, 124, 126), что после разорения Чертомлыкской Сечи, запорожцы сперва поселились в 1709 г. при устье р. Каменки, впадающей в Днепр; но оттуда, во время похода русских против турок, изгнаны были в 1711 г. Скоропадским и Бутурлиным, охранявшими границы у Каменного Затона от нападения неприятеля, и поселились в Алешках, где пробыли до 1733 г. При этом историк делает ссылку на малороссийские дела Московского архива Мин. иностр. дел за 1709 г., № 34 и 1711, № 4. Сверяя эти ссылки с имеющимися в настоящее время в Архиве делами под показанными годами и нумерами, мы находим совершенно не соответствующие обстоятельствам документы, а потому считаем более основательным держаться показания кошевого Малашевича и верить в то, что после разорения в 1709 г. Сечи запорожцы с Чортомлыка перешли прямо в Алешки. Фактов, о которых говорит Б.-Каменский, не отмечает в своей «Истории России» и Соловьев, т. XV, 1865, гл. V; т. XVI, 1866, гл. I и III. Костомаров, передает то же, что и Б.-Каменский, но не ссылается ни на какой источник: Мазепа, 1885, 623.
933
Место Каменской Сечи находится в имении землевладельца Херсонского уезда Михаила Федоровича Огаркова Консуловке, или Разоровке, ниже большого села Мелового, как раз при впадении речки Каменки в реку Днепр, между левым берегом Каменки и правым берегом Днепра.
934
Яворницкий. Запорожье. СПб., 1888, II, 117.
935
Как, например: отец называется Карпо, сын Карпенко, отец Нечипор, сын Нечипоренко, отец Сидор, сын Сидоренко.
936
Мышецкий. Указ, соч., II, 34, прим. 42.
937
Киевская старина, 1882, IV, 129–132.
938
Архив Мин. ни. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
939
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
940
В письме бендерского паши Нумана к графу Вейсбаху: «Ве месте имянуемом Базагылыке».
941
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
942
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
943
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
944
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.
945
Чтения Московского общества истории и древностей, 1848, № 6, 45.
946
Чтения Московского общества истории и древностей, 1848, № 6, 44, 45; № 8, 21, 22; Мышецкий. Указ, соч., 27–30.
947
Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 г., св. 69, № 5.
![Лыцарство](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
![Том 2. Борьба запорожцев за независимость, 1471–1686](/storage/book-covers/f4/f498e33fe65008cb53a3c2c71f77a5d808cbb377.jpg)
К началу XVI века запорожские казаки сложились в значительную военную силу, доставлявшую беспокойство соседям. Однако и соседи вели себя беспокойно.Польское правительство создало на Украине так называемое реестровое казачество, которое стало важной силой в войнах против Турции и Московского государства. Они должны были защищать Речь Посполитую от татарских и запорожских набегов. В то же время на Украине насчитывались тысячи нереестровых казаков, которые населяли южноукраинские степи и жили войной, разбоем, охотой и рыбной ловлей.Жили казаки прежде всего за счет военной добычи в войнах с Крымским ханством и Турцией, а также жалованья, которые им выплачивали, соответственно, Варшава и Москва.
![Том 1. Быт запорожской общины](/storage/book-covers/78/78f01617b05894175d22a889f81be819b30105b2.jpg)
Трехтомная «История запорожских казаков» выдающегося украинского историка, этнографа, фольклориста, археолога, писателя, лексикографа, академика Д.И. Яворницкого – ценнейший памятник отечественной дореволюционной историографии, важный источник по изучению истории украинского казачества.
![Сэкигахара: фальсификации и заблуждения](/storage/book-covers/80/80faccd9cb98ea4c1b1f214dc044c99bfc90a1bb.jpg)
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.
![Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.](/storage/book-covers/8b/8ba25fd558aaf18130f51a8997d5be8e03b68233.jpg)
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
![Секрет Черчилля](/storage/book-covers/b3/b34999063745ddad0a4b14b3475e77e46111fe25.jpg)
Книга «Секрет Черчилля», принадлежащая перу известного во Франции, Бельгии, других европейских странах и США журналиста Э. Н. Дзелепи, посвящена периоду последних лет второй мировой войны и первых лет послевоенного периода. Она представляет собой серьезное и весьма интересное исследование, написанное на основе изучения богатого документального материала и широкого круга мемуарных источников. Главная тема книги — раскрытие коварных замыслов Черчилля в последний период войны и первые послевоенные годы, его стремления разжечь пожар новой мировой войны, объединить все империалистические, все реакционные силы для «крестового похода» против СССР.
![Загадка завещания Ивана Калиты](/storage/book-covers/45/45560ef4b6bbd48b6e8d681718fe859e6e9fd46d.jpg)
Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.
![Чрезвычайная комиссия](/storage/book-covers/3f/3fe92b5b0554db1be4d20933d8d09d7c49250d54.jpg)
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
![Монголия в XIII–XIV веках](/storage/book-covers/21/211ebe4f0db29aa0abd46e1a15cb72b2508aed85.jpg)
Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).