Том 3. Военные походы запорожцев, 1686–1734 [заметки]

Шрифт
Интервал

1

В половине XVII в., перед крымским походом, московское правительство должно было выставить 60 000 ратных людей и назначить им, вместе с начальными людьми, 700 000–560 000 руб. Милюков. Государственное хозяйство России. СПб., 1894, с. 54.

2

Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 11.

3

К е р е н с к – уездный город теперешней Пензенской губернии.

4

Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 11.

5

Там же.

6

Там же; малороссийские дела, 1686, св. 69, № 15.

7

В войне польского короля с турками помогали Австрия и Венеция.

8

Разумеется город Будапешт.

9

Величко. Летопись. К., 1851, II, 597.

10

Там же.

11

Архив Варшав. каз. палаты, с. III, кн. VII, л. 120, 123.

12

Величко. Летопись. К., 1851, II, 602.

13

Шмидт. История польского народа. СПб., 1866, III, 86.

14

Величко. Летопись. К., 1851, II, 602.

15

Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 15.

16

Там же; малороссийские дела, 1686, св. 70, 10 декабря.

17

Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 15. Летописец Ригельман по этому поводу говорит, что запорожцы, пользуясь наставшим случаем, не захотели видеть себя подданными московских царей и пожелали остаться вольными людьми. Тогда московское правительство, предвидя для себя самые дурные последствия от того, послало в Сечь знатную сумму денег «и на иные мысли навело казаков: запорожцы, получив подарки, дали обет верно государям служить и «вооруженной рукой за них на татар и турок идти». Летописное повествование. М., 1847, II, 190.

18

Самовидец. Летопись. К., 1878, 165.

19

Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1686, св. 2, № 25.

20

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 15.

21

Архив Мин. ин. дел; крымские дела, 1686, св. 77, № 15.

22

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1686, св. 70, № 29.

23

Там же.

24

Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1686, св. 2, № 27.

25

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 17.

26

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 17.

27

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1686, св. 77, № 17.

28

Там же; мал. подл, акты, 1686, св. 2, № 28.

29

Tagebuch des Generals Patrik Gordon. St. Petersburg, 1851, II, 174.

30

По другим сведениям, Самойлович соединился с Голицыным на берегу Самары: Киевская старина. 1886, II, 275.

31

Феодосий. Самарский монастырь. Екатеринослав, 1873, 13.

32

Выше теперешнего села Вороной, имения М.Н. Миклашевской.

33

Что это за речка Терги, неизвестно, но о ней говорит Самовидец.

34

Неизвестны также речки Крымка, Кобылячка и Литовка, о них говорит Самовидец.

35

Tagebuch des Generals Patrik Gordon, II, 174.

36

Собрание госуд. грамот и договоров. М., 1826, IV, 565, 564, 563, 539, 541.

37

Что такое это за речка, неизвестно, но о ней говорит Гордон.

38

У Самовидца ошибочно назван Янчул; в Собрании государственных грамот и в «Дневнике» Гордона Янчокрак; у Самовидца ниже этой речки упоминаются еще Торские пески, вероятно песчаные кучугуры, теперь близ с. Водяного Мелитопольского уезда Таврической губернии.

39

У Самовидца: «От Торских песков с вершины Великих лугов против кучугур при татарском тирлище, в 20 верстах от Сечи».

40

По указанию Величка войска повернули обратно от Плетеницкого Рога: Летопись. К., 1855, III; 13.

41

Tagebuch des Generals Pattrik Gordon, 1851, II, 174.

42

Собрание государ, грамот и договоров. Μ., 1826, IV, 540, 541.

43

Киевская старина. 1886, XIV, 277.

44

Собрание государ, грамот и договоров, IV, 540, 541; Gordon. Tagebuch, II,

45

Маркевич. История Малороссии. М., 1842, IV, 134.

46

Собрание государ, грамот и договоров, IV, 542; Величко. Летопись, III, 14; Бантыш-Каменский. История Малой России. М., 1882, II, 313–334.

47

Самовидец. Летопись. К., 1878, 171.

48

Величко. Летопись. К., 1855, III, 17.

49

Бантыш-Каменский. Источники. М., 1858, I, 322.

50

Tagebuch des Generals Patrik Gordon, II, 181.

51

Собрание госуд. грам, и догов. М., 1826, IV, 563.

52

Там же, 560, 564.

53

Самовидец. Летопись. К., 1878, 171.

54

Собрание госуд. грамот и догов., IV, 551–558; Величко. Летопись. К., 1855, III, 50.

55

Собрание госуд грам, и догов. М., 1826, IV, 573; Архив Мин. ин. дел, 1687, № 25, св. 72.

56

Архив Мин. ин. дел, мал. под. акты, 1687, св. 2, № 512–530.

57

Архив королевского скарба, отд. III, кн. VII, л. 780.

58

Величко. Летопись. К., 1855, III, 57–59.

59

Он же называется Матвеем Ватажником.

60

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 73, № 11.

61

Там же.

62

Там же, мал. под. акты, 1688, № 502.

63

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.

64

В актах он называется Могилой, у Бантыш-Каменского Мигулой.

65

Бантыш-Каменский. История Малой России. М., 1882, II, 164; III, 10.

66

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.

67

Там же.

68

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.

69

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 74, № 25.

70

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 532–514.

71

Ригельман. Летописное повествование. М., 1847, III, 8.

72

Архив Мин. ин. дел, 1688, св. 75, 76, 79, № 50, 72, 113.

73

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 542–524.

74

Там же, № 541–523.

75

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, июня 14, св. 2, № 555–531. Копия этой грамоты в малороссийских делах, св. 76, № 66; на последней, в конце, стоит помета: «Свидетельствовал войска запорожского низового войсковой писарь. Иван Глоба».

76

Там же, № 70, св. 76.

77

Величко. Летопись. К., 1855, III, 62.

78

Архив Мин. ин. дел, 1688, св. 76, № 70–75, подл. мал. акты, № 541–560, 512–561.

79

Другой турчин успел уйти и скрыться в болоте.

80

Между ними были: Степан Иванов, Василь Буденко, Семен Кращенко, Кирилл Бобренко и писарь Гришко.

81

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 78, № 88.

82

Между ними были: Зима, Микитин, Яковенко, Федоренко, Мартыненко, Петров, Кононенко, Лукьяненко, Руденко, Барлитенко, Жданенко.

83

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 78, № 88.

84

Остальных 50 человек гетман, уплатив им из войсковой казны, отослал в Сечь назад.

85

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 78, № 88.

86

Там же.

87

Величко. Летопись. К., 1855, III, 61.

88

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688–1689, св. 77, № 86; Собрание госуд. грам, и догов., IV, 605; Величко. Летопись. К., III, 61.

89

Роспись того и другого см. в означенных малорос, актах.

90

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 77, № 86.

91

У Костомарова (Мазепа, 1885, 16) вместо Вольшского назван почему-то воеводой Волконский; во всех современных актах он называется Вольшским.

92

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, № 86, 87.

93

Там же, подл, акты, 1688, св. 77, № 86.

94

Величко. Летопись. К., 1855, III, 61.

95

Бантыш-Каменский. Источники. М., 1859, II, 17.

96

Архив Мин. ин. дел, подл, акты, 1688, св. 77, № 86.

97

Там же, мал. подл, акты, 1688, св. 77, № 86.

98

Там же.

99

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 77, № 86.

100

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688, св. 77, № 86.

101

Там же, 1688–1689, св. 77, № 86.

102

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 586–567.

103

Там же, мал. дела, 1688—1689, св. 77, № 86.

104

Архив Мин. ин. дел, 1688–1689, св. 77, № 86.

105

Архив Мин. ин. дел, 1688–1689, св. 77, № 86.

106

Там же.

107

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688–1689, св. 77, № 86.

108

Там же, 1689, св. 79, № 2.

109

Должно быть нужно читать «Староханский», но где он был – неизвестно.

110

Архив Мин. юстиции, столб, моек, стола, 1688–1689, № 479, л. 177–182.

111

Между ними были: Семен Рубан, Яков Богуненко, Моисей Лукьянов, Яцко Герасименко, Савко Гордиенко, Михайло Василенко, Панько Гриценко, Иван Матвиенко, Мартын Юрченко, Мартын Нетяженко и др.

112

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 79, № 2.

113

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 79, № 2.

114

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 79, № 2.

115

Там же.

116

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1688, св. 6, № 586–594

117

Там же, мал. дела, подл. мал. акты, 1688, № 575—594.

118

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 80, № 22.

119

Собрание госуд. грам, и дог., IV, 662–605, 541, 563, 564, 593.

120

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1700, св. 5, № 56.

121

В высшей степени интересна и поучительна дальнейшая судьба казака Юшки Гаврилова. Захваченный под Кызыкерменем, он привезен был в самый город и в одну ночь продан был в Крым к одному татарину в деревню Охмеч. Прожив у того татарина всю зиму, Юшка бежал от него Великим постом, шел 5 дней и когда был уже у Перекопа, то тут был настигнут погоней и привезен к прежнему своему хозяину, который продал его за Бахчисарай, в село Кашекиум. В том селе Юшка прожил 2 года в работе, потом бежал к Черному морю, на Балакну, к корабельной пристани, но на пути был пойман и отдан на корабль. На Корабле Юшка прибыл в Царьград, прожил там 2 месяца и был продан за Белое (Мраморное) море под город Магалыч к паше по имени Цапу. Прожив месяц у того паши, ушел с тремя полоняниками из его села, шел 4 недели пустым местом и пришел в турецкий город Чандар, но там был пойман и сидел в оковах два месяца, пока в тот город не явился паша Цап, который всех трех беглецов выкупил за 50 ефимков, отвез их в свое село и держал всю зиму «в великом мучении». Весной Юшка с теми же полоняниками снова ушел и прибежал к городу Дерменяжи, но там изловили их караульщики и отдали городскому воеводе Магомету, у которого они просидели целый месяц скованные железом. От паши Юшка, в ночное время, снова бежал из-под караула, шел 15 дней и дошел до какого-то села, но там был пойман, привезен к приказчику Мустафе и прожил в его селе скованным 1 месяц. От Мустафы он был взят к прежнему воеводе Магомету, который, оковав его, бил и мучил его, но когда Юшка от тех побоев заболел, то он освободил его от железа и продал за 90 ефимков паше Генжу, посланному от турецкого султана для сбора всяких поборов. С пашой Юшка ходил 3 летних месяца, потом послан был в его отчину, жил в той отчине до Петрова дня, после чего бежал и шел полтретья месяца и пришел к заставе, которая поставлена для поимки беглых полоняников, на той заставе был пойман и скован оковами. Там было большое число полоняников и от великой нужды и голода 12 человек из них при Юшке умерли. От той заставы Юшку послали в какую-то деревню, где он жил до Великого поста. Из деревни послали его продать в западную сторону в город Кушак-шатер и продали какому-то хозяину, который его бил и постоянно на работу посылал. Прожив у того хозяина лето, Юшка от него бежал, шел два месяца и пришел к городу Манцу и жил в деревне в неволе полтретья года и из той деревни снова убежал, шел два дня и пришел в турецкий город Смирну над Белым морем, к корабельной пристани, на голландский корабль. Из Смирны на том корабле он пришел в Испанию и оттуда прибыл в город Амстердам, а из Амстердама наконец добрался в 1700 году, в июне месяце, в Россию, в город Архангельск. И в голландской земле, и идучи морем на корабле его, Юшку, за полонное терпение, кормили и поили и провозу с него не взяли. Архив министерства ин. дел, малороссийские дела, св. 5, № 56.

122

Феодосий. Самарско-Николаевский монастырь. Екатеринослав, 1873, 18.

123

Собрание государ, грамот и договоров. М., 1828, IV, 608.

124

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1688–1689, св. 77, № 86.

125

Величко. Летопись. К., 1855, III, 88.

126

У Костомарова (Мазепа. СПб., 1885, 15, 30) Вольный город смешан с Новобогородицким, как это видно из того, что местоположение Вольного у него приурочено к местоположению Новобогородицкого. Оттого Костомаров, говоря о возвращении Голицына из второго крымского похода, вовсе не говорит о построении им города у Вольного брода. По Костомарову, этот город возник после первого крымского похода и есть тот же город, что и Новобогородицк; а между тем в подлинном на этот счет акте сказано ясно, что князь Голицын, возвратившись из второго похода на Крым, пришел в Новобогородицкую крепость и, находясь в ней, отдал приказание построить город выше Вольного брода.

127

Величко. Летопись. К., 1855, III, 84.

128

Архив Мин. юстиции, 1689, л. 177–182; Устрялов. История Петра Великого, I, 220, 221, 224, 237, 367, 372, 376, 377.

129

Архив Мин. юстиции, ст. моек, ст., 1688–1689, № 179, л. 177–182.

130

Там же, № 479, л. 177–182.

131

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1689, св. 80, № 22.

132

Там же, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 632–613.

133

Там же, № 642–623, 646–627.

134

Вероятно, об этом самом Гусаке дошло предание и до Мышецкого, который говорит, что при кошевом Гусаке запорожцы имели с турками и с поляками войны и что еще и ныне (1736–1740) у них в памяти находятся казаки удалых сердец и называются Гусаковщина; История о казаках, Одесса, 1852, 11.

135

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1689, № 609–628, 610–629.

136

Там же, мал. дела, 1689, св. 8. № 55, св. 93, № 40; Архив Мин. юстиции, столб, моек, стола, № 479, № 177–182; 1689, кн. 59.

137

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты 1690, июля 10, св. 7; Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 57, л. 248.

138

Разумеется названный выше казак киевского полка Елец.

139

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, июля 10, св. 7, июля 11, св. 7, № 701–682.

140

Архив Мин. ин. дел, 1689, св. 93, № 40.

141

Архив Мин. юстиции, 1689, кн. 69, л. 111.

142

Архив Мин. ин. дел, подл. мал. дела, 1690, № 680, 682.

143

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.

144

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.

145

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 82, № 18.

146

Там же, мал. подл, акты, 1690, св. 82, № 18, св. 7, № 689–670.

147

Вместо умершего Ржевского прислан был воевода Змеев. По словам Величко, сын Ржевского хотя и пострадал от болезни, но, однако, остался жив; Мазепа же доносил в Москву, что вместе с отцом умер и сын.

148

Величко. Летопись. К., 1855, III, 87, 88, 95.

149

Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 670–651; Акты Южной и Западной России, V, 238.

150

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.

151

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.

152

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.

153

Там же, № 680–641.

154

Там же, № 657–676.

155

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 83, № 44; подл. 685–704.

156

Там же, св. 83, № 44.

157

Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.

158

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 715–696.

159

Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.

160

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 814–695.

161

Там же, 1692. св. 85, № 1.

162

Из рядовых казаков в этом посольстве были: Василь Юркуша, Иван Дрыга, Илько Алексеенко, Семен Плаханепко, Лукьян Безодна, Влас Мышастый, Степан Исаенко, Иван Дубаненко, Тимко Рышка, Андрей Бур, Иван Дитюк, Иван Занка, Андрюшко Донской, Иван Малый, Иван Горилый, Герасим Крыса, Иван Савущенко, Игнат Черный, Мусий Черман, Кондрат Игнатенко, Харько Левченко, Ильяш Степаненко, Панас Коломьяченко, Терешко Яковенко, Тишко Андреенко, Иван Тыведый, Василь Папунко, Яцко Высочин, Роман, Хведоренко, Яцко Калиненко, Данило Яременко, Иван Щербина, Федор Ильяшенко, Семен Мищенко, Панас Панченко, Иван Корниенко, Фома Иваненко, Грицко Лаврененко, Мартын Давиденко и некоторые другие.

163

Новый год в то время начинался с сентября месяца.

164

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

165

Там же.

166

Там же, мал. подл, акты, 1690, № 701–720.

167

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

168

Там же.

169

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

170

Там же.

171

Там же.

172

Почему Фоме, а не Харьку, который был товарищем при Рубане, – неизвестно; может быть, Харько было прозвище, а Фома – имя.

173

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

174

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

175

Там же, 1690, св. 8, № 727–710.

176

У Костомарова появление Петрика в Запорожье отнесено почему-то к 1692 г., тогда как по современным событию актам это было в 1691 г.: «В прошлом, в 7199 году (7199–5508=1691), показывал бывший запорожский казак конеловского куреня, Кондрат Михайлов, прибежал на Запорожье канцелярист Петрике… а пришел на Запорожье, жил он, Петрике, в том же конеловском курене». Архив Мин. юстиции, книга Мал. приказа, № 66, л. 106–129. В архиве Мин. ин. дел первое указание о Петрике также имеется под 1691 г., св. 8, № 790–775.

177

Летописец Величко обвиняет в этом случае самого Мазепу: «Мазепа, замысливши неки козни против своих государей, сам позволил Петрику, при особой тайной информации своей, отъехать из Полтавы в Сечь и из Сечи в Крым». Летопись. К., 1855, III, 95.

178

Архив Мин. юстиции, кн. мал. приказа, 1691, № 66, л. 106–129.

179

Там же, л. 800.

180

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1691, № 92, л. 759–760.

181

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1691, св. 85, № 5.

182

Там же, мал. подл, акты, 1691, св. 8, 751–715.

183

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 18, мал. подл, акты; № 715–732.

184

Там же, 1691, св. 86, № 68; 13, мал. подл, акты, № 724, 721; Архив Мин. юстиции, 1691, кн. 62, л. 646.

185

О реке Кальмиусе см.: Яворниикий. Вольности запорожских казаков. СПб., 1890, 159.

186

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, № 721–787.

187

Там же, 1691, св. 86, № 13; мал. подл, акты, св. 8, № 740–724.

188

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8. № 746–739.

189

Архив Мин. ин. дел. мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 742–726, 743–727.

190

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 757–741.

191

Там же, № 748–732.

192

Архив Мин. ин. дел, мал. подл. акты. 1691, св. 8, № 753–737.

193

Там же, № 759–743.

194

Там же, № 748–732.

195

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 776–760. В это же время кошевой Гусак на просьбу гетмана «о вызволении из неволи басурманской» некоего Поплонского послал гетману и другое письмо, в котором говорил, что запорожцы исполнят гетманское приказание, но для этого нужны, как для самих охотников на такое дело, так и для толмача, деньги, запорожская же скарбница «барзо на мешок хируе»: Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 772–756.

196

Нужно думать «орельский», то есть житель одного из городов на реке Орели.

197

Один из таковых был «прошлый» писарь запорожский Гук, который до гетманской вельможности «вельми горнется», дает всякие вести дозорце гетманскому и впредь обещает давать знать; за что дозорца просил гетмана чем-либо «потешить такого усердного человека».

198

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 790–775.

199

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 805–790.

200

Там же, № 799–789.

201

Соловьев. История России. М., 1864, XIV, 178.

202

Архив Мин. ин. дел, 1692, аир., № 20.

203

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, № 66, л. 106–129.

204

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1692, св. 9, № 818–833.

205

Там же, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

206

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

207

Там же, мал. подл, акты, 1692, № 828–843.

208

Хан с частью крымской и белогородской орды выбрался войной на маджар или цесарчиков в помощь туркам. Величко, III, 103.

209

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

210

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692.

211

Величко. Летопись. К., 1855, III, 121–125.

212

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

213

Чуга от турецкого coha, что значит сукно; у сербов чога – род свиты, архалука.

214

Нужно думать, вышеназванный Василий Бузский.

215

Величко. Летопись. К., 1855, III, 103–105. Относительно времени объявления Петрика гетманом существуют показания Никиты Антоненка и Кондрата Михайлова; первый показывал, что это произошло в Каланчаке, второй – в Каменном Затоне; в Каланчаке Антоненко лично был, но не был там Михайлов; зато в Каменном Затоне лично был Михайлов, но не был там Антоненко. Из этого можно заключить, что оба казака показывали верно: может быть, в Каланчаке Петрик объявлен был гетманом в первый раз, а в Каменном Затоне во второй.

216

Архив Мин. ин. дел, подлинники, 1692, № 841–856; Архив Мин. юстиции, книга Малороссийского приказа, 1692, № 66, л. 106–129.

217

Так доносил Мазепе июня 29-го дня с «Днепровского побережья» его дозорца Иван Рутковский.

218

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

219

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

220

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

221

Там же.

222

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

223

Там же, подл. мал. акты, 1692, № 841; крымские дела, 1692, св. 79а, № 4; Архив Мин. юстиции, 1692, № 66, св. 106–129.

224

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

225

Там же.

226

В одном письме сказано «до господы», в другом – «на постоялый двор».

227

По другому указанию, при кошевом были – судья, есаул, писарь, 38 куренных атаманов и 2000 человек простых казаков.

228

По другому указанию, кошевой и казаки поднесли султану хлеб-соль, и султан, довольный таким приемом, похвалил за то казаков, а хлеб-соль велел принять своему чаушу.

229

По другим указаниям, присяга состоялась на том, чтобы запорожцам идти с татарами сперва на Муравский шлях и под слободы, потом под Самару, Вольное и Орлик, «где засажены государские люди», затем под реки Орель, Ворсклу, Псел и Мерлу к малороссийским и великороссийским городкам, снести и разорить города по Псел-реку, как в прежние времена бывало; города по Орели, Ворскле и у Днепра отдать татарам. Для того похода кошевой соберет войско с Берды и Молочной, и когда оно придет, то он, в случае ему самому нельзя будет выйти в поход, даст войску бунчук, литавры и знамя. А когда приедут казаки и татары в великороссийские и малороссийские города, то везде разошлют народу «прелестные» листы с тем, чтобы народ выбил московских людей, знатных панов, арендарей; после того одних подклонят под меч, других перегонят за Днепр и осадят ими города. На той присяге Петрика выбрали гетманом, Бузского полтавским, Сысу переяславским полковниками. В случае запорожцы окажутся ненадежными, то татары сделают только «забеги» под города и потом вернутся в Крым.

230

Архив Мин. Мин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4; Архив Мин. юстиции, 1692, книга Мал. приказа, № 66, л. 106–129. Документы архива иностранных дел заключают в себе известия первых рук, и потому им отдано в данном случае предпочтение.

231

Величко. Летопись. К., 1855, III, 109–111.

232

Соловьев. История России. М., 1879, XIV, 187.

233

Та самая, которую переходил в 1687 г. кн. Голицын.

234

Величко. Летопись. К., 1855, III, 111–113.

235

Архив Мин. юстиции, книга Мал. прик., № 66, л. 106–129.

236

Архив Мин. ни. дел, 1692, подл., № 853, 854, № 30, св. 80.

237

Архив Мин. юстиции, 1692, кн. 66, л. 1090.

238

Бантыш-Каменский. Источники. М., 1859, II, 7.

239

Величко. Летопись. К., 1855, III, 129.

240

По разным показаниям, татар было от 30 000 до 10 000, малороссов от 400 до 80 человек; сам гетман показывал 40 000 человек. Величко, III, 140.

241

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1693, л. 1185–1201, № 66.

242

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1693, л. 1185–1201, № 66.

243

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.

244

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14; Архив Мин. юстиции, л. 29, кн. 67.

245

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.

246

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.

247

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.

248

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.

249

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 66, л. 1152, 1158, 1168.

250

Величко. Летопись. К., 1855, III, 240, 242.

251

По указанию Величка, часть гадячских полчан ходила против татар за речку Самару; Летопись, III, 182.

252

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 9, № 875–860.

253

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 9, № 881–886.

254

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14; Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 66, л. 212.

255

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.

256

Там же.

257

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 91, № 14.

258

Там же.

259

Соловьев. Указ, соч., XIV, 207.

260

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1693, № 876, 959.

261

Лодка была куплена за 15 коп.

262

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 93, № 36, 40.

263

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 93, № 42.

264

Там же.

265

Там же.

266

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 95, № 63.

267

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 866–815.

268

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 867.

269

Там же, л. 866–895; Архив Мин. ни. дел, 1693, св. 10, № 916–901.

270

Один Краснокутский, другой Высоцкий, но кто они такие – Грабовский не говорит.

271

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 10, № 916–901.

272

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 866–895; Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 10, № 928–913.

273

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 93, № 51, подл, акты, св. 10, № 930–915.

274

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 866–895.

275

Там же.

276

Архив Мин. ин. дел; 1693, св. 10, № 935–920.

277

Иначе Федора Степанова; по-видимому, он также носил прозвище Гусак.

278

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.

279

Величко. Летопись. К., 1855, III, 165, 166.

280

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.

281

Безбашная орда, то есть безначальная орда; баша – голова, начальник.

282

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.

283

Архив Мин. ин. дел, 1693, № 10, № 936–921.

284

Величко. Летопись. К., 1855, III, 165, 166.

285

Несмотря на возникшие между гетманом и запорожцами недоразумения, в это же время, а именно августа 15-го числа, московский патриарх Адриан послал грамоту гетману Мазепе с просьбой о выручке из татарского полона двух боярских детей Прокопия и Харитона Шишигиных, жителей приморского города Ваги, взятых крымским ханом где-то в полон. Патриарх просил гетмана, во имя любви Христовой и исполнения заповеди Господней, послать кого-нибудь в Запорожье к кошевому атаману с письмом, чтобы атаман отправил охочих людей в Крым, за Перекоп, которые могли бы там двух названных полоняников отыскать и на откуп их взять, если они найдутся в живых; если же умерли, известить о том Москву. Патриарх писал, что деньги на откуп полоняников будут высланы немедленно, а вместе с тем будет выдано и должное вознаграждение запорожским казакам за хождение в Крым; Величко. Летопись. К., 1855, III, 167.

286

То есть бывший кошевой атаман Федько.

287

Архив Мин. юстиции, 1693, кн. 67, л. 1250–1270.

288

Величко. Летопись. К., 1855, III, 170–176.

289

Архив Мин. ин. дел, 1693, св. 95, № 67.

290

Там же, № 77.

291

Величко. Летопись. К., 1855, III, 221.

292

Соловьев. Указ, соч., XIV, 215.

293

Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 69, л. 268.

294

Архив Мин. ни. дел, 1694, подл. мал. акты, № 971–986, 974–989, 976—

295

Архив Мин. ин. дел, 1694, мал. дела, св. 10, № 995–980.

296

Величко. Летопись. К., 1855, III, 240.

297

Архив Мин. ин. дел, 1694, св. 10, № 1000—985.

298

Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 69, л. 810.

299

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1694, св. 10, № 1006—991.

300

Архив Мин. ин. дел, 1694, св. 10, № 1007—992; 1696, св. 10, № 30.

301

Там же, мал. дела, 1696, св. 10, № 30.

302

Величко. Летопись, III, 243; Архив Мин. юстиции, кн. 69, л. 560.

303

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1694, св. 10, № 1005—990.

304

Там же.

305

Архив Мин. юстиции, 1694; кн. 71, л. 240; Бантыш-Каменский. Указ, соч., III, 25.

306

Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 71, л. 240.

307

Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 74, л. 651

308

Там же, л. 651–657.

309

Архив Мин. ни. дел, 1694, подл. мал. дела, № 995.

310

Архив Мин. юстиции, 1694, кн. 69, л. 385.

311

Архив Мин. ни. дел, 1695, мал. подл, акты, св. 10, № 1014—999.

312

Там же, св. 98, № 2.

313

Там же, мал. подл, акты, св. 2, № 1018–1033.

314

Архив Мин. ин. дел, малорос, дела, 1695, св. 98, № 30.

315

Величко. Летопись. К., 1855, III, 283.

316

Соловьев. Указ, соч., М., 1864, XIV, 221.

317

Архив Мин. ин. дел, 1695, св. 98, № 17.

318

Он называется то Пляцкой, то Плячник, то Плячной, то Плячный.

319

Речки Ялы и речка Ганчул, или Гайчур, и теперь существуют в Екатеринославской губернии Александровского уезда; Эварницкий. Вольности запорожских казаков. СПб., 157.

320

Архив Мин. ин. дел, 1695, св. 98, № 17.

321

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1695, св. 98, № 20.

322

Сергиевским он назван, вероятно, по принадлежности к Сергиевскому куреню.

323

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1695, св. 11, № 1030–1013.

324

Акты Южной и Западной России, № 283.

325

Величко. Летопись. К., 1855, III, 443.

326

Записки Одесского общества истории и древностей, III, 269–272.

327

Величко. Летопись. К., 1855, III, 283–285.

328

Архив Мин. юстиции, 1695, кн. 75, л. 478–487.

329

Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1695, св. 11, № 1034–1017.

330

Архив Мин. юстиции, 1695, кн. 75, л. 381, 478, 683–687, 701.

331

Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1695, св. И, № 1035–1018.

332

На польском языке tumult значит тревога, шум, но в каком смысле употреблено это слово в данном случае – неизвестно; может быть, в смысле – мятежники.

333

Развалины этого монастыря, называвшегося по сохранившимся документам Заорельским Свято-Успенским монастырем, находятся в настоящее время в Екатеринославской губернии Новомосковского уезда возле села Чернетчины.

334

Величко. Летопись. К., 1855, III, 368.

335

Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 76, л. 138, 470, 483.

336

Там же, л. 528.

337

Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 76, л. 517–533.

338

Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 76, л. 517–533.

339

По Бантыш-Каменскому имя Чалого было Яков: Указ, соч., III, 30.

340

Бантыш-Каменский. Указ, соч., III, 30.

341

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1041, 1024, 1045–1028, 1047–1030.

342

Там же, № 1048–1031.

343

Там же.

344

С татарского на русский «кызы» – девица; отсюда Кызымыс значит мыс девицы, то есть мыс недоступный, как девица.

345

Теперешний Южного берега Крыма город Евпатория.

346

Архив Мин. юстиции, 1696, кн. 78, л. 69, 83.

347

Архив Мин. ин. дел, мал. дела. 1696, св. 100, № 43.

348

Архив Мин. ин. дел, 1696, св. 100, № 30.

349

Там же, св. И, № 1067–1050.

350

Там же, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1058–1038.

351

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1059–1042.

352

Там же, № 1068–1051.

353

Там же, № 1038, 1039, 1042.

354

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1696, св. 100, № 28.

355

Записки Одесского общества истории и древностей, IX, 453.

356

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1063–1046.

357

Село Петровка в четырнадцати верстах от города Полтавы.

358

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. 11, № 1066–1049.

359

Дмитриев день октября 26-го числа.

360

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1085–1048.

361

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. 11, № 1066–1049.

362

Там же, № 1068–1051.

363

Можчир, польское mozdzierz – то же, что русское мортира.

364

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. И, № 1069–1052.

365

Архив Мин. ин. дел, 1696, св. 11, № 1077–1060.

366

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1696, св. 11, № 1082–1065.

367

Там же, малорос, дела, 1699, св. 107, № 18.

368

Там же, подл. мал. акты, 1696, № 1083–1066.

369

Там же, № 1066.

370

Там же, мал. подл, дела, 1696, № 1093–1076, св. 101, № 49.

371

Там же, мал. подл, акты, 1697, св. 12, № 1131–1118.

372

Там же, св. 11, № 1116–1098.

373

Величко. Летопись. К., 1855, III, 431–433.

374

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1697, кн. 77, л. 277–283.

375

У Костомарова сказано, будто бы весть принесена гетману июля 6-го дня в Кодак (Мазепа, 1885, 145); но сам Мазепа писал к царю мая 27-го дня и говорил, что эту весть он получил, когда шел из Батурина к Гадячу; Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1697, № 77, листы по буквенной нумерации 405–415.

376

Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 77, л. 405–415.

377

Акты Южной и Западной России, V, 262, 284.

378

В этот день гетман писал письмо царю «в таборе, из-под Кодаку от берега Днепрового июня 24 дня», которое доставлено было в Москву июля 7-го дня канцеляристом Дублянским; Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 77, л. 473–476.

379

Там же.

380

Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 77, л. 473, 476; Величко. Летопись. К., 1855, III, 436–439.

381

«В переправе той через реку Днепр войск» гетман и воевода «немалое познали затруднение»; Архив Мин. юстиции, 1697, № 77, л. 555–570.

382

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1697, № 77, л. 555–570.

383

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1697, № 77, л. 555–570.

384

У летописца Величко сказано, что военачальников встретил наказной кошевой атаман вместо властного атамана Яковенко, ушедшего в Кызыкермень раньше прибытия гетмана и воеводы в Каменный Затон; Летопись Самуила Величко, К., 1855, III, 442.

385

Величко. Летопись. К., 1855, III, 442.

386

Там же, 443.

387

У Величка неверно названо «Кодацкой Головой»; нужно думать, что это просто опечатка, допущенная издателями летописи Величко; Казацкая Голова и теперь есть урочище возле города Берислава, бывшего Кызыкерменя.

388

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.

389

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.

390

Там же. То же самое у Величко. Летопись. К., 1855, III, 446.

391

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.

392

Там же.

393

Бантыш-Каменский, III, 34.

394

Шопа с польского szopa на русский значит сарай.

395

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.

396

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24.

397

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1697, св. 102, № 24. Это письмо приведено в обрывке и у летописца Величко, но оно помечено у него датой августа 31-го дня 1697 (Летопись, III, 453), тогда как в подлинном акте стоит сентября 4-го дня.

398

Архив Мин. ин. дел, 1697, л. 172, 219; Tagebuch des Gordon, St.-Peterburg, 1852, III, 143.

399

Федоренко именует себя то Есипом, то Яськом.

400

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1697, св. 12, № 1138–1120, св. 12, № 1141–1123.

401

Летописец Величко передает, что письмо было надето на копейное древко, воткнутое в землю на могиле; Летопись, К., 1855, III, 500.

402

Архив Мин. ин. дел, 1697, № 39; Архив Мин. юстиции, 1697, кн. 81, л. 231, 268, 323.

403

Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 38; Его же. Источники. М., 1828, II, 21; Архив Мин. юстиции, 1698, кн. 81, л. 643–666.

404

Величко. Летопись. К., 1855, III, 471–486; Записки одесского общества истории и древностей, III, 572–576; Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 103, № 5.

405

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1698, св. 2, № 1154–1136.

406

Там же, мал. дела, 1698, св. 103, № 7.

407

Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 103, № 1; Архив. Мин. юстиции, 1698, № 81, л. 643–666.

408

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1697, № 78, л. 78–81.

409

Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 103, № 1.

410

Там же.

411

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 103, № 7.

412

Там же, мал. подл, акты, 1698, св. 12, № 1163–1144.

413

В отдельности всех оставленных в Сечи и Тавани полковых судов насчитывалось: 66 дубов, 46 стругов и 2 фурката.

414

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 104, № 18.

415

Всего было у Гусака и Федорова 120 человек казаков.

416

Архив Мин. ин. дел, 1698, св. 105, № 29; Подл, акты, св. 12, № 1174–1154.

417

По другому показанию, в числе 20 000 человек.

418

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 105, № 29.

419

Там же, № 30.

420

Зупольный с польского zupelny – целый, полный, совершенный.

421

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1698, св. 12, № 1173–1153.

422

Там же, № 1174–1154.

423

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1698, св. 105, № 29.

424

Там же, 1699. св. 107, № 18.

425

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1698, св. 12, № 1175–1155.

426

Там же, № 1174–1154.

427

Там же, св. 11, № 1175–1155.

428

Архив Мин. юстиции, 1698, книга 68, л. 59.

429

Бантыш-Каменский. Источники. М., 1859, II, 22.

430

Архив Мин. ни. дел, 1699, св. 8, № 729а—713.

431

Там же, св. 107, № 14, 23.

432

Письма и бумаги Петра Великого. СПб., 1887, 1, 272.

433

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 18.

434

Там же, св. 106, № 1.

435

Там же.

436

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 18.

437

В письме кошевого Петра Прима к царю Петру Алексеевичу сказано, что дело началось сперва ссорой между «подпилыми» (выпившими) запорожцами и служилыми ратными людьми.

438

В другом документе сказано: амбар войсковой с припасом.

439

В другом документе сказано: котлы куренные для варки пищи.

440

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 38.

441

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1699, св. 107, № 38.

442

Между рядовыми казаками в том посольстве были: Иван Омельченко, Андрей Москаленко, Роман Кульбака, Тишко Емщик, Грицко Сухий, казак Миско, Максим Таран, Грицко Заика, Ефим Макаренко, Федько Нареченный, Иван Оргиенко, Кирик Прокопенко, Федор Остряница, Матвей Рудый, Грицко Деребера, Василий Старый, Иван Краснянский, Грицко Безыменный, Иван Сова, Мартын Сахненко, Иван Остряница, Константин Гордиенко, Матвей Иваненко, Лукьян Кузьменко. Юрко Белоцерковец, Моисей Черман, Иван Гирман, Савка Скакун, Дацко Незамай, Антон Тур, Остап Убогий, Василий Жидченко, Яцко Шульта, Иван Долгий, Грицко Чеверда, Василий Сирота, Филипп Барыш, Иван Котляренко, Иван Портянский, Афанасий Василенко, Кузьма Василенко, Фесько Сустав, Василий Замуляный, Михайло Нечитайло, Игнат Детун, Самойло Лазука, Степан Сироватко, Грицко Белый, Павло Синицкий, Кондрат Иваненко, Стецко Горькавый, Иван Белицкий, Василий Черкашенко, Иван Щербан, Левко Мужака, Тимуш Майла, Иван Буток, Яков Пащенко, Иван Трухан и многие другие.

443

Об этих двух просьбах запорожцы и раньше писали государю.

444

Все его товарищи, 90 человек, были побиты на месте.

445

Из дальнейших дел видно, что он был услан во Псков.

446

Архив Мин. ин. дел, донские дела, 1699, св. 107, № 24.

447

Там же, мал. дела, 1700, св. 4, № 27.

448

Архив Мин. ин. дел, 1700, св. 4, № 27.

449

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1700, св. 4, № 27.

450

Там же, № 28.

451

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1700, св. 4, № 28.

452

Там же.

453

Семен Билим, казак Рубан, Василий Шило и др.

454

В точности неизвестно, были ли это запорожские или гетманские казаки; в акте на этот счет сказано: «ваши (воеводы Опухтина) воровские казаки» или «ваши воровские люди».

455

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1700 февр. 25, св. 1.

456

Умыслный с польского umyslny на русский – нарочный.

457

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1700, св. 13, № 1216–1143.

458

Там же, № 1234–1211.

459

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1700, св. 13, № 1243–1219.

460

Соловьев. Указ, соч., XIV, 333.

461

Акты войска Донского, Новочеркасск, 1891, 1, 192.

462

То есть: от Перекопского замка начинающегося Перекопского залива.

463

То есть: да пребудут земли пустыми, порожними и лишенными всяких жильцов.

464

Письма и бумаги Петра Великого, СПб., 1887, I, 373, 371, 376, 370.

465

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1700, св. 13, № 1265–1242.

466

Об этом запорожцы обращались раньше к царю и к гетману.

467

Между рядовыми казаками в этом посольстве были: Гаврило Загно, Лаврин Горденко, Марко Таран, Василий Баба, Дмитро Дурицкий, Андрюшко Мандро, Василий Гредченко, Матвей Квитка, Данило Малый, Иван Олтва, Федор Сенченко, Михаиле Дзюба, Данило Стенка, Василий Гаригульский, Иван Гадяцкий (Дядьковского куреня, очевидно, тот самый, о котором запорожцы просили), Василий Чернышенко, Василий Рудый, Терентий Буцкий, Гарасим Ковалик, Емельян Солонко, Иван Конопля, Грицко Комлик, Тимош Волк, Иван Мангур, Леско Гершун, Степан Гришенко, Иван Белый, Анисим Григоров, Игнат Брат, Данило Воблый, Дмитро и Павел Погрибняченки, казак Луц, Степан Лысый, Матвей Сердюк, Федор Ус, Василий Бадашко, Тимош Кривошея, Павел Лупый, Кондрат Цябя, Ониско Рудь, Лукаш Дудукало, Степан Горкуша, Андрей Бородавка, Семен Слепый, Гаврило Тригубенко, Иван Миронов, Василий Мацак, Трофим Козюра, Павел Горб, Степан Кровчиня, Грицко Постарому (sic), Степан Живый, Семен Останов, Клим Чорниченко, Иван Скрыпка, Иван Бобир, Иван Мартышевский, Демко Кожушко, Грицко Черный, Иван Боярченко и многие другие.

468

Архив Мин. ин. дел, Мал. дела, 1700, св. 5, № 68; 1701, св. 6, № 5.

469

Архив Мин. ин. дел, Мал. дела, 1701, св. 6, № 5.

470

Архив Мин. юстиции, кн. мал. прик., 1701, № 83, 941–942.

471

Архив Мин. юстиции, кн. мал. прик., 1701, № 83, с. 650, 951–952.

472

Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1795, XV, 158.

473

Петров. Лекции по русской истории. Харьков.

474

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1701, св. 7, № 3.

475

Между другими русскими генералами, взятыми в это время шведами в плен, был князь Яков Федорович Долгорукий.

476

Соловьев. Указ, соч., 1864, XIV, 366.

477

Архив Мин. ин. дел, малороссийские дела, 1701, № 20.

478

Бантыш-Каменский. История Малой России. 1722, III, 50.

479

Бантыш-Каменский. История Малой России. 1822, III, 50.

480

Летопись Самовидца. К., 1878, 204–205.

481

Устрялов. История Петра Великого, Спб., 1863, IV, ч.1, 100.

482

Соловьев. Указ. соч. 1864, XIV, 366.

483

Соловьев. История России. М., 1864, XIV, 366–368.

484

Архив Мин. юстиции, 1701, кн. 86, л. 844.

485

Там же, кн. 83, л. 941–942.

486

Там же, кн. 86, л. 259.

487

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1701, св. 2, № 1303–42.

488

Там же, 1702, св. 2, № 1312–24.

489

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1701, св. 6, № 5.

490

Архив Мин. юстиции, 1792, кн. 86, л. 306.

491

Архив Мин. ни. дел, 1702, св. 2, № 1312–44.

492

Мышецкий. Указ, соч., II, 34.

493

Южнорусские летописи Беломорского, К., 1856, 1, 90.

494

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1702, № 15, 17, 18, 19, 23.

495

Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 83, л. 116, 653; Архив Мин. ин. дел, 1702, № 1.

496

Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 165.

497

Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 86, л. 723, 824.

498

Нужно думать, что тут были как запорожские, так еще больше того гетманские казаки, которыми по праву и распоряжался гетман Мазепа.

499

Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 53.

500

Соловьев. История России. 1854, XIV, 370–373.

501

Архив Мин. ин. дел, 1702, св. 10, № 26.

502

Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 86, л. 713, 960.

503

Там же, л. 292–294.

504

Нужно думать – Карасубазар.

505

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1702, св. 14, № 1331–1303.

506

Там же, № 1295.

507

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, кн. 86, л. 778–779; кн. 89, л. 163.

508

Там же, кн. 86, л. 291.

509

Архив Мин. ин. дел, 1702, св. 10, № 84; мал. подл, акты, № 1330.

510

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 780–985.

511

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 730–785.

512

Нужно разуметь – разграбление греческих купцов.

513

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 780–785.

514

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1702, № 86, л. 809–812.

515

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1702, № 77.

516

Устрялов. Указ, соч., IV, ч. 1, 220.

517

Там же; Архив Мин. юстиции, 1702, кн. 89, л. 163; кн. 86, л. 959; кн. 86, л. 779.

518

Нужно думать – Ирклеевского куреня.

519

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, 1703, № 89, л. 458–465, 384–385.

520

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 14, № 1347–1318.

521

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 14, № 1350–1321.

522

Там же, № 1318–1347.

523

Там же.

524

Город Шлотбург, или Ниеншанц, на правом берегу Невы при впадении в нее Охты, взят был Петром у шведов 1 мая 1703 г.

525

Письма и бумаги Петра Великого, № 894, II, 193.

526

Письма и бумаги Петра Великого, № 894, II, 195–202.

527

Архив Мин. ин. дел, мал. подл. акты. 1703, св. 14, № 1350–1321.

528

Там же, 1705, св. 15, № 1431–1403.

529

Архив Мин. юстиции, 1703, октябрь, кн. 94.

530

Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 2, № 1361–49.

531

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1703, св. 2, № 1360–48.

532

Бантыш-Каменский. Источники. 1857, II, 44.

533

Может быть, выше упоминаемый писарь Сажко.

534

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1704. св. 14, № 35.

535

Бантыш-Каменский. История Малой России. 1822, III, 57

536

Чтения Москов. общества ист. и древн., 1847, № 9, 24.

537

Соловьев. История России. 1865, XV, 165.

538

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 14, № 1420–1389

539

Там же, мал. дела, 1705. св. 69, № 1434–1403.

540

Устрялов. I, т. IV, ч. I, 256, 261, 270.

541

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

542

Там же.

543

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6, 1705, св. 16, № 21

544

Там же, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1408–1439.

545

То есть «и не размерили турецкой границы около Днестра».

546

Разумеется великий князь Литовский Витольд, или Витовт, 1392–1430.

547

Архив Мин. ни. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

548

То есть «в предыдущий» или будущие времена.

549

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

550

Там же, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1412–1443.

551

Там же, мал. дела, 1705, св. 16, № 23.

552

Ш к а п а – кляча, лошаденка, заезжая лошадь.

553

Креса с польского на русский значит черта.

554

Лахманка с польского на русский – ветошь.

555

Набыти с польского да русский – нажить.

556

Архив. Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1444–1413.

557

Бантыш-Каменский. Источники, II, 48; История Малороссии, 1822, IV, 173.

558

См. карту Исленьева 1779 г. в нашем труде «Вольности запорожских казаков». Спб., 1890.

559

Антонович. Монографии. К., 1895, I, 245.

560

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1470–1439.

561

Там же.

562

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1705, св. 15, № 1471–1440.

563

Как справедливо полагают, до балки Большого Сухого Ташлыка: Объяснительная записка к карте Елисаветградской провинции 1772–1774 в Записках Одесского общества истории и древностей, XIV.

564

Здесь разумеется речка Сухой Еланец, впадающая в Буг: см. ту же объяснительную записку к карте Елисаветградской провинции.

565

Бекеневский, иначе Белый брод, где Белые Криницы, или Белые Колодези; «Летопись» Величка, К., III, 483–485; Акты Южной и Западной России, XII, 701

566

Полное собрание законов, т. IV. ст. 2077, с. 324.

567

Бантыш-Каменский. Источники, II, 51.

568

Архив Мин. юстиции, 1706, кн. 96, л. 503; Архив Мин. ни. дел, 1705, св. 15, № 1471–1440.

569

Архив Мин. ни. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1432–1523.

570

Там же, св. 16, № 20

571

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1531–1500; Бантыш-Каменский. Источники, II, 54

572

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1531–1500; см. также: Бантыш-Каменский. Источники, II, 56.

573

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1538–1507.

574

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1548–1517.

575

Там же, 1549–1518.

576

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1551–1520.

577

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1707, св. 19, № 40.

578

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1707, св. 19, № 40.

579

Там же, мал. подл, акты, 1706, св. 15, № 1555–1524.

580

Бантыш-Каменский. История Малой России, III, 83.

581

Архив Мин. ин. дел, 1707, св. 19, № 22; Бантыш-Каменский. Источники, II, 57–61; История Малой России, 183; Маркевич. История Малороссии. М., 1842, IV, 172.

582

По словам донского атамана Григорьева, Булавин объявился в Сечи в 1707 г. в Филиппов пост; Б антыш-Каменский. Источники, II, 171.

583

Бантыш-Каменский. Источники, II, 170.

584

Теперь село Вороная, имение М.Н. Миклашевской Екатеринославской губернии Новомосковского уезда.

585

То есть на вершину реки Самары, где рос Черный лес, выше речки Вороной.

586

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 22, № 4.

587

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 22, № 4.

588

Бантыш-Каменский. Источники, II, 156.

589

Там же.

590

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 23, № 32.

591

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 24, № 36; тоже у Бантыш-Каменского. Источники, II, 170; История М. России, III, 232; у Маркевича. История Малой России. М., 1842, IV, 209–213.

592

Теперь слобода Ямполь Изюмского у. Харьковской губернии.

593

Архив Мин. юстиции, 1708, кн. 104, л. 220, 238.

594

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 24, № 39; тоже у Бантыш-Каменского. Источники, II, 171; История Малой России, V, 235; у Марковича. История Малороссии, IV, 213.

595

Соловьев. История России. 1865, X, 243, 257; Брикнер. История Петра Великого. СПб., 1882, II, 322.

596

Они оставлены были при больных и лошадях в городе Конотопе.

597

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 23, № 32.

598

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 22, № 4.

599

Там же.

600

Там же.

601

Бантыш-Каменский. Источники, II, 165.

602

Чтения Московск. общества истории и древностей, 1859, I; Дело Кочубея, Б антыш-Каменский. Источники, II, 106, 107.

603

Пузыревский. Развитие постоянных регулярных армий в веке Людовика XIV и Петра Великого. СПб., 1889, 297–302; Костомаров. Мазепа. СПб., 1885, 501, 507, 525, 442, 449, 463, 473, 505.

604

Величко. Летопись. К., 1848, I, 311.

605

Там же, 1851, II, 30–35.

606

Там же, 224, 343–346; Акты, XII, 441–446, 493–498.

607

Акты, VI, 190–191, 231, 232; Величко, I, 387, 390.

608

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 26, № 131. Эта же грамота приведена у Голикова (Дополнение к деяниям Петра В. М., 1792, VIII, 149), но и неполно и далеко неточно.

609

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 26, № 133.

610

Судиенко. Материалы. К., 1855, II, 104. Шведский историк Нордберг говорит, что царь послал запорожцам 60 000 флоринов, и они за то обещали быть вполне нейтральными; Histoire de Charles XII, a la Науе, М. DCCXZVIII, II, 283.

611

Чтения Москов. общества истории и древн., 1848, № 8, 21; № 6, 44.

612

Маркевич. История Малороссии. М., 1842, IV, 294.

613

Соловьев. История России, XV, 314.

614

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 18.

615

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 91.

616

Там же, № 92. Григорий Рогуля в это же время 1708 г. в ноябре писал письмо войсковому канцеляристу Самойлу Величку по поводу купли для Величка коня. По-видимому, Самойло Величко одно лицо с известным Величком, автором четырехтомной малороссийской летописи; Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 92.

617

То есть мучение или смертоубийство.

618

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 91. О том же у Нордберга Histoire de Charles, a la Науе, 1748, II, 283.

619

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1708, св. 25, № 89. Впрочем, это жалованье не успело дойти в Запорожскую Сечь, и об нем писано было в 1709 г. 24 октября, что «та запорожская дача положена указом великого государя на другие козацкие же дела»; Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 28, № 57.

620

Почему Гордиенко отказывался от булавы. Черняк и его спутники к тому «не прислушались».

621

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9.

622

Там же, № 18.

623

По более точным показаниям, из Сечи в оба Кодака вышло 4000 человек.

624

У Судиенка вместо «Кодак» напечатано «Казань», II, 320–324.

625

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9.

626

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9; то же в «Материалах» Судиенка. Материалы. К., II, 320–324.

627

Судиенко. Указ, соч., II, 102.

628

Там же, 100.

629

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 18; св. 28, № 23.

630

Судиенко. Указ, соч., II, 324, 115, 116; Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого, VIII, 201.

631

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, №№ 5 и 9.

632

Судиенко. Указ, соч., III, 277.

633

Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 210.

634

Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 210, 12.

635

Судиенко. Указ, соч., II, 325.

636

Соловьев. Указ, соч., XV, 315.

637

Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 212.

638

Костомаров. «Мазепа», Спб., 1885, 505. Дела государственного архива, кабинетские дела, № 8.

639

Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1792, VIII, 213.

640

У Нордберга он называется казак Hluk, но по русским источникам Фляка или Пляка; Летопись Самовидца, К., 1878, 190.

641

Nordberg, Histoire de Charles XII, a la Haye, 1848, II, 384.

642

Так показывал очевидец, запорожский казак Василий Микифоров, бывший в походе с Гордиенком, но из Переволочны ушедший в Голтву; Архив Мин. ин. дел, 1709, св. 27, № 18.

643

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 5.

644

Судиенко. Указ, соч., II, 336.

645

Маркевич. Указ, соч., IV, 245.

646

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 18.

647

Nordberg. Histoire de Charfes XII, 1748, II, 284, 285.

648

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 28, № 25.

649

Судиенко. Указ, соч., II, 123.

650

Список населен, мест, Полтавская губ., СПб., 1862, 49.

651

Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 285.

652

По Адлерфельду, 115 драгун, по донесению Шереметева только 15; Adierfeld. Histoire de Charles, XII, Amsterdam, 1740, III, 429; Бантыш-Каменский. История Малой России, IV, 19. По Нордбергу запорожцы изрубили у Кобеляк 40 человек москалей и нескольких человек взяли в плен, возле Царичанки убили и потопили более 1000 человек, не считая пленных 150 человек, сам начальник драгун едва спасся бегством, имея при себе нескольких (у Адлерфельда 400) солдат.

653

Судиенко. Указ, соч., II, 333.

654

Nordberg. Histoire de Charles XII, 1748, II, 285–290.

655

Судиенко. Указ, соч., II, 336.

656

Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 283–286.

657

Обычай этот, нужно думать, усвоен был запорожцами от крымских татар: послы крымского хана, приезжавшие в Москву и получавшие приглашение к царскому столу, так же точно хватали после обеда посуду, какая кому нравилась.

658

Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 286.

659

Маркович. Указ, соч., VI, 297.

660

Adierfeld. Histoire militaire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 429.

661

Самого Гордиенка и старщин угощали при дворе на двух столах.

662

Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 284; Adierfeld. Histoire militaire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 429.

663

Судиенко. Указ, соч., II, 333.

664

Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 286–288.

665

Ibid.

666

Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 291.

667

Судиенко. Указ, соч., I, 6, 8, 10.

668

Судиенко. Указ, соч., II, 328, 330, 331.

669

Соловьев. История России, XV, 366, 407; Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого». М., 1792, VIII, 216.

670

Судиенко. Указ, соч., II, 119.

671

Соловьев. История России, 1865, XV, 366.

672

У Костомарова (Мазепа, 516) он называется Яковом, но в актах именуется Михайлом; Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 9.

673

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 27, № 5.

674

Судиенко. Указ, соч., II, 281.

675

Там же.

676

Там же.

677

Соловьев. История России, 1865, XV, 355.

678

Судиенко. Указ, соч., II, 125.

679

Судиенко. Указ, соч., II, 334.

680

Шведский историк Адлерфельд, участник похода Карла XII в Россию, говорит, что битва шведов с русскими была 13 апреля в Соколке: «1е 13, il у eut une action pres de la Worskla a Sokolka»: Histoire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 434.

681

По русским источникам, 4000 человек шведов.

682

Что это за Белая – неизвестно; может быть, Велики, но они стоят выше Кобеляк на левом берегу Ворсклы, а Кобеляки на правом.

683

По показанию одного шведского драгуна, взятого русскими в плен, запорожцы стояли за рекой Ворсклой и, видя бой русских со шведами, только кричали, а потом, не бившись с русскими, назад убежали; Судиенко. Указ, соч., III, 338, 331.

684

Nordberg. Histoire de Charles XII, a la Haye, 1748, II, 297.

685

Ibid, 296–298.

686

Голиков. Деяния Петра Великого. М., 1788, III, 82.

687

Nordberg. Histoire de Charles XII, 298; Судиенко. Указ, соч., II, 335.

688

Голиков. Указ, соч., VIII, 325.

689

Маркевич. Указ, соч., IV, 299.

690

Костомаров. Мазепа, 521.

691

Голиков. Деяния Петра Великого, М., 1788, III, 83.

692

По письму Шереметева к Скоропадскому, Переволочну брал полковник Шарф с солдатами и драгунами, высланный Яковлевым и Волконским; Судиенко. Указ, соч., II, 332.

693

Nordberg. Histoire Charles XII, a la Науе, 1748, II, 298.

694

Записки Одесского общества истории и древностей, IX, 441.

695

Костомаров. Мазепа и Мазепинцы, 530.

696

Бантыш-Каменский. Материалы, II, 55; Лазаревский. Очерки малороссийских фамилий: Русский архив, 1875, I, 318–325.

697

Ригельман. Летописное повествование. М., 1847, III, 52.

698

Чтения Московского общества истории и древностей, 1848, № 6, 44.

699

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1710, № 3.

700

Архив Мин. юстиции, разряд московского стола, 1709, св. 50, № 17.

701

Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. VIII, 240, 241.

702

Под Полтаву царь прибыл июня 4-го дня, а потому, очевидно, грамота писана только по повелению, но не в присутствии царя.

703

Документ попорчен от времени, а потому на месте порчи ставится, как обыкновенно принято, многоточие.

704

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1709, св. 28, № 34.

705

Журнал Петра Великого, СПб., 1770, I, 208.

706

Голиков. Указ, соч., VIII, 241.

707

Там же, III, 90.

708

Чтения Московского общества истории и древностей, I, 221, 227.

709

Архив Мин. ин. дел, малороссийские дела, 1709, св. 28, № 36; Голиков. Указ, соч., VIII, 243–250; Бантыш-Каменский. История Малой России, IV, 186–193; Маркевич. Указ, соч., IV, 239–300. У Голикова, Каменского и Маркевича настоящая грамота напечатана и неполно и с большими искажениями.

710

Судиенко. Указ, соч., II, 133.

711

Последняя дана ему в 1713 г.

712

Судиенко. Указ, соч., II, 56.

713

Бантыш-Каменский. История Малой России, IV, 20.

714

Пузыревский. Развитие постоянных регулярных армий. СПб., 1889, 303.

715

Adierfeld. Histoire de Charles XII, Amsterdam, 1740, III, 445.

716

Adierfeld. Histoire de Charles XII, Amsterdam, 1740, HI, 458.

717

Подробности о Полтавском сражении до истории запорожских казаков не относятся. О самой битве можно найти точный рассказ в «Журнале Петра Великого». СПб., 1770, I; в сочинении Богдановича: Замечательнейшие походы Петра Великого и Суворова. СПб., 1846; в книге Павловского и Старковского «Полтавская битва», Полтава, 1895.

718

Ригельман. Летописное повествование. III, 83; Голиков. Указ, соч., XVI, 19.

719

По Ригельману, король для собственной переправы приказал сломать в Переволочне церковь и несколько строений и сделать из бревен плот. Летопись, III, 83; Записки Одес. общ. истории и древностей, III, 310.

720

Где именно переправлялись беглецы через Днепр – на это существует два ответа. По одному ответу переправа произошла в самой Переволочне (Fryxel. Lebensgeschichte Karls XII, 179, 181); по другому – на три версты к западу от Переволочны, у теперешней сл. Тахтаевой, на том же берегу Днепра, где стоит и Переволочна: у Тахтаевой Днепр сравнительно неглубок, усеян небольшим числом песчаных островков и не шире одной версты (Записки Одес. общ. ист. и древн., III, 310. См. также Записки Манштейна. М., 1823, I, 227). Против Переволочны, на правом берегу Днепра, стоит с. Днепровокаменка, происхождения половины XVIII в. Против Тахтаевой виднеется открытая песчаная пустошь и на 2 версты ниже пустоши – древнее селение Мишурин Рог. Днепр между Переволочной и Днепровокаменкой шире, нежели между Тахтаевой и Пустошью, зато тут на нем расположены параллельно, во всю ширину, от берега до берега 3 больших острова, представляющие большое удобство для переправы; против Тахтаевой Днепр хотя и уже, нежели против Переволочны, но на нем имеется два острова, и они расположены вблизи левого берега. Местное предание говорит за переправу против Днепровокаменки, в то время еще не существовавшей. На эту мысль наводит еще и то обстоятельство, что в днепровокаменском участке, вдоль Днепра не более как 60 лет тому назад, существовали непроходимые леса. А такие именно леса беглецам и нужны были: в них они нуждались более, чем в самых удобствах переправы, чтобы скрыться от страшной погони со стороны русских. Прусский историк Сильтман говорит о вязкой и болотистой почве правого берега Днепра, на который ступили шведы при переправе; а это скорее относится к месту, где находится Днепровокаменка, нежели к песчаной пустоши выше Мишурина Рога.

721

Голиков. Деяния Петра В., М., 1788, III, 116, 117; Fryxel. Lebensgeschichte Karls XII, Braunschweig, 1861, I, 186

722

Голиков. Указ, соч., Ill, 116, 117

723

Голиков. Дополнение к деяниям Петра Великого. Указ, соч., XVI, 53.

724

Судиенко. Указ, соч., II, 158; Костомаров. Мазепа, 669.

725

Полагают, в трех верстах от города Николаева, в Спасске.

726

Вероятно, к этому времени относится указание о нападении запорожцев «тайным» способом на местечко Ягорлык Рашковской сотни и о захвате ими в свои руки «тамошнего» губернатора: Судиенко. Указ, соч., II, 141, 142.

727

Записки Одесского общества истории и древностей, III, 321.

728

Ригельман. Летописное повествование. М., 1847, 90, 94.

729

Соловьев. История России, XVI, 37.

730

Архив московского отделения Главного штаба, дела кн. Потемкина-Таврического, оп. 194, св. 181, № 5.

731

Яворницкий. Запорожье. СПб., 1888, II, 91

732

Мазепа умер 22 августа 1709 г., и тело его сперва опущено было в Галаце, а потом погребено в столице Молдавии Яссах.

733

Бантыш-Каменский. Источники, II, 245–254; История Малой России, IV, 206–222; Маркович. Указ, соч., IV, 315–338; Чтения Московского общества истории и древностей, 1859, I, 242–254.

734

Маркович. Указ, соч., IV, 338.

735

Бантыш-Каменский. Источники, II, 242–257, 241; История Малой России, IV, 205, 223–225.

736

Костомаров. Мазепа, 628.

737

Судиенко. Указ, соч., II, 160, 151.

738

Соловьев. История России. Указ. соч., XVI, 38–40.

739

Судиенко. Указ, соч., II, 16.

740

Любо вместо альбо, a albo с польского на русский значит хотя.

741

Lecz с польского на русский значит «однако».

742

Zeby или Zebyst с польского на русский значит «чтобы».

743

Powtore с польского на русский «вторицею», или «во-вторых».

744

Iz с польского на русский значит «что».

745

Кгди то же, что «кеды», то есть «когда», по-польски kedy.

746

На поле документа приписано «источник».

747

Врожаный от польского wrazac – вонзать, вкоренять.

748

З р а д и – с польского, zdrada – измена.

749

Невдячник от польского niewdziecznik – неблагодарный человек.

750

Л и ч и т – то есть считает.

751

Вытай, вероятно, от польского witac – приветствовать, поздравлять, то есть здравствуй, узник добровольный.

752

П о д л у г – сообразно.

753

У п о д о б а н ь е – желание, произвол, соизволение.

754

То есть: «и давно ли».

755

Slusznosc с польского на русский справедливость.

756

Здорожный от польского zdradny изменнический, неверный.

757

Obawiac sie с польского на русский значит «опасаться».

758

Powod с польского на русский – повод, побуждение.

759

Obrada с польского на русский – совет, совещание.

760

Poniewaz – поелику, потому что.

761

Sumnienie или sumienie – с польского на русский значит «совесть».

762

Porachowac – рассчитать, сосчитать, попытать, посоветоваться, спросить.

763

То есть дарованием через грамоты на Украине имений.

764

То есть имея заслоненные и залепленные очи и разум.

765

Вероятно, от польского zas, но, же, опять, как, возможно ли.

766

Zwtaszcza с польского на русский – особливо, тем более.

767

Potlumic с польского на русский – укротить, смирить.

768

Upewniac с польского на русский – уверять, заверять.

769

То есть каждому человеку не пережить назначенного ему веку.

770

Skutek с польского на русский значит «действие, дело».

771

Obrac с польского на русский – обобрать, облупить.

772

Wszak с польского на русский – однако же, конечно.

773

Tlumaczyc с польского на русский – толмачить, толковать.

774

Opasac с польского на русский – опоясать, обвести, обнести, окружить.

775

Gwalt с польского на русский – насилие.

776

Dolegliwosc с польского на русский – притеснение, угнетение.

777

То есть: как сооружением фортецов.

778

Kosztowny с польского на русский – дорогой, ценный.

779

Это слово в подлиннике неясно.

780

Uwaga с польского на русский – уважение, рассмотрение.

781

Вручался или втручался, от польского wtracac – вмешиваться.

782

Wedlug с польского на русский – возле, по, сообразно.

783

Trapic с польского на русский – мучить, терзать.

784

Zazywac с польского на русский – употреблять.

785

Uskarzac с польского на русский – жаловаться.

786

Watpic с польского на русский – сомневаться, колебаться.

787

Sumnienie или sumienie с польского на русский «совесть».

788

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1710 год, № 3.

789

Намек на то, что Галаган впервые доброе имя и чин полковничий получил и Запорожской Сечи до ее разгрома.

790

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1710. № 3.

791

Там же, св. 30, № 42.

792

Судиенко. Указ, соч., II, 160.

793

Там же, 304; Петров. Петр Великий. СПб., 1872, 98.

794

Марта 6-го числа царь уехал к войску через Вязьму в Слуцк; августа 5-го царь оставил войско и направился для лечения в Карлсбад.

795

Судиенко. Указ, соч., II, 30.

796

Судиенко. Указ, соч., II, 179.

797

Там же.

798

Полковник Апостол был сперва на стороне Мазепы, потом покинул его и перешел к царю; поэтому Орлик, осуждая в то время Мазепу в своем письме, осуждал и Апостола. Оттого-то царь, оставляя в письме Орлика имя Мазепы, приказал имя Апостола «подчернить», то есть затереть, так как Апостол с Мазепой теперь уже ничего общего не имел.

799

Судиенко. Указ, соч., II, 182.

800

Судиенко. Указ, соч., II, 29

801

Судиенко. Указ, соч., II, 33–36.

802

Летописное повествование. М., 1847, III, 112.

803

Костомаров. Мазепа, 632.

804

Он называется то атаманом Алистратенком, то кошевым Елистратом; Судиенко. Указ, соч., II, 310, 437–439.

805

Судиенко. Указ, соч., II, 437–439.

806

Там же. 381.

807

Судиенко. Указ, соч., II, 358, 45.

808

Там же, 41.

809

Соловьев. История России, XVI, 92, 110–111; Маркевич. Указ, соч., I, 459; приложения; Южнорусские летописи, изданные Белозерским. К., 1856, I, 90.

810

Чтения Общества истории и древностей, 1878, 64.

811

Судиенко. Указ, соч., II, 44.

812

Там же.

813

Там же, 50.

814

Судиенко. Указ, соч., II, 370, 372.

815

Судиенко. Указ, соч., II, 310.

816

Там же, 372, 375.

817

В подлинниках эта фамилия пишется то Нестулей, то Несталей.

818

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1713, св. 35, № 30.

819

Судиенко. Указ, соч., II, 52.

820

Ахмет III был бесхарактерный человек и то настаивал на удалении Карла из Турции, то вновь дозволял ему оставаться в ней, обнадеживая на скорую войну с русским царем.

821

Судиенко. Указ, соч., II, 380.

822

Там же, 381.

823

Соловьев. История России, XVI, 127.

824

Судиенко. Указ, соч., II, 385.

825

Соловьев. История России, XVII, 39.

826

Костомаров. Мазепа, 677. Странно поэтому читать у Ригельмана рассказ о том, что в 1716 г. «изменник Орлик обще с татарами, и запорожцами, делал в Украину нападение, для чего Скоропадский все лето простоял и зимовать должен был о Гадяче»; Летописное повествование, М., 1847, 111, 113.

827

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1714, св. 36, № 44.

828

Кто был в то время кошевым атаманом – в документе не говорится; может быть, то был Василий Иосифов, который в 1714 г. называется бывшим кошевым атаманом, подававшим царю петицию; Судиенко. Указ, соч., II, 459.

829

Судиенко. Указ, соч., II, 214, 227.

830

Там же.

831

Там же, 227.

832

Малашевич был родом из города Золотоноши Полтавской губернии; Собрание сочинений Максимовича. К., 1877, II, 282.

833

Судиенко. Указ, соч., II, 459.

834

Восьмой, Стецько Калис, собственно подошел потом из Сечи, но он в «том радунку» не был.

835

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1715, св. 37, № 33.

836

Там же, 1714, св. 36, № 42.

837

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1714, св. 36, № 44.

838

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1715, св. la, № 1, Записки Одес. общества истории и древностей, XIV, 283–285; Судиенко. Указ, соч., II, 66, 67, 77, 79

839

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1715, св. 1а, № 2.

840

Там же, № 3.

841

Судиенко. Указ, соч., II, 241.

842

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1716, св. 38, № 21.

843

Во всех предыдущих и последующих письмах кошевые подписываются с «Коша» без обозначения, на каком именно месте.

844

Oszukac – с польского на русский «обманывать, обольщать, надувать».

845

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1716, св. 38, №. 37

846

Pewnosc с польского на русский значит «достоверность, подлинность, твердость».

847

Podufaly или poufaty с польского на русский значит коротко «знакомый, дружный, приятельский».

848

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1716, св. 38, № 37.

849

Там же.

850

Там же.

851

Ригельман. Летописное повествование, 1847, III, 114..

852

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1717. св. 39, № 20.

853

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1717. св. 39, № 20.

854

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1717, св. 39, № 20.

855

Там же.

856

Судиенко. Указ, соч., II, 260.

857

Там же, 263.

858

Судиенко. Указ, соч., II, 470–472.

859

Записки Одес. общества историй и древностей, V, 842.

860

Там же.

861

При Мазепе Мирович был генеральным бунчужным, при Орлике – генеральным есаулом.

862

Архив Мин. ин. дел, 1720, св. 44, № 21; Соловьев. История России, XVI, 384.

863

Бантыш-Каменский. Источники, II, 302; История Малой России, IV, 256; Маркович. Указ, соч., IV 354

864

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1720, св. 44, № 21.

865

Там же.

866

Соловьев. История России, XVI, 384.

867

Бантыш-Каменский. Источники, II, 303; История Малой России, IV, 237; Маркевич. Указ, соч., IV, 356–359.

868

Архив Мин. ин. дел, 1720, св. 45, № 65.

869

Архив Мин. юстиции, 1720, дела сенатские по мал. экспедиции.

870

Неизвестно, носил ли кошевой атаман подлинную фамилию Титаровского или эта фамилия дана ему от куреня Титаровского, к которому он мог принадлежать, но в 1723 г. марта 6-го дня был кошевым Василий Тамарский; Записки Одесского общества истории и древностей, VII, 303.

871

Акты истории войска Донского, Новочеркасск, 1891, 300.

872

Полный свод законов, т. VI, 1725, апр. 22, 4700.

873

Как кажется, он же Паско или Павел Сидоренко одно и то же лицо – это видно из письма запорожского полковника Иванца от 5 апреля, где полковник называет кошевого просто Паском, и из письма самого кошевого от 11 апреля, где он подписался Павлом Сидоренком; Архив Мин. ин. дел, 1728, св. 62, № 22.

874

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.

875

Неизвестно, была ли это фамилия казака или звание, которое он мог носить: «довбыш» или «добові» значило у запорожцев «литаврщик», но в акте это слово написано с большой буквы.

876

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.

877

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.

878

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, мая 27, св. 62, № 27.

879

Записки Одесского общества истории и древностей, XIV, 289.

880

Там же, 287, 289.

881

Соловьев. История России, XIX, 196.

882

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.

883

Записки Одесского общества истории и древностей, XIV, 286.

884

Соловьев. История России, XIX, 195.

885

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.

886

С января по 1 октября 1728 г., по рапорту генерал-фельдмаршала князя Голицына, в города Малой России и слободские полки ушло 758 человек казаков.

887

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.

888

Соловьев. История России, XIX, 197.

889

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1728, св. 62, № 22.

890

Записки Одесского общества истории и древностей, VII, 300, июня 28-го дня 1728 г.; Соловьев. История России, 188.

891

Документ, относящийся к этому делу, не датирован годом: под ним поставлено в реестре «около 1730 года».

892

По имени Арслан.

893

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, около 1730, св. 1 в., № 2.

894

Очевидно, в Крыму остался после ухода запорожцев на Старую Сечь другой кошевой, быть может Гордиенко, вернувшийся туда из Старой Сечи.

895

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, около 1730 г. св. 1в, № 2.

896

Киевская старина. 1882, III, июнь, 179, 180.

897

Скальковский. История новой Сечи. Одесса, 1885, II, 39.

898

Записки Одесского общества истории и древностей, XIV, 294.

899

Мышецкий. Указ, соч., 21–27; Максимович и Щекатов. Новый географический словарь. М., 1888, II, 4—45; Киевская старина, II, апрель, 123.

900

Соловьев. История России, XX, 75.

901

Соловьев. История России, XX, 73, 74.

902

В подлиннике место для имени и фамилии кошевого атамана оставлено свободным.

903

Именно после этих слов и оставлено свободное место для имени кошевого атамана; в документе, приведенном в «Истории Малой России» Б. Каменского (1882, IV, 227), поставлено в этом месте «Ивану Малашевичу».

904

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1733, св. 69, № 3.

905

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1733, св. 69, № 9, 4.

906

То есть атамана Конеловского куреня.

907

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1733, св. 69, № 4.

908

Киевская старина. 1882. Апрель, 125–129.

909

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

910

В то время Турция вела войну с Персией.

911

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

912

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

913

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

914

То есть урочище Базавлук.

915

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

916

То есть приверженцы короля Станислава Лещинского.

917

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

918

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

919

К а у ш а н ы – местечко Бендерского уезда в Бессарабии, летняя резиденция крымских ханов и центральная ставка ногайских сераскеров Буджацкой Орды.

920

Находясь за границей, Орлик не знал подлинно многих событий на Украине и составил себе почему-то представление о том, будто бы Апостол взят был в тюрьму и там умер, чего, однако, с ним не было.

921

Разумеется, полковник Игнат Галаган, разоритель Чертомлыкской Сечи.

922

Киевская старина. 1882. Апрель, т. II, 108–116.

923

Киевская старина. 1882. Апрель, II, 122–124.

924

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

925

Киевская старина. 1882. Апрель, II, 119–121.

926

Хотя запорожцы «за невинность свою приносили присягу пред басурманскими судами, но не имели ни в чем веры и теми присягами только души попроклинали».

927

Киевская старина. 1882. Апрель II, 122–124.

928

Киевская старина. 1882, IV, 129–132.

929

Хранится в Московском отделении архива Главного штаба: дела кн. Потемкина-Таврического, 1734, опись 194, св. 181, № 5. Транскрипция документа передается буква в букву, автор позволил себе только расставить знаки препинания и поставить начальные большие буквы в собственных именах.

930

Это слово в подлиннике написано так: первая латинская буква «g», а две русские – «ды».

931

То есть саксонца; разумеется король Август II (1733–1763), родом саксонский курфюрст.

932

С показанием приведенного документа не согласуется рассказ Б.-Каменского, который передает (История, 1822, IV, 38, 41; 1842, III, 124, 126), что после разорения Чертомлыкской Сечи, запорожцы сперва поселились в 1709 г. при устье р. Каменки, впадающей в Днепр; но оттуда, во время похода русских против турок, изгнаны были в 1711 г. Скоропадским и Бутурлиным, охранявшими границы у Каменного Затона от нападения неприятеля, и поселились в Алешках, где пробыли до 1733 г. При этом историк делает ссылку на малороссийские дела Московского архива Мин. иностр. дел за 1709 г., № 34 и 1711, № 4. Сверяя эти ссылки с имеющимися в настоящее время в Архиве делами под показанными годами и нумерами, мы находим совершенно не соответствующие обстоятельствам документы, а потому считаем более основательным держаться показания кошевого Малашевича и верить в то, что после разорения в 1709 г. Сечи запорожцы с Чортомлыка перешли прямо в Алешки. Фактов, о которых говорит Б.-Каменский, не отмечает в своей «Истории России» и Соловьев, т. XV, 1865, гл. V; т. XVI, 1866, гл. I и III. Костомаров, передает то же, что и Б.-Каменский, но не ссылается ни на какой источник: Мазепа, 1885, 623.

933

Место Каменской Сечи находится в имении землевладельца Херсонского уезда Михаила Федоровича Огаркова Консуловке, или Разоровке, ниже большого села Мелового, как раз при впадении речки Каменки в реку Днепр, между левым берегом Каменки и правым берегом Днепра.

934

Яворницкий. Запорожье. СПб., 1888, II, 117.

935

Как, например: отец называется Карпо, сын Карпенко, отец Нечипор, сын Нечипоренко, отец Сидор, сын Сидоренко.

936

Мышецкий. Указ, соч., II, 34, прим. 42.

937

Киевская старина, 1882, IV, 129–132.

938

Архив Мин. ни. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

939

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

940

В письме бендерского паши Нумана к графу Вейсбаху: «Ве месте имянуемом Базагылыке».

941

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

942

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

943

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

944

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 и 1735, св. 69, № 6.

945

Чтения Московского общества истории и древностей, 1848, № 6, 45.

946

Чтения Московского общества истории и древностей, 1848, № 6, 44, 45; № 8, 21, 22; Мышецкий. Указ, соч., 27–30.

947

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1734 г., св. 69, № 5.


Еще от автора Дмитрий Иванович Яворницкий
Лыцарство

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Том 1. Быт запорожской общины

Трехтомная «История запорожских казаков» выдающегося украинского историка, этнографа, фольклориста, археолога, писателя, лексикографа, академика Д.И. Яворницкого – ценнейший памятник отечественной дореволюционной историографии, важный источник по изучению истории украинского казачества.


Том 2. Борьба запорожцев за независимость, 1471–1686

К началу XVI века запорожские казаки сложились в значительную военную силу, доставлявшую беспокойство соседям. Однако и соседи вели себя беспокойно.Польское правительство создало на Украине так называемое реестровое казачество, которое стало важной силой в войнах против Турции и Московского государства. Они должны были защищать Речь Посполитую от татарских и запорожских набегов. В то же время на Украине насчитывались тысячи нереестровых казаков, которые населяли южноукраинские степи и жили войной, разбоем, охотой и рыбной ловлей.Жили казаки прежде всего за счет военной добычи в войнах с Крымским ханством и Турцией, а также жалованья, которые им выплачивали, соответственно, Варшава и Москва.


Рекомендуем почитать
Византия в международных отношениях на Ближнем Востоке (1071-1176)

В монографии показана эволюция политики Византии на Ближнем Востоке в изучаемый период. Рассмотрены отношения Византии с сельджукскими эмиратами Малой Азии, с государствами крестоносцев и арабскими эмиратами Сирии, Месопотамии и Палестины. Использован большой фактический материал, извлеченный из источников как документального, так и нарративного характера.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.