Теленгеты - [19]

Шрифт
Интервал

. Как и в прежние времена не решенным вопросом оставался вопрос о сборе ясака и албана с двоеданнцев. И наконец, нарушая суверинитет Теленгетского ханства, русские промышленники и чатские татары периодически хозяйничали в промысловых угодьях в междуречье рек Берди и Таболган (Иня) в Чернолесье.

Все выше перечисленные причины привели хана Коку Абакова к разрыву союза с Россией. Отказ от союза с Россией вызвал со стороны русских ответные меры. Так, в 1663 году в район реки Мерети, где распологалась Урга хана Коки был совершен военный поход кузнецким воеводой. В 1664 году на Теленгетское ханство был организован военный поход томскими воеводами.

Чтобы отстоять независимость Теленгетского ханства, хан Кока заключает с Джунгарским ханством договор о мире и сотрудничестве. Только «поддержка князей ханом Джунгарии помешала русским воеводам объясачить Телеутскую землицу в 1662— 1663 годах по частям „миром и ратью“ [90].

Военные действия русских воевод вынудили хана Коку перенести Ургу с Мерети на левобережье реки Оби. Около 1670 года умер хан Кока.

ХАН ТАБЫН.

После смерти хана Коки ханом Теленгетского Улуса становится его старший сын Табын. В течение 17 лет, вплоть до 1680 года продолжались военные действия с переменным успехом между Теленгетским ханством и Россией. Этот период времени, профессор А.П. Уманский определяет «самым мрачным временем в истории телеутско-русских отношений 17 века» [91].

С 1677 года Теленгетское ханство и Россия возобновляют посольские отношения. В этот период времени новый Томский воевода князь П.Л. Львов неоднократно пытается склонить хана Табына восстановить союзнические отношения на условиях договора 1659 года. Хан Табын поддерживал посольские отношения, но от возобновления не равноправного, ущемляющего интересы Теленгетского ханства союзнического договора отказывался. Томский воевода, князь П.Л. Львов, сменивший князя Баратынского, отказался от применения политики своего предшественника, который предпочитал применять крутые меры в виде военных походов в диалоге со своими соседями теленгетами. Князь П. Львов надеялся установить с Теленгетским ханством добрососедские отношения средствами дипломатии. В результате восстановления дипломатических отношений между Теленгетским ханством и Россией последние десятилетия 17 века явились временем мирного добрососедства, оживленных торгово-меновых и посольских связей. Небольшие, редкие конфликты в основном удавалось обеим сторонам ликвидировать дипломатическими средствами, без военных столкновений. Хотя противоречия между Теленгетским ханством и Россией сохранялись в отношении двоеданцев, перебежчиков. Усилиями дипломатов обеих сторон явилось заключение договора о ненападении между Теленгетским ханством и Россией.

Заключенный ханом Табыном договор о ненападении строго им соблюдался. Об этом свидетельствует тот факт, что когда хану Табыну в 1686 году обратился Коокен-Матур о совместном военном походе на Российские города Томск и Кузнецк, то он отказался от принятия в нем участия. Об этом факте в Томск сообщили русские лазутчики, ясашные барабинские татары Кучак и Коста: «Табун де ему, Кокону, людей не дал и в том отказал, а сказал ему Кокону, что с государскими людьми ссорица не будет» [92].

В 1687 году Джунгарский Улус, возглавляемый Галдан ханом начал военные действия с бурутами за господство над Халкой. Буруты в эти годы наполнили Алтай, вытеснили Галдан Бошокту хана с его насиженных мест, с верховья Иртыша в долину Челушмана. В 1688 году по приказу Галдан Бошокту хана к нему на помощь пришли Коокен-Матур, Матур-тайша и другие подвластные ему улусы. Хан Табын отказал в помощи Галдану Бошокту хану, тем самым, заявив о разрыве союзного договора между Теленгетским ханством и Джунгарией.

Российская сторона, узнав о разрыве союза между Теленгетским и Джунгарским ханствами, поспешила направить своих послов к хану Табыну с целью заключения союзнического договора между Россией и Теленгетским ханством. В апреле 1688 года хан Табын принял российское посольство, возглавляемое сыном боярским С. Лавровым. В Урге хана Табына был заключен договор о военно-политическом союзе между Россией и Теленгетским ханством на условиях договора 1609 года со следующим дополнением— обязательством со стороны хана Табына «под сарские городы и уезды войною не ходить и детей своих и братьев и племянников и улусных людей войною не посылать» [93]. Только через 25 лет, после военного потивостояния, был заключён новый договор о военно-политическом союзе, между Теленгетским ханством и Россией. Хан Табын заключая союз с Россией, надеялся в скором будущем направить свое посольство в Москву, чтобы закрепить союз на более высоком уровне, получить гарантии о защите границ совместными военными силами.

В течение 1689 года хан Табын посылает в Томск дважды свои посольства, которые поднимали перед Российской стороной три основных вопроса, в решении которых была заинтересована Теленгетская сторона. Это: гарантии русских властей о не нападении на Ургу хана Табына в случае переноса ставки на прежнее место на Мерет; о пропуске Теленгетского посольства в Москву; о выдаче беглых подданных Теленгетского ханства. 31 августа 1690 года хан Табын получил от Томского воеводы И. Дурнова положительный ответ по пропуску Теленгетского посольства в Москву, гарантий же о не нападении в случае переноса Урги на Мерет не получил, а также Российская сторона отказала в выдаче беглых подданных. Не решение вопросов поднятых послами Теленгетского ханства, привела хана Табына к отказу отправки своего посольства в Москву.


Рекомендуем почитать
Клады Кремля

Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.


История России. Женский взгляд

Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.


Москва и татарский мир

В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.


Книн пал в Белграде. Почему погибла Сербская Краина

Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.