Техника и вооружение 2017 02 - [15]

Шрифт
Интервал

В стенограмме совещания у заместителя НКСМ А.А. Горегляда, состоявшегося 23-24 июля 1940 г., говорилось следующее:

«Махонин: Мариуп. з-д поставляет броню высокого качества, но не дал броневого литья. Затруднения с радиаторами... Броня требует доработки (которую поставляли - не выдерживали геометрию). Не дополучили подшипники. ЗИС и ГАЗ отказались делать пресс-формы. О качестве машины: имели 106 замечаний, выполнили 92. Неясно: а) доводка, б) рация: не хотят принимать машины с рацией в башне. Первые машины прошли 250 км и особых замечаний нет...

Демьянович (СТЗ): на сегодня программы не имеем. Наша задача: подготовка к выпуску партии в 100 танков Т-34 и глубокая подготовка к выпуску машин с 1941-1942 г.г. Собрали машину на 183-м заводе, чтобы ее лучше почувствовать. 16.VII.40 эта машина была собрана сборщиками СТЗ и сдана ОТК. Собираемся выпускать Т-34 в IV-ом квартале. Раньше не смогут, т.к. задержали чертежи, которые получили только в конце МАЯ 1940 г. Все приказы, протоколы, письма со сроками - все было нарушено. Раб. по опытным чертежам, которые получили в январе 1940 г.

Имели установочную партию (задание) в 20 машин, сейчас получили задание на 100 машин. По каким чертежам сдавать? В/пред. Требует 80 с измененной башней и рацией в корпусе. ТУ. есть на 20 машин, а на 80 - нет. Получив решение о производстве Т-34, создали мощное проектное бюро из 450 чел. Для разработки инструментов и приспособлений. Считал, что при 2-х сменной работе з-д СТЗ сможет давать до 2000 танков в год...» [7].

Второй документ - телеграфное сообщение, поступившее от директора 183-го завода Ю.Е. Максарева 27 июля 1940 г.: «...Телеграф. Сообщ. Максарева, что строители задержали окончание отдела «100», поэтому заняты пролеты 30 и 150, в отделе «700» - 6-й и 10-й и т.д. В итоге ОСТАНОВИЛОСЬ ПРОИЗВОДСТВО «БТ», трак. «ВОРОШИЛОВЕЦ» и тендеров» [7].

Лишь в августе 1940 г. харьковчане смогли собрать шестой и седьмой танки Т-34 установочной партии. В том же месяце (в целях концентрации усилий по выпуску новых средних танков) окончательно прекратили выпуск легких БТ-7М: с конца декабря 1939 г. удалось выпустить 788 дизельных «семерок». В конце лета 1940 г. все претензии, которые выдвигало ГАБТУ РККА 183-му заводу по качеству Т-34, должны были быть документально оформлены и согласованы обеими сторонами. Стали строго фиксироваться сроки внесения необходимых изменений в конструкцию машины. Для увеличения темпов выпуска и удешевления танков на заводе №183 впервые в советском танкостроении провели глубокий анализ технологичности конструкции «тридцатьчетверки». Разработка технологии и проектирование оснастки проводились параллельно с совершенствованием деталей и узлов танка. С сентября 1940 г. технологи приступили к разработке процессов обработки деталей и сборки узлов «тридцатьчетверки». К началу II квартала 1941 г. производство Т-34 на заводе уже было полностью оснащено.

Общий вид танка Т-34 выпуска завода №183. Апрель 1941 г.


Фактически только в сентябре 1940 г. началось полноценное серийное производство Т-34 на ХПЗ. В этом месяце завод сумел предъявить заказчику 37 танков, а в октябре 1940 г, - 56, однако военная приемка приняла только один. Основная причина была все та же - отсутствие кировских пушек Л-11. Кроме того, новые танки страдали множеством изъянов, и оперативно преодолевать все возникающие проблемы было просто невозможно. Только изучив крайне непростую ситуацию с выпуском танков Т-34, сложившуюся на заводе №183 во второй половине 1940 г., можно делать соответствующие выводы. Увы, исследования отдельных «специалистов» по этому вопросу сводятся лишь к оголтелой критике, полной неуместного сарказма.

Когда речь заходит о создателях танка Т-34, обычно вспоминают конструкторов харьковского 183-го завода и при этом почти никогда не упоминается фамилия выдающегося ученого-металлурга, доктора технических наук, профессора и первого директора Центрального научно-исследовательского института «Прометей» (бывший НИИ-48) Андрея Сергеевича Завьялова. А ведь появление противоснарядной брони для «тридцатьчетверок» и КВ - заслуга именно этого человека. Завьялов еще в 1935 г. на полигоне Ижорского завода провел испытания брони легкого танка Т-26 и пришел к неутешительным выводам. За такие исследования его и инженера М.Н. Попова назвали на заводе «дрянными работниками» и «щелкоперами», а местное радио с легкой руки записало их во «враги народа». Затем последовало письменное обращение к члену Политбюро, секретарю ленинградского обкома и горкома ВКП(б) А.А. Жданову. Копию письма направили в дирекцию и партком Ижорского завода, после чего Завьялова и Попова с позором уволили с работы.

Но Жданов заступился за инженеров. 17 мая 1936 г. они оказались в Москве, на заседании Совета труда и обороны. Завьялов выступил последним. Его речь, в отличие от предыдущих, не содержала победных реляций. Он говорил прежде всего о том, что броня советских танков того времени не могла противостоять огню противотанковой артиллерии. Это выступление вызвало бурную полемику, но инженера поддержал Сталин.


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2002 09

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 1999 03

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Рекомендуем почитать
Бронетехника ленд-лиза

В 1892 г. в США был принят закон о военной помощи другим странам. Согласно этому закону, военный министр имел право, «когда по его усмотрению это будет в интересах государства, .. сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основании этого положения, спустя полвека, 11 марта 1941 г. президент Ф. Рузвельт подписал новый закон, известный под названием «Билль о ленд-лизе». Теперь уже сам президент единолично мог передавать боевую технику и вооружение, стратегические материалы, военную информацию в распоряжение правительств других государств, оборона которых объявлялась жизненно необходимой для безопасности Соединённых Штатов. Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР».


Уникальная и парадоксальная военная техника

В этой книге впервые собраны воедино сведения о самых невероятных порождениях военно-технической мысли — летающих танках, кривоствольном оружии, подводных самолетах, огромных орудиях и многом другом.Читатель узнает об истории появления многих образцов такой необычной техники и причинах появления парадоксальных идей и проектов.


Артиллерийское вооружение советских танков, 1940-1945

Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.


Гвардейский крейсер «Красный Кавказ», 1926–1945

Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы первого гвардейского крейсера “Красный Кавказ”. Детально описываются морские операции и сражения на Черном море в годы Великой Отечественной войны.Для широкого круга читателей интересующихся военной историей.


Бронетранспортеры вермахта

«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими.


«Леклерк» и другие французские основные боевые танки

В соответствие с программой единого танка НАТО  ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления.