Техника и вооружение 2013 12 - [4]
Боевая машина БМПТ-72. Вид спереди.
После приобретения Казахстаном партии БМПТ резко вырос интерес к этой боевой машине со стороны других государств. «Около десяти стран — наших традиционных партнеров из Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона, СНГ проявляют заинтересованность», — сказал заместитель генерального директора НПК «Уралвагонзавод» по спецтехнике Вячеслав Халитов в одном из интервью в мае 2012 г. на выставке вооружений KADEX-2012 в Астане. Одной из этих стран, вероятно, является Алжир, где в апреле 2013 г. БМПТ прошла испытания на армейском полигоне «Хасси Бахбах» (Hassi Bahbah).
Но и Казахстан не остановился на закупке всего трех единиц. На выставке DSA-2012 в Куала-Лумпуре, проходившей с 16 по 19 апреля, заместитель Генерального директора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин сообщил, что Казахстан подал заявку на покупку второй партии БМПТ. А в начале мая на выставке KADEX-2012 Федеральная служба по военнотехническому сотрудничеству (ФСВТС России) и Минобороны Казахстана подписали меморандум о закупке девяти БМПТ, которым была предусмотрена поставка этих машин по три единицы в год. Начало поставок планировалось на 2013 год. При этом речь шла уже о совместном производстве БМПТ. 19 сентября того же, 2012 г., на IX форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана в Павлодаре российская государственная корпорация «Уралвагонзавод» и казахстанская национальная компания «Казахстан инжиниринг»>{4} подписали меморандум о создании на территории Казахстана совместного предприятия по ремонту и модернизации бронетанковой техники.
презентация БМПТ-72 на выставке ПАЕ-2013 в Нижнем Тагиле.
Общий вид БМПТ-72.
Боевой модуль БМПТ-72 с элементами архитектуры, выполненными о использованием технологии «Стеле»
Дистанцинно управляемый комплекс вооружения БМПТ-72.
30-мм автоматические пушки 2А42.
Планировалось, что именно это предприятие будет заниматься конверсией казахских Т-72 в БМПТ и Т0С-1А с использованием комплектов и оборудования, поставляемых из России. В меморандуме были закреплены сроки и последовательность действий в ходе реализации данного проекта. 26 сентября 2013 г. на выставке «Russia Arms Expo-2013» в Нижнем Тагиле НПК «Уралвагонзавод» и «Казахстан инжиниринг» подписали соглашение по созданию совместного предприятия. Это соглашение подписано в развитие предыдущих соглашений по боевой машине поддержки танков «Терминатор», которые поставляются в эту страну. Соглашение предусматривает создание в Казахстане специального технического центра, который начнет работать уже в следующем году. Он будет создан в виде совместного предприятия на паритетных началах», — сказал Генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиен ко.
Наконец, 11 ноября 2013 г. в ходе работы форума «Россия — Казахстан» в Екатеринбурге с компанией «Семей Инжиниринг», входящей в состав АО НК «Казахстан Инжиниринг», был подписан окончательный договор о создании совместного предприятия «УВЗ — Семей Инжиниринг».
Однако, говоря о сборке БМПТ в Казахстане, имеют в виду уже совершенно иную машину — БМПТ-72 «Терминатор-2». Появление «второй серии» «Терминатора» связано с реализацией пожеланий казахской стороны и с устранением замечаний, полученных в ходе опытной эксплуатации машины в Вооруженных Силах Казахстана.
Идя навстречу пожеланиям заказчика, конструкция и технология изготовления БМПТ-72 были оптимизированы под условия конверсии выводимых из эксплуатации танков Т-72 на ремонтных предприятиях заказчика с использованием модерн изационных комплектов, поста в л яе м ых «У ралваго н заво до м».
Казахи выдвинули совершенно здравое и логичное требование по удешевлению БМПТ за счет отказа от курсовых гранатометов и, соответственно, от двух «лишних» членов экипажа. Таким образом, экипаж БМПТ-72 будет приведен в соответствие с типовыми штатами танковых подразделений. Как видно, за основу были взяты идеи УКБТМ, отраженные в проекте БКМ-2, точнее, только в той его части, что касалась доработки шасси. Упрощать СУО казахи не захотели, наоборот, было выдвинуто требование о введении тепловизионного канала в панорамный прицел командира. Теперь вместо панорамного прицела Б07К1 с низкоуровневым телевизионным каналом и лазерным дальномером установлен панорамный прицел, аналогичный прицелу модернизированного танка Т-90МС, что серьезно расширило поисково-наблюдательные и прицельные возможности СУО.
Еще один недостаток, устраненный на «сиквеле» БМПТ, касался защиты пусковых установок ракет от пуль и осколков. Теперь транспортн о-пусковые контейнеры с ракетами оснащены бронированными кожухами. Здесь уместно несколько слов сказать об общем дизайне машины: БМПТ-72 выглядит очень необычно, действительно, как некий «терминатор», материализовавшийся из будущего или, как минимум, сошедший с экрана фантастического фильма. И это не случайно!
С одной стороны, уральские конструкторы в последнее время стали уделять больше внимания технической эстетике, делая свои боевые машины более привлекательными. С другой — за дизайном БМПТ-72 кроется простой инженерный расчет. Отказавшись от курсовых гранатометов при использовании корпуса конверсируемого танка с минимальными переделками, пришлось отказаться и от броневых коробов, находившихся на надгусеничных полках и экранировавших собой корпус башни. Для сохранения уровня защиты башни с бортовых проекций были использованы экраны с элементами динамической защиты и дополнительные ящики ЗИП. Обеспечить защиту ПТУР также можно было только при условии изменения конструкции пусковых установок. При этом форма и углы установки экранов, кожухов (в том числе пушек) и ящиков рассчитаны не столько на внешний эффект, сколько на снижение ЭПР с передних ракурсов.
В 1892 г. в США был принят закон о военной помощи другим странам. Согласно этому закону, военный министр имел право, «когда по его усмотрению это будет в интересах государства, .. сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основании этого положения, спустя полвека, 11 марта 1941 г. президент Ф. Рузвельт подписал новый закон, известный под названием «Билль о ленд-лизе». Теперь уже сам президент единолично мог передавать боевую технику и вооружение, стратегические материалы, военную информацию в распоряжение правительств других государств, оборона которых объявлялась жизненно необходимой для безопасности Соединённых Штатов. Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР».
В этой книге впервые собраны воедино сведения о самых невероятных порождениях военно-технической мысли — летающих танках, кривоствольном оружии, подводных самолетах, огромных орудиях и многом другом.Читатель узнает об истории появления многих образцов такой необычной техники и причинах появления парадоксальных идей и проектов.
Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.
Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы первого гвардейского крейсера “Красный Кавказ”. Детально описываются морские операции и сражения на Черном море в годы Великой Отечественной войны.Для широкого круга читателей интересующихся военной историей.
«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими.
В соответствие с программой единого танка НАТО ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления.