Техника и вооружение 2008 06 - [19]

Шрифт
Интервал

Человек изломанной судьбы, которую, кстати, как часто случается с русским человеком, в значительной мере ломал он и сам [8], А.Я. Клопов прошел нелегкий жизненный путь. Сыну петроградского городового, ему, как члену семьи «социально чуждого», новыми властями в молодости было разрешено заниматься только тяжелым, неквалифицированным физическим трудом. С 12-ти лет он работал на хлебопекарне, потом — землекопом, грузчиком. С марта 1917 г. и по 1923 г. семья проживала в селе Рогулево Ярославской губернии, и там А.Я. Клопов сумел поступить в четырехклассную сельскую школу- единственное учебное заведение, которое ему удалось закончить. В 1934 г., не имея аттестата о среднем образовании, он, после самостоятельной подготовки, в 22-летнем возрасте поступил в Ленинградский индустриальный институт, по окончании которого начал работать на заводе № 210 (им. Козицкого) в лаборатории телевидения под руководством Б.С. Мишина [9]. Затем вместе с руководителем перешел в лабораторию ленинградского завода «Радист» (Б. С. Мишин был назначен начальником телевизионной лаборатории этого завода). Там А.Я. Клопов занимался отработкой телевизора 17ТН-1 и участвовал в сдаче партий этих телевизоров.

В феврале 1942 г. его назначили комиссаром эшелона ленинградцев, эвакуированных по Дороге жизни на «Большую землю». В марте 1946 г. А.Я. Клопов был откомандирован во ВНИИ-108 (ныне ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга»), где занял должность старшего инженера лаборатории № 13 (лаборатории радиоприемных устройств), начальником которой в те годы был А.А. Расплетин. В послевоенные годы А.Я. Клопов занимался разработкой телевизора Т-2 «Ленинград» — демонстрация этого телевизора членам правительства во главе с В.М. Молотовым, как рассказывал сам Александр Яковлевич, заняла больше двух часов вместо положенных 20 мин, таков был всеобщий интерес к новинкам телевизионной техники.

А.Я. Клопов всегда являлся патриотом «сто восьмого». Когда другие сотрудники лаборатории телевизионных систем института после войны возвращались в Ленинград, свой родной город, и продолжали работу там, А.Я. Клопов оставался сотрудником ВНИИ-108. К этому времени профиль работы института постепенно менялся, и на первый план выходили вопросы противорадиолокации, радиоэлектронной борьбы. А.Я. Клопов принимал в этих новых работах самое активное участие. Он успешно завершил разработку автоматической станции радиотехнической разведки метрового диапазона (шифр «Бамбук-2»). Являлся главным конструктором ОКР «Аппатит» [10]. Принимал участие в обосновании радиотехнических методов регистрации атомных взрывов в околоземном пространстве [11].

В 1969 г. Александр Яковлевич (ему заканчивался уже шестой десяток) надумал защищать кандидатскую диссертацию. На спец. тему, конечно, и по «совокупности выполненных закрытых работ» — действовавшим тогда Положением такая форма представления материалов и защиты допускалась. Председателем Ученого совета института в те годы был академик Аксель Иванович Берг. На защите А.Я. Клопова, 25 апреля 1969 г., он задал такой вопрос: «Александр Яковлевич, а для чего Вы защищаете кандидатскую диссертацию?»

А.Я. Клопов пожал плечами: известно, мол, для чего защищаются кандидатские диссертации.

«Может быть, для того, — продолжил Аксель Иванович, — чтобы получать надбавку к своей заработной плате и использовать эту надбавку для покупки спиртного?» (Берг, в недавнем прошлом начальник ВНИИ-108, знал об этой слабости Александра Яковлевича).


А.Я. Клопов с только что полученным знаком «Почетный радист».


На закате жизни


Клопов развел руками: винюсь, мол, и это в душе имел ввиду.

Тем не менее официальные оппоненты — д.т.н. Т.Р. Брахман и к.т. н И.Ф. Песьяцкий — дали о представленной работе положительные отзывы, ответы на возникшие технические вопросы членов совета удовлетворили, и результаты тайного голосования были такими: на заседании присутствовало 16 членов совета, за — 15, против — 1.28 ноября 1969 г. А.Я. Клопов получил диплом кандидата технических наук.

Он продолжал участвовать в популяризации идей телевидения, был постоянным автором «Массовой радиобиблиотеки» и других популярных изданий, например, общества «Знание». Одним из первых начал разработку инженерных практических методов расчета надежности радиоэлектронной аппаратуры. Его наставления по расчету надежности долгое время служили подспорьем для радиоинженеров.

Ушел на заслуженный отдых в 1974 г. Организовал и вел на общественных началах работу Университета технического прогресса при институте, являлся членом правления Московского отделения Научно- технического общества РЭиС им. А.С. Попова.


Литература

1. Лейтес Л.С. Развитие техники ТВ-вещания в России. — М.: Святогор, 2005.

2. Сергиевский Б.Д. Институт в годы Великой Отечественной войны. — М.: Гос. ЦНИРТИ, 1993.

3. Котельников В., Соболев Д., Якубович Н. «Американцы» в России. — М.: Авиарус, 1999.

4. Медведь А., Марковский В. Ночные «ерши» //Авиация и время. — 1995, №№ 2.

5. Исаев С.И. Страницы истории 32-го гвардейского Виленского орденов Ленина и Кутузова III степени истребительного авиационного полка. — М.: АРБОР, 2006.


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2002 09

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Рекомендуем почитать
Бронетехника ленд-лиза

В 1892 г. в США был принят закон о военной помощи другим странам. Согласно этому закону, военный министр имел право, «когда по его усмотрению это будет в интересах государства, .. сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основании этого положения, спустя полвека, 11 марта 1941 г. президент Ф. Рузвельт подписал новый закон, известный под названием «Билль о ленд-лизе». Теперь уже сам президент единолично мог передавать боевую технику и вооружение, стратегические материалы, военную информацию в распоряжение правительств других государств, оборона которых объявлялась жизненно необходимой для безопасности Соединённых Штатов. Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР».


Уникальная и парадоксальная военная техника

В этой книге впервые собраны воедино сведения о самых невероятных порождениях военно-технической мысли — летающих танках, кривоствольном оружии, подводных самолетах, огромных орудиях и многом другом.Читатель узнает об истории появления многих образцов такой необычной техники и причинах появления парадоксальных идей и проектов.


Артиллерийское вооружение советских танков, 1940-1945

Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.


Гвардейский крейсер «Красный Кавказ», 1926–1945

Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы первого гвардейского крейсера “Красный Кавказ”. Детально описываются морские операции и сражения на Черном море в годы Великой Отечественной войны.Для широкого круга читателей интересующихся военной историей.


Бронетранспортеры вермахта

«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими.


«Леклерк» и другие французские основные боевые танки

В соответствие с программой единого танка НАТО  ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления.