Техника и вооружение 2007 07 - [20]
Схема работы некоторых из вариантов показана на рис. 17. ПТС проходит через два слоя датчиков, которые передают информацию в логический блок, который рассчитывает траекторию снаряда и определяет его тип, после чего на атакующий боеприпас осуществляется активное воздействие метанием пластины [20]. Схема поражения кинетических боеприпасов, предложенная доктором Манфредом Хелдом [21], реализует множественное воздействие на атакующий бронебойный сердечник. Датчики определяют место попадания атакующего боеприпаса и его скорость, сигналы датчика обрабатываются контрольным блоком и вычисляется траектория боеприпаса. После этого боеприпас поражается боевыми элементами.
Т-72Б «Рогатка» (слева) и Т-80У. Фото А. Хлопотова.
Подробно о модернизированном танке Т-72Б будет рассказано в следующем номере журнала.
Как отмечалось в работе [22], ЗУДТ имеют высокий потенциал совершенствования за счет оптимизации их конструкции, выбора рациональных параметров элемента, применения новых материалов и схем воздействия на атакующий ПТС.
Рассмотренные в работе ЗУДТ открывают возможности значительного повышения защищенности ББМ. Важнейшими достоинствами такой защиты являются:
• высокая эффективность снижения пробивной способности кумулятивных снарядов:
• существенное уменьшение бронепробиваемости подкалиберных снарядов и поражающих элементов типа ударного ядра;
• сравнительная дешевизна и простота производства ЗУДТ, хотя, естественно, для этого требуются соответствующие производственные мощности, что, в частности, обусловлено большим количеством (на один образец ББМ приходится в среднем около 200 единиц) защитных устройств;
• возможность несложной установки не только на новые, но и на ранее выпущенные ББМ;
• отсутствие необходимости в сложном обслуживании и контроле, нечувствительность к различным внешним воздействиям.
В то же время эта защита имеет слабые стороны, такие как высокая уязвимость к воздействию ОФС, объемнодетонирующих средств и других огневых средств противника, способных выводить ЗУДТ из строя или срывать его с наружной поверхности брони. Очень важным недостатком, характеризующим ЗУДТ, является присущая ему одноразовость применения.
Отмечено также, что перспективным направлением является работа над ЗУДТ с использованием электрической энергии в качестве энергетического материала. Непосредственная электризация в высшей степени эффективна против зарядов, формирующих кумулятивную струю, а электромагнитный пуск защитных элементов или исполнительных органов в настоящее время считается особенно перспективным для защиты от снарядов кинетического действия. В отличие от энергии ВВ, электрическая энергия имеет целый ряд преимуществ в плане управления ею. Однако пока не появился компактный источник-накопитель электроэнергии. Собственно, на создание такого источника и направлены основные усилия разработчиков электромагнитных способов защиты.
1. Чепков И.Б. Классификация защитных устройств динамического типа //Артиллерийское и стрелковое вооружение: Междунар. научн. техн. сб. — № 3. — К.: НТЦАСВ. 2004.
2. Динамическая антикумулятивная защита. — Физика горения и взрыва, 2000, т. 36, № 6.
3. Патент РФ № 206465001.
4. Патент ЕАПО № 003291.
5. Патент ЕАПО № 006672.
6. Патент Украины № 29535С2.
7. Патент РФ № 2287763 С2.
8. Патент РФ № 2102687С.1.
9. Патент РФ № 225752901.
10. Патент США № 5070754 от 10.12.91.
11. Патент ВОИС W0103277A1.
12. Патент ЕАПО № 002511.
13. Патент ЕАПО № США № 2006086243.
14. Бодров С.А., Григорян В. А., Дорохов Н.С., Кобылкин И.Ф., РототаевД.А. Невзрывная противокумулятивная динамическая защита / В сб. докладов II научной конференции Волжского регионального центра РАН «Современные методы проектирования и отработки ракетно-артиллерийского вооружения». — Саров, РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2003.
15. Патент США № 2006011057.
16. Патент РФ № 207250 °C1.
17. Патент РФ № 206465101.
18. Патент ФРГ № 4244544 и 225233.
19. Ogorkiewicz R.M. Future Tank Armors Revealed. Developments in electric and explosive reactive armor. Jane's International Defense Review, 1997, May.
20. Патент США № 5577432.
21. Патент ФРГ №DE4226897.
22. Чепков И.Б., Аапицький С.В. Основные направления и проблемы совершенствования взрывных защитных устройств // Артиллерийское и стрелковое вооружение: Междунар. научн. техн. сб. № 2. — К.: НТЦ АСВ. 2005.
Музеи линии Мажино в Северном Эльзасе Часть 2
Михаил Петров
Фото автора
Продолжение.
Начало см. в «ТиВ» № 5/2007 г.
В первой части нашего цикла (см. «Техника и вооружение» № 5/2007 г.), а также в статье в № 8/2005 г. было рассказано про Музей блиндажа в поселке Хаттен (Musee de I'Abri Hatten). Там же был упомянут музей Casemate ESCH, расположенный в 1 км от юго-восточной окраины Хаттена. На этот раз мы поговорим о нем подробно.
Для начала отметим, что в Musee de I'Abri сам блиндаж-укрытие (abri) и расположенная внутри него экспозиция занимают незначительную часть всей площади музея. По сути, это музей военной техники, собранной вокруг сохранившегося фрагмента линии Мажино, плюс зал с масштабными макетами ее сооружений. Экспозиции же остальных музеев, которые были перечислены во вступлении к циклу, размещены именно в сохранившихся «живых» сооружениях «линии» и во многом воссоздают обстановку тех времен. Лишь в некоторых случаях одна или несколько единиц техники «украшают» музей-сооружение снаружи. Так, например, на крыше каземата ESCH установлен американский танк «Шерман» M4A1(76)W HVSS. Вокруг каземата расставлено несколько неподвижных огневых и наблюдательных точек с башней от танка «Рено-FT» и бронекожухами разных типов. Они, судя по всему, были «оборудованы» уже после войны как экспонаты на открытой площадке.
