Техника и вооружение 2003 02 - [9]
Пулемет «Максим» обр. 1910 г. на станке Соколова первоначального образца со складными ногами и сидением для пулеметчика на хоботе
Емкость кожуха — около 4,5 л. Часть пулеметов имела кожух с продольным оребрением, повышавшим жесткость и увеличивавшим поверхность охлаждения, но от оребрения пришлось отказаться ради упрощения производства. Применявшиеся в некоторых армиях резиновые или парусиновые шланги, отводившие пар в канистру- конденсатор или в атмосферу, в Русской армии встречались разве что в бронеустановках.
Кривошипно-шатунный механизм обеспечивал плавную и почти безударную работу автоматики. Привод системы питания от рамы был рационален с точки зрения распределения энергии отдачи. Система Максима отличалась высокой живучестью и надежностью, что и обеспечило ей исключительное долголетие. Внешнее положение рукоятки, хотя и представляло некоторую опасность для расчета, облегчало оценку состояния, определение и устранение задержек в стрельбе. Изготовление пулемета было достаточно сложным и кроме качественных сталей требовало квалифицированных рабочих и многочисленного специализированного оборудования. Сборка и начальная приработка узлов также требовали ряда приспособлений.
Станок Соколова, разработанный им при участии мастера С-Петербургского орудийного завода Платонова, состоял из остова с хоботом и колесами и стола. Спицы и обод колес выполнялись из дуба, шина — из стали, втулки и гайки ступиц — из бронзы. Стол нес на себе вертлюг хомутового типа с зажимом, механизмы грубой и точной вертикальной наводки, щит. Пулемет за передние проушины короба крепился к вертлюгу, а нижней проушиной соединялся с головкой подъемного механизма. Грубую вертикальную наводку можно было производить, перемещая стол вдоль дуг остова. Первый вариант станка имел на остове две складываемые назад ноги, сидение и ролик на конце хобота. Это позволяло вести стрельбу из двух положений, перекатывать пулемет за лямку. При переноске хобот складывался вперед, ноги — назад. Впоследствии передние ноги, сидение и ролик устранили, а на конце хобота укрепили небольшой сошник. Соответственно, максимальный угол возвышения уменьшился с 27° до 18°, а склонения — с 56° до 19°, стрельба велась только из положения лежа. Щит размером 505x400 мм из 6,5-мм весил 8,0 кг (с катушкой для направления ленты — 8,8 кг). Считалось, что он должен защищать расчет от винтовочных пуль на расстоянии от 50 м и далее. Хотя удобство колесных станков даже на слабопересеченной местности было сомнительно, пристрастие к ним в нашей стране продержалось долго.
До полной «победы» станка Соколова к пулемету «Максим» в России использовалось несколько установок. Крепостной и полевой колесные лафеты к 1914 г. были сняты с вооружения, но оставались треноги «Виккерса» обр. 1 904, 1909 и 1910 гг. Тренога «Виккерс» обр. 1 904 г. имела массу 21 кг, высоту линии огня — 710 мм, угол вертикального наведения — от -20° до +15°, горизонтального наведения — 45°, ее модификация обр. 1909 г. с новым подъемным механизмом — моссу 32 кг, угол вертикального наведения — от — 15° до + 16°, горизонтального наведения — 52°. Тренога обр. 1910 г. имела полную массу 39 кг, массу щита размером 534x400 мм — 7,4 кг, угол вертикальной наводки — от -25°38′ до +20°6′, горизонтального — 52°, на позиции могла занимать три фиксированных положения.
В 1915 г. к «Максиму» приняли легкий и более простой в производстве станок системы мастера И.Н.Колесникова. Он выпускался Петроградским орудийным заводом, Петроградским, Брянским и Киевским арсеналами, щиты — Сормовским и Ижевским заводами. Станок Колесникова имел трубчатую стрелу с сошником и веревочными петлями вместо рукояток, дубовые колеса диаметром 305 мм со стальными ступицами и шинами и бронзовыми втулками, крепление для щита, механизмы вертикального и горизонтального наведения. Недостатком было слишком высокое расположение оси канала ствола относительно оси колесного хода и оси механизма вертикального наведения, что увеличивало рассеивание при стрельбе. Масса станка — 30,7 кг, щита размером 498x388 мм и толщиной 7 мм — 8,2 кг, угол вертикального наведения — от -25° до +32°, горизонтального — 80°, количество деталей — 166, включая спицы. Во время войны прочно установилась окраска пулеметов и станков в защитный цвет.
Для экономии боевых патронов при обучении пулеметчиков выпускались патроны с уменьшенным пороховым зарядом. Ящики с боевыми патронами, пригодными для пулеметов, при отправке в войска помечали буквой «П».
От отечественных изобретателей и зарубежных фирм поступало множество предложений прицелов и приспособлений для «скрытой» стрельбы из пулемета, установленного на бруствер окопа, сводившиеся к установке перископического прицела и дополнительного спускового рычага. Такие прицелы испытывались, но на вооружение не принимались.
Насущная проблема стрельбы по воздушному противнику породила в войсках различные варианты импровизированных зенитных установок. Например, к станку Соколова была разработана стойка с обоймой для зенитной стрельбы. Упомянутый мастер Колесников осенью 1915 г. изготовил в мастерских Ружейного полигона треножный «пулеметный станок для стрельбы по воздушным аппаратам», дававший круговой обстрел и большие углы возвышения, наводка — свободная, для стрельбы «в точку» использовался зажим, мог крепиться приклад. Титулярный советник Федоров представил зенитную установку, легко изготавливаемую из подручных материалов. Пулемет ставился на нее со штатным станком Соколова, установка допускала стрельбу с углами вертикального наведения от +30° до +90°. 5-й (оружейный) Отдел Арткома решил разослать описания обеих установок в войска, передав «заготовление» на их усмотрение. Штатной зенитной пулеметной установки Русская армия так и не получила.
