Театральные записки (бриколаж) - [55]
Потом опять брели по серому Литейному, и, наконец, Дом офицеров. В 14:00 здесь был спектакль БДТ «Два анекдота» или «Провинциальные анекдоты» по пьесе Вампилова. Здание Дома офицеров удивительное, видимо, оно было построено в начале нашего века, дворец в стиле модерн, утопающий в роскоши, неге и обещающий «жизнь вечную».
Спектакль состоял из двух анекдотов: «Случай с метранпажем» – ревизоровская гоголевская ситуация на новый лад. И мы со смехом вспоминали, как в самом финале спектакля «Энергичные люди» со второго яруса кто-то громко крикнул: «Это всё же не «Ревизор»! – Грубовато, но ясно одно – тема «ревизора» волнует театр!
Суть же первого анекдота Вампилова такова: хам директор гостиницы грубит посетителям, а потом спохватывается, ужасается, звонит и узнаёт, что он только что нахамил метранпажу! Значение этого слова никто не знает из работников гостиницы, но вспоминают, что метранпаж как-то связан с газетой. Воображение разыгралось. Директор инсценирует сумасшествие, притворяется и доводит себя этим притворством до фактического сердечного приступа. Великолепно роль этого хама играл Михаил Данилов. Вообще, этот приезд подарил нам много открытий – вот Данилов – одно из них. Видели на сцене и Максимова – жирный, сытый и омерзительный.
Второй анекдот – «Двадцать минут с ангелом». О человеческой недоверчивости, о неспособности понимать Другого, о безразличии, об унижении человеческого достоинства. Таковы и рабочие, мечтающие добыть 3 рубля на опохмелку, и скрипач в очках, очень интеллигентный, замечательно сыгранный Пустохиным (ещё одно наше открытие). Все эти люди не верят в то, что обычный человек может бескорыстно помочь другому не словами, а делом, да ещё и просто безвозмездно дать деньги, целых 100 рублей. Они не верят в альтруизм и пытаются «расколоть» ангела. Ангелу ничего не осталось, как только сочинить правдоподобную историю, чтобы объяснить этим людям низменные причины своей так называемой щедрости. Он рассказывает им о своей чёрствости по отношению к матери и запоздалом угрызении совести. Вот теперь все ему верят, все довольны – «он низок, как и мы все. Он – не Ангел». Он стал им понятен – «Да, не писал и не помогал матери, потом было поздно, вот он и решил искупить свой грех, отдав «ЕЁ» деньги тому, кто в них нуждается.»
И опять по-вампиловски непонятно, что было на самом деле. Какой-то элемент недосказанности, как в стихе – пропуск строфы – это тоже строфа.
Есть что-то в Вампилове от Достоевского.
Когда спектакль кончился, на улицах зажигали фонари. Был шестой час.
Наташка уехала прощаться с родственниками, а мы с Нюшей поехали к ЗэМэ.
Два счастливых билетика – счастье и встреча – предрекли наше будущее.
Она была дома.
Но не одна. У неё был маленький Максим[75] и парень, приехавший от Ваньки[76]. ЗэМэ возбуждённо рассказывала ему про Таню[77], что парню было совершенно неинтересно, он хотел сходить в БДТ, и только. Но не потому, что парень «театрал», просто «это сейчас модно, да и потом, Ванькина мама – актриса. Интересно, как Ванькина мама играет», – приблизительно это он хотел выразить. В воинской Ванькиной части этот парень служит поваром и Ваньку подкармливает, посему наша ЗэМэ старалась произвести впечатление на повара.
Мы с Нюшей курили на кухне. На столе лежали красные гвоздики, купленные нами у метро. Наконец парень ушёл. И Максим ушёл.
ЗэМэ пришла к нам.
– Зэмэше от нас! Примите-с, покорно-с.
– Ой, какие прекрасные цветы! Дурочки, зачем вы так потратились? Я матери недавно покупала цветы, знаю цены…
– ЗэМэ!
Она стояла – рыжая, взлохмаченная, в детском махровом комбинезончике, улыбалась и прижимала к себе наши гвоздики.
Мы вошли в комнату. Там на полу, на стульях – везде валялись фотографии, старые письма, вырезки из газет. Её всё-таки очень тянуло в прошлое, и она не уставала ворошить его.
Зэмэша – наша, смешная, «европейская» – была удивительно родная и ласковая. Она рассказывала нам о своих «викингах» и о Серёже, о том, как он любил её, а она его. Читала нам письма. Мы вместе смотрели фотографии: легендарный, запрещённый до премьеры спектакль «Римская комедия»[78], где каждый снимок – жест законченности и отшлифованности. Фотографии с концертов, где они с Юрским вместе читали рассказ Хемингуэя «Белые слоны». Фотографии гастролей:
– ЗэМэ, а где же Ваш чемодан, неужели Вы отправились на гастроли только с пакетом пластинок?
– А, чемоданы у Серёжи. – Понятно.
Потом почему-то ЗэМэ решила смотреть фигурное катание. Я сидела на стуле, под ногами валялся листок, он был чуть помят. Там были от руки написанные стихи, помеченные 1963 годом.
Я сидела и учила эти стихи наизусть, твердила про себя – надо запомнить.
Потом пришла Наташка, и мы вместе с ней втихаря списали этот стих.
Да, потом пришла Наташка!
Начали готовить прощальный ужин, я сбегала в магазин и на последние Зэмэхины деньги (своих было уже в обрез) купила три бутылки белого сухого вина.
А потом мы пировали: пили за Ленинград, предварительно традиционно поспорив, какой город лучше – Москва или Ленинград.
Издательство «Азбука-классика» представляет книгу об одном из крупнейших писателей XX века – Хулио Кортасаре, авторе знаменитых романов «Игра в классики», «Модель для сборки. 62». Это первое издание, в котором, кроме рассказа о жизни писателя, дается литературоведческий анализ его произведений, приводится огромное количество документальных материалов. Мигель Эрраес, известный испанский прозаик, знаток испано-язычной литературы, создал увлекательное повествование о жизни и творчестве Кортасара.
Гулиев Алиовсат Наджафгули оглы (23.8.1922, с. Кызылакадж Сальянского района, — 6.11.1969, Баку), советский историк, член-корреспондент АН Азербайджанской ССР (1968). Член КПСС с 1944. Окончил Азербайджанский университет (1944). В 1952—58 и с 1967 директор института истории АН Азербайджанской ССР. Основные работы по социально-экономической истории, истории рабочего класса и революционного движения в Азербайджане. Участвовал в создании трёхтомной "Истории Азербайджана" (1958—63), "Очерков истории Коммунистической партии Азербайджана" (1963), "Очерков истории коммунистических организаций Закавказья" (1967), 2-го тома "Народы Кавказа" (1962) в серии "Народы мира", "Очерков истории исторической науки в СССР" (1963), многотомной "Истории СССР" (т.
То, что роман "Мастер и Маргарита" "цепляет" сразу и "втягивает", "не отпускает" до последних страниц отмечалось многими. Но как это достигается? Какими речевыми средствами создаются образы, производящие столь потрясающее впечатление? Как магическое становится очевидным и даже обыденным? В чем новаторство Михаила Булгакова с точки зрения употребления художественных приемов? Что стоит за понятием "авторство" романа в романе? Какова жанровая природа произведения и однородна ли она? Вот те вопросы, которые интересны автору этой книги.
Наконец-то перед нами достоверная биография Кастанеды! Брак Карлоса с Маргарет официально длился 13 лет (I960-1973). Она больше, чем кто бы то ни было, знает о его молодых годах в Перу и США, о его работе над первыми книгами и щедро делится воспоминаниями, наблюдениями и фотографиями из личного альбома, драгоценными для каждого, кто серьезно интересуется магическим миром Кастанеды. Как ни трудно поверить, это не "бульварная" книга, написанная в погоне за быстрым долларом. 77-летняя Маргарет Кастанеда - очень интеллигентная и тактичная женщина.
Встречи с произведениями подлинного искусства никогда не бывают скоропроходящими: все, что написано настоящим художником, приковывает наше воображение, мы удивляемся широте познаний писателя, глубине его понимания жизни.П. И. Мельников-Печерский принадлежит к числу таких писателей. В главных его произведениях господствует своеобразный тон простодушной непосредственности, заставляющий читателя самого догадываться о том, что же он хотел сказать, заставляющий думать и переживать.Мельников П. И. (Андрей Печерский)Полное собранiе сочинений.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.