Тайны русской империи - [159]
Колониальные народы могут сломить сопротивление империалистов целым комплексом мероприятий, направленных на реконструкцию всего национального, общественного, лишь путем захвата политической власти, то есть отстранения от управления страной марионеточного правительства и создания национальных государственных институтов. Для колониального народа достижение политической власти означает достижение национального освобождения и независимости. Достижение права на создание собственных постановлений, права на создание собственного правительства.
Перед нами встал вопрос, быть или не быть. Всех, кому дорога честь, свобода и независимость, мы призываем на курултай народов Дагестана. Там мы изберем имама и определим пути дальнейшего развития общественно-политической жизни нашей многострадальной страны гор, рек, озер и моря.
Народы Дагестана не могут добиться выхода из империи, не объединившись вместе в один братский союз. Дагестан не принял русско-московскую конституцию, как не принял и президентское правление. Это не было принято при почти 100-процентном единомыслии. Юридически это означает, что референдумом народа, то есть плебисцитом, народ по всему Дагестану сознательно отверг предложенный империей закон. И отверг главного его исполнителя. В любом другом государстве этот шаг народа был бы расценен как несогласие и выход из империи. Не может же долго продолжаться столь вакуумное состояние.
Кавказские народы до сих пор не познали алчную и звериную сущность русской империи, сплоченность имперского духа перед лицом нашей смерти, безмерную выносливость и оптимизм русского народа в сохранении империи.
Война, которую русское воинство развяжет на Кавказе, легко перекинется или будет перенесена армией имама на русские провинции — Вологду или Череповец, Архангельск, Мурманск, Мончегорск, Рыбинск, Ярославль, Кострому, Рязань, Курск, Орел и так далее. И конечно, Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург. Ведь нам умереть все равно где — что здесь, что там.
Любое проявление дерзости и хамства русской империи мы будем подавлять столь же дерзко, как вооруженная и единственная сила, могущая и имеющая право говорить от имени дагестанского народа.
Русскому народу, который сконструировал эту зловещую структуру при помощи наших местных лизоблюдов, не хватит жизни, чтобы расплатиться за свои преступления.
Мы должны направлять свою энергию на то, чтобы сломить волю русской нации к созданию всемирной империи, сталкивая всех с русским безрассудством. Армия имама, сделавшая уже пять попыток освобождения народа от русского ига, сделает шестую попытку. Она будет решительной и последней. Мы можем по праву гордиться такими качествами, какими не обладает в той же мере ни одна национальность и нация в мире. Как и в прошлом, так и в настоящем и в будущем. Правом независимой и свободной национальности в мировом сообществе.
Мы будем сражаться на полях, в горах и на море. Вдоль и поперек, в Поволжье, на Урале и в Сибири, на Севере и Дальнем Востоке. Мы создадим немногочисленные отряды особого назначения, не более трех, обученных и подготовленных в специальных лагерях мюридов. Хорошо обученные и мобильные для ведения малых войн, эти отряды будут в состоянии поднять угнетенные татарские народы, народы Южного Урала, Сибири и Дальнего Востока в нашей борьбе против империи.
Нам необходимо в борьбе в полной мере использовать также женщин. В голодных и бесстрашных женщинах есть все черты безотказной самоотверженности, мужества и великого терпения, что так полно сказались в трудные дни борьбы за независимость земли дагестанской. Они в наименьшей степени дискредитированы в связях со зловещей российской империей.
Русскую ложь нельзя ни понять, ни простить. Мы ничуть не сомневаемся в том, что русские будут вести войну с применением самого смертоносного оружия. Танки, пушки, самолеты, а также ракеты с применением химического и бактериологического оружия. К этим мыслям нам не привыкать. Это и ваше, и наше прошлое. Допустим, что вы своей бомбой уничтожите наше село или даже целый район, а мы в худшем случае уничтожим мосты через Волгу, соединяющие Восток с Западом России. Вы нам пригрозите взрывом плотины гидроэлектростанции, так удобно и предусмотрительно построенной на нашей земле, а мы — как акт возмездия — обстреляем дальнобойными микроракетами и подобными устройствами ваши стратегические пункты. Поверьте, мы точно нанесем удары по вашим базам и складам со смертоносным оружием. Если русские и русское правительство будут считать, что судьба горских народов решена, то это не остановит нас перед тем, что мы будем вынуждены взорвать несколько ваших атомных электростанций, причем не приближаясь к ним. Почему мы должны жалеть вас, если вы не желаете делать того, что мы вам предлагаем по-доброму? Подумайте, кто сможет защищать от нас ваши фабрики и заводы, все ваши трубопроводы, склады и леса?
Мы перевернем море и землю, дорожные и надводные мосты, аэродромы, аэропорты и авто- и железнодорожные вокзалы, как гражданские, так и военные, автопарки и элеваторы, электроэнергетические системы всей вашей империи. Мы заставим вас взять под охрану все, что у вас есть, от наших предполагаемых ударов. Вот только не знаем, как вы, прибрав к рукам столько чужого добра и земли, собираетесь это охранять? Нам представляется, что здесь вам не помогут даже высокоэффективные американо-японские технические средства!!! Все это не сохранит вас, а, наоборот, погубит.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В книге рассмотрена мифология истории Русского государства в XVII — начале XVIII века. Представлены «биографии» исторических мифов, начиная от обстоятельств «рождения» и вплоть до «жизни» в наши дни, их роли в борьбе идей в современной России. Три главы посвящены Смутному времени — первой информационной войне, едва не погубившей Россию. Даны портреты главных участников Смуты и рассмотрена сложившаяся вокруг них мифология. В последующих главах обсуждаются мифы и факты о первых Романовых и Петре I. Согласно одной группе мифов, Московское государство всё более отставало от Европы и было обречено стать колонией, если бы не Пётр, железной рукой вытащивший страну из азиатчины и преобразовавший её в империю.
Что мы знаем о Петре II? Пётр II Алексеевич — российский император, сменивший на престоле Екатерину I. Внук Петра I, сын царевича Алексея Петровича и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфснбюттсльской, последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии. Вступил на престол в 1727 году, когда ему было всего одиннадцать лет, и умер в 14 лет от оспы. Но управлял ли он страной? Кто реально держал власть в Российском государстве? Историк А.И. Алексеева в своей книге раскрывает тайные пружины дворцовых заговоров и переворотов, знакомит читателя с яркими личностями того времени, развенчивает устоявшиеся мифы и легенды.
Книга известного советского разведчика-нелегала B.C. Гражуля повествует об истории русской разведки в эпоху Петра I и Екатерины II. На его исследованиях в течение многих лет учились молодые разведчики. В книге B.C. Гражуля ярко показана роль дипломатической разведки в решении внешнеполитических задач России. Перед читателем проходит плеяда блистательных разведчиков и дипломатов XVIII века. Автор раскрывает этнические, территориальные проблемы, которые стали впоследствии основой крупных и трагических катаклизмов Советского Союза и России.
В русско-крымских отношениях, насчитывающих не одно столетие, XVI век занимает особенное место. Сложившийся в конце XV века русско-крымский союз, острием своим направленный против Большой Орды, оказался, увы, слишком недолговечным, ибо он основывался на принципе «против кого дружить будем». И когда в 1502 году государство Ахматовичеи окончательно рассыпалось, когда общего могущественного врага, против которого объединились молодая Московская Русь и Крым, не стало, переход от дружественных отношений к открытой враждебности был лишь вопросом времени.