Тайна исповеди - [55]
Но!
По какой-то странной причине на экстренное совещание в Наркомат в 1943-м приволокли не эти вот старые, всем известные винтовки и пулеметы — а ухватились отчего-то жалкий этот трофейный никому не интересный Шмайссер… Который не оказал якобы никакого влияния.
Нам объясняют:
— Шмайссер тут ни при чем! Мы всего только и взяли у него — короткий патрон, концепцию штурмовой винтовки и «материало- и трудосберегающую технологию листовой штамповки». А всё остальное — наше!
«Всего лишь», — понимаете, да? Концепцию, технологию и патрон. А больше-то и ничего, ни-ни!
А почему, кстати, у нас «калаш» называется автоматом? Возможно, потому, что немецкий термин — там это одно слово, Sturmgewehr, штурмовая винтовка — придумал лично Гитлер. Вычеркнуть, забыть! Не упоминать нацистов и конструкторов, которые на них работали. Зачем их, лузеров, прославлять? Кому от этого будет польза? Ну а что, логично…
И тут справедливости ради необходимо заметить, что русские заметно и принципиально — хотя и невольно, и пусть!!! — скорректировали концепцию нового оружия. Немецкую точность разбавили родным раздолбайским менталитетом. Вот не было бы щастья — да несчастье помогло. Известно, что АК очень надежен. Но вот за счет чего? Как этого добились? Наши про это молчат. А американцы отрыли нам эту главную тайну «калаша»:
— Именно потому, что детали АК-47 пригнаны неплотно, его трудно вывести из строя. Его не может застопорить ни грязь, ни некачественная смазка, ни нагар, который появляется в дуле во время длительного боя. Он так надежен, что не выходит из строя, даже побывав в воде или в песке.
Такими особенностями отечественной техники не знаешь в каких терминах и хвастать, в самом деле…
Кстати, вот этот наш не-шмайсеровский поворот затвора, про который столько говорено, хорош еще и тем, что, двигаясь по спирали, он выполняет важнейшую миссию, это просто know how, прорывная технология! А именно: поворачиваясь, затвор размалывает грязь, попавшую внутрь оружия, — и она, измельченная, не чинит никаких препятствий стрельбе!
Да, похоже, эти рассказы про то, что GI's во Вьетнаме предпочитали АК своим винтовкам — не байки, а чистая правда.
Видите, даже такие русские особенности, как приблизительность и расплывчатость — ведут к победе! Эти качества иногда очень полезны на войне.
Вот еще что отмечали американцы: «Важное (и смертоносное) преимущество АК — простота в употреблении. Его легко осваивают люди технически безграмотные, нетренированные и просто бестолковые…»
А теперь и мой вклад в историю оружия. Когда хвалят АК, говорят, что ну вот не зря же он покорил все континенты, вон его сколько наклепали, это ж не случайно! А причина этого рекорда какая? Да такая, что наш автомат невероятно дешев! Западное оружие поди еще купи кубинский диверсант или там донецкий шахтер/тракторист — а калашаниковым мы завалили планету, раздавая его большей частью бесплатно. На халяву и уксус сладкий. Впрочем, это всё малосущественные детали. Калашников победил, а победителей не судят.
Еще про немецких конструкторов, привезенных тогда в СССР.
«О деятельности Хуго Шмайссера в годы 1946–1952 в Ижевске практически ничего неизвестно», — сообщают нам услужливые историки оружия.
Но все-таки — чем немцы там занимались? Автомат изобретали, что ли? Да ну… Они его еще в конце 41-го начали обкатывать в боях. Образцы трофейные к нашим попали, как известно, в 1943-м. Все чертежи — в 1945-м. Всё же было ясно и понятно? Вроде так… Но зачем-то же притащили немцев? Что-то же они делали? Информация про это, да, скудная. Шмайссер после возвращения в ГДР прожил еще год и успел сказать свое знаменитое: «Я дал русским несколько советов». Каких именно? Да по технологии штамповки, скорей всего. У нас она давно уж была освоена, но… Были нюансы. Даже несмотря на участие немцев, «развернуть производство „штампованного“ автомата не удалось, процент брака оказался неприемлемо высок. Так что с 1951 года выпускали АК с фрезерованной ствольной коробкой. Перейти на штамповку окончательно удалось лишь в 1959 году».
Кстати, у союзников на Западном фронте реакция на «штурмгевер» была весьма прохладной. Американцы там его тоже получили, изучили, постреляли, но — не заинтересовались! Надо же… Они эту штурмовую винтовку сочли громоздкой и неудобной, да и менее надежной, чем заокеанский штатный восьмизарядный М1 Garand. Янки полагали, что штамповка ну никак не может дать высокой надежности деталей. Правда тут та, что американцев не волновали ни дешевизна, ни скорость изготовления оружия — и денег у них хватало, и заводов, и рабочих, и станков. Вообще же штамповка — она таки не от хорошей жизни… Для немцев она стала серьезной подмогой, когда Рейх шел к развалу и надо было торопиться и экономить на всем. И наши тоже старались наштамповать побольше «калашей» и подешевле, — надо ж было проводить цветные революции на разных континентах.
Что же касается концепции, которую предложил Шмайссер, то она убедила и американцев тоже — правда, несколько позже. Натерпевшись от «калашей», с которыми воевали вьетконговцы, американцы таки озаботились созданием полноценной штурмовой винтовки. Во Вторую мировую они до этого не успели додуматься: им не довелось тогда так жестко повоевать с немцами, как нам.
Два циничных алкоголика, два бабника, два матерщинника, два лимитчика – хохол и немец – планомерно и упорно глумятся над русским народом, над его историей – древнейшей, новейшей и будущей…Два романтических юноши, два писателя, два москвича, два русских человека – хохол и немец – устроили балаган: отложили дела, сели к компьютерам, зарылись в энциклопедии, разогнали дружков, бросили пить, тридцать три раза поцапались, споря: оставлять мат или ну его; разругались на всю жизнь; помирились – и написали книгу «Ящик водки».Читайте запоем.
Эта книга — рвотное средство, в самом хорошем, медицинском значении этого слова. А то, что Кох-Свинаренко разыскали его в каждой точке (где были) земного шара, — никакой не космополитизм, а патриотизм самой высшей пробы. В том смысле, что не только наша Родина — полное говно, но и все чужие Родины тоже. Хотя наша все-таки — самая вонючая.И если вам после прочтения четвертого «Ящика» так не покажется, значит, вы давно не перечитывали первый. А между первой и второй — перерывчик небольшой. И так далее... Клоню к тому, что перед вами самая настоящая настольная книга.И еще, книгу эту обязательно надо прочесть детям.
Выпьем с горя. Где же ящик? В России редко пьют на радостях. Даже, как видите, молодой Пушкин, имевший прекрасные виды на будущее, талант и имение, сидя в этом имении, пил с любимой няней именно с горя. Так что имеющий украинские корни журналист Игорь Свинаренко (кликуха Свин, он же Хохол) и дитя двух культур, сумрачного германского гения и рискового русского «авося» (вот она, энергетика русского бизнеса!), знаменитый реформатор чаадаевского толка А.Р. Кох (попросту Алик) не стали исключением. Они допили пятнадцатую бутылку из ящика водки, который оказался для них ящиком (ларчиком, кейсом, барсеткой, кубышкой) Пандоры.
Одну книжку на двоих пишут самый неформатно-колоритный бизнесмен России Альфред Кох и самый неформатно-колоритный журналист Игорь Свинаренко.Кох был министром и вице-премьером, прославился книжкой про приватизацию — скандал назывался «Дело писателей», потом боями за медиа-активы и прочее, прочее. Игорь Свинаренко служил журналистом на Украине, в России и Америке, возглавлял даже глянцевый журнал «Домовой», издал уйму книг, признавался репортером года и прочее. О времени и о себе, о вчера и сегодня — Альфред Кох и Игорь Свинаренко.
Широко известный в узких кругах репортер Свинаренко написал книжку о приключениях и любовных похождениях своего друга. Который пожелал остаться неизвестным, скрывшись под псевдонимом Егор Севастопольский.Книжка совершенно правдивая, как ни трудно в это поверить. Там полно драк, путешествий по планете, смертельного риска, поэзии, секса и – как ни странно – большой и чистой любви, которая, как многие привыкли думать, встречается только в дамских романах. Ан нет!Оказывается, и простой русский мужик умеет любить, причем так возвышенно, как бабам и не снилось.Читайте! Вы узнаете из этой книги много нового о жизни.
Новая книга репортера Свинаренко, как всегда, о самом главном в жизни.Профессия этого человека – предаваться размышлениям и пытаться понять, что же с нами происходит и в чем смысл происходящего. Иногда это ему удается. Какие-то его предсказания даже сбылись – например, о кризисе.Пишет он не только много, но и старательно, дает качественный штучный продукт – а сейчас это не очень модно. Но тем не менее он не бросает своего занятия.Почему?
6 июня 2017 года, в день рождения Пушкина, на главной сцене Литературного фестиваля на Красной площади были объявлены шесть лауреатов новой литературной премии для молодых писателей «Лицей». В книгу включены тексты победителей — прозаиков Кристины Гептинг, Евгении Некрасовой, Андрея Грачева и поэтов Владимира Косогова, Даны Курской, Григория Медведева.
Павел Александрович Мейлахс родился в 1967 году. Закончил матмех ЛГУ. Публиковался в журналах «Новый мир», «Звезда», «Ваш город», в «Литературной газете». Автор книги «Избранник» (2002). Лауреат премии журнала «Звезда». Живет в Санкт-Петербурге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В свои двадцать девять лет Ханна понятия не имеет, чего хочет от жизни. Она жила в шести городах и сменила бесчисленное количество работ. После возвращения в Лос-Анджелес в один из вечеров она встречается в баре с подругой детства и своим бывшим парнем. После полуночи оба предлагают ей покинуть заведение. Ханна колеблется. Что будет, если она пойдет с Габби? А если с Итаном? С этого момента ее жизнь развивается по двум разным сценариям. Ханна переживает последствия каждого решения.
Начальник охраны прииска полковник Олег Курбатов внимательно проверил документы майора и достал из сейфа накладную на груз, приготовленную еще два дня тому назад, когда ему неожиданно позвонили из Главного управления лагерей по Колымскому краю с приказом подготовить к отправке двух тонн золота в слитках, замаскированного под свинцовые чушки. Работу по камуфляжу золота поручили двум офицерам КГБ, прикомандированным к прииску «Матросский» и по совместительству к двум лагерям с политическими и особо опасными преступниками, растянувших свою колючку по периметру в несколько десятков километров по вечной мерзлоте сурового, неприветливого края.