Татхагата (Об Учителе Сёко Асахара и Аум Синрикё - глазами учеников) - [58]

(Asahi, утренний выпуск, 6 марта 1995 г., стр. 27; вечерний выпуск, 6 марта 1995 г., стр. 19; Mainichi, вечерний выпуск, 6 марта 1995 г., стр. 11)

Инцидент с запахом на линии Кейхинкйуко был также упомянут в суде Асахары. Был допрошен служащий Института Научных Исследований Столичного Управления Полиции Ясудо Сето, который занимался этим случаем.

Адвокат: “Тогда, как было проведено следствие в инциденте с необычным запахом на линии Кейхинкйуко? “Ясудо Сето (агент SII): “Мы провели его.” Адвокат: “Что вы анализировали?” Сето: “У нас не было ничего подобного следам летучего газа или образцов крови жертв”. Адвокат: “То есть вы не обнаружили ничего?” Сето: “нет”.

(57 заседание суда Асахары, 20 ноября 1997 г.)

Показания Сето неясны. Единственное, что мы можем заключить – он провел исследование но ничего не обнаружил. Тогда, что вызвало боль в глазах, головные боли, кашель и странный запах? Во всяком случае, мы должны обратить внимание на сообщения о том что:

“Полиция префектуры считает, основываясь на симптомах, что кто-то принес на поезд химическое вещество.”

(Yomiuri, вечернее издание, 6 марта 1995 г., 19).

Так что существовало предположение, что причиной инцидента было химическое вещество.

До зариновой атаки в метро, этот инцидент на линии Кейхинкйуко не был широко замечен. Эксперты Сил Самообороны, а также автор детективов Кюзо Кобаяси, считают, что это было репетицией зариновой атаки. Безусловно, насколько мне известно, не существовало подобных инцидентов, более похожих на зариновую атаку в метро. Любопытно, что это произошло за 15 дней перед атакой, что, как мне кажется, не является простым совпадением.

Эксперт Силы Самообороны, знакомый с химическим оружием, уделил пристальное внимание связи между зариновой атакой и инцидентом со странным запахом в вагоне на линии Кейкинхйуко 5 марта. Он указывает, что, “вероятно, жертв не было потому, что Кейкинхйуко идёт над землей и открытое пространство было сравнительно велико. Преступники поняли, что эффект будет слаб в месте, где присутствует сильное движение воздуха. Так что они выбрали местом метро, где газ не будет распространяться в открытом пространстве”. Автор детективов Кюзо Кобаяси сказал: “зариновая атака в метро была скрупулёзно подготовленным преступлением; оно было совершено в час пик в понедельник с особой целью”.

(Kyodo, 20 марта 1995)

7-13. Главный адвокат совета защиты был арестован, и многие называли это “несправедливым арестом”.

Глава совета защиты Асахары Йошихиро Ясуда, был арестован 6 декабря 1998 г. Позже ему было предъявлено обвинение и его суд продолжался до сентября 1999 г. Четыре раза его требовали освободить, и, наконец, он был освобожден 27 сентября 1999 г. Г. Ясуда провел десять месяцев в центре задержания. Он состоятельно утверждал, что он не виновен и что обвинения сфабрикованы.

Не только Ясуда, но и многие учёные, судебные эксперты и защитники прав человека расценили его арест и заключение как несправедливые. Более 1240 человек стали его адвокатами, беспрецедентное число для японских уголовных дел.

Официально, арест г. Ясуды не имеет никакого отношения к суду Асахары. Но многие считают, что обвинение расценивало г. Ясуду, упорно докапывавшегося до правды в суде Асахары, как препятствие и сфабриковало обвинения по другому делу. Этот незаконный и несправедливый арест весьма просто вызвал серьёзные проблемы в работе защиты Асахары; его политическая цель очевидна. (News of the Society Supporting Mr.yasuda, No.1-7)

7-14. Заключение.

В деле о газовой атаке в метро, есть слишком много вещей, которые не укладываются в версию обвинения. Главный адвокат Ясуда, которого даже пострадавшие, обвинявшие Асахару уважительно называли “адвокат, который докапывается до правды”, был, возможно, арестован именно за то, что “докапывался до правды”. По тому, как обвинение обращается с уликами, я считаю, что обвинение что-то скрывает. Я думаю, что обвинение боялось, что будет доказано существование нескольких видов подозрительных объектов или нескольких видов газов.

Согласно показаниям преступников из АУМ, для совершения преступления они использовали только нейлон-полиэтиленовые пакеты. С точки зрения обвинения, было бы удобно, чтобы контейнеры используемые в преступлении были только из нейлон-полиэтилена. тогда всё могло бы быть списано на преступников из АУМ.

(Сентябрь 1999 г.)

В. Несколько вопросов об инцидентах с зарином.

Хидеяки Миура

Часть 2: Случай в Мацумото

В полночь 27 июля 1994 года в городе Мацумото произошёл инцидент, повлекший за собой несколько смертей от отравления ядовитым газом. Я узнал об этом из статьи в вечернем выпуске газеты, вышедшей на следующий день.

1. Как распознавали зарин в Мацумото

После инцидента Наганский институт гигиены и загрязнения окружающей среды (NHPI) и Научно-исследовательский институт центрального полицейского департамента взяли пробы воды из пруда, расположенного рядом с местом события, пытаясь выяснить, что же именно произошло.

Вначале подозрение пало на органическое соединение фосфора, поскольку у пациентов отмечался пониженный уровень холинэстеразы и сужение зрачков. Затем, в попытке найти истину, в NHPI воспользовались совмещенным газовым хроматографом