Татхагата (Об Учителе Сёко Асахара и Аум Синрикё - глазами учеников) - [58]
(Asahi, утренний выпуск, 6 марта 1995 г., стр. 27; вечерний выпуск, 6 марта 1995 г., стр. 19; Mainichi, вечерний выпуск, 6 марта 1995 г., стр. 11)
Инцидент с запахом на линии Кейхинкйуко был также упомянут в суде Асахары. Был допрошен служащий Института Научных Исследований Столичного Управления Полиции Ясудо Сето, который занимался этим случаем.
Адвокат: “Тогда, как было проведено следствие в инциденте с необычным запахом на линии Кейхинкйуко? “Ясудо Сето (агент SII): “Мы провели его.” Адвокат: “Что вы анализировали?” Сето: “У нас не было ничего подобного следам летучего газа или образцов крови жертв”. Адвокат: “То есть вы не обнаружили ничего?” Сето: “нет”.
(57 заседание суда Асахары, 20 ноября 1997 г.)
Показания Сето неясны. Единственное, что мы можем заключить – он провел исследование но ничего не обнаружил. Тогда, что вызвало боль в глазах, головные боли, кашель и странный запах? Во всяком случае, мы должны обратить внимание на сообщения о том что:
“Полиция префектуры считает, основываясь на симптомах, что кто-то принес на поезд химическое вещество.”
(Yomiuri, вечернее издание, 6 марта 1995 г., 19).
Так что существовало предположение, что причиной инцидента было химическое вещество.
До зариновой атаки в метро, этот инцидент на линии Кейхинкйуко не был широко замечен. Эксперты Сил Самообороны, а также автор детективов Кюзо Кобаяси, считают, что это было репетицией зариновой атаки. Безусловно, насколько мне известно, не существовало подобных инцидентов, более похожих на зариновую атаку в метро. Любопытно, что это произошло за 15 дней перед атакой, что, как мне кажется, не является простым совпадением.
Эксперт Силы Самообороны, знакомый с химическим оружием, уделил пристальное внимание связи между зариновой атакой и инцидентом со странным запахом в вагоне на линии Кейкинхйуко 5 марта. Он указывает, что, “вероятно, жертв не было потому, что Кейкинхйуко идёт над землей и открытое пространство было сравнительно велико. Преступники поняли, что эффект будет слаб в месте, где присутствует сильное движение воздуха. Так что они выбрали местом метро, где газ не будет распространяться в открытом пространстве”. Автор детективов Кюзо Кобаяси сказал: “зариновая атака в метро была скрупулёзно подготовленным преступлением; оно было совершено в час пик в понедельник с особой целью”.
(Kyodo, 20 марта 1995)
7-13. Главный адвокат совета защиты был арестован, и многие называли это “несправедливым арестом”.
Глава совета защиты Асахары Йошихиро Ясуда, был арестован 6 декабря 1998 г. Позже ему было предъявлено обвинение и его суд продолжался до сентября 1999 г. Четыре раза его требовали освободить, и, наконец, он был освобожден 27 сентября 1999 г. Г. Ясуда провел десять месяцев в центре задержания. Он состоятельно утверждал, что он не виновен и что обвинения сфабрикованы.
Не только Ясуда, но и многие учёные, судебные эксперты и защитники прав человека расценили его арест и заключение как несправедливые. Более 1240 человек стали его адвокатами, беспрецедентное число для японских уголовных дел.
Официально, арест г. Ясуды не имеет никакого отношения к суду Асахары. Но многие считают, что обвинение расценивало г. Ясуду, упорно докапывавшегося до правды в суде Асахары, как препятствие и сфабриковало обвинения по другому делу. Этот незаконный и несправедливый арест весьма просто вызвал серьёзные проблемы в работе защиты Асахары; его политическая цель очевидна. (News of the Society Supporting Mr.yasuda, No.1-7)
7-14. Заключение.
В деле о газовой атаке в метро, есть слишком много вещей, которые не укладываются в версию обвинения. Главный адвокат Ясуда, которого даже пострадавшие, обвинявшие Асахару уважительно называли “адвокат, который докапывается до правды”, был, возможно, арестован именно за то, что “докапывался до правды”. По тому, как обвинение обращается с уликами, я считаю, что обвинение что-то скрывает. Я думаю, что обвинение боялось, что будет доказано существование нескольких видов подозрительных объектов или нескольких видов газов.
Согласно показаниям преступников из АУМ, для совершения преступления они использовали только нейлон-полиэтиленовые пакеты. С точки зрения обвинения, было бы удобно, чтобы контейнеры используемые в преступлении были только из нейлон-полиэтилена. тогда всё могло бы быть списано на преступников из АУМ.
(Сентябрь 1999 г.)
В. Несколько вопросов об инцидентах с зарином.
Хидеяки Миура
Часть 2: Случай в Мацумото
В полночь 27 июля 1994 года в городе Мацумото произошёл инцидент, повлекший за собой несколько смертей от отравления ядовитым газом. Я узнал об этом из статьи в вечернем выпуске газеты, вышедшей на следующий день.
1. Как распознавали зарин в Мацумото
После инцидента Наганский институт гигиены и загрязнения окружающей среды (NHPI) и Научно-исследовательский институт центрального полицейского департамента взяли пробы воды из пруда, расположенного рядом с местом события, пытаясь выяснить, что же именно произошло.
Вначале подозрение пало на органическое соединение фосфора, поскольку у пациентов отмечался пониженный уровень холинэстеразы и сужение зрачков. Затем, в попытке найти истину, в NHPI воспользовались совмещенным газовым хроматографом
Лекции Сёко Асахары. Поздний перевод (2005 - 2007)
Лекции Сёко Асахары. Поздний перевод (2005 - 2007)
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.