Татаро-монголы в Азии и Европе - [31]

Шрифт
Интервал

), управлявшие, как правило, крупным административным районом. На территории временной Внутренней Монголии была учреждена первая такая Канцелярия и 11 областей, или «дорог»[303]. Административным центром этой системы стал г. Шанду, в котором сосредоточился весь государственный аппарат монголов[304]. От города в разные стороны расходились почтовые тракты, связывавшие его со всеми уголками обширной империи[305]. Во главе каждой области стоял высший чиновник-даругачи (далухуачи, кит. чжэньшоугуань), назначаемый из представителей высшей монгольской аристократии.

В Северо-Восточном Китае провинциальное управление было-создано значительно позже (в ноябре 1287 г.) в связи с происходившими там событиями в середине 80-х годов.

В июне 1260 г. Хубилай учредил Управления по умиротворению в десяти областях собственно Северного Китая: Яньцзине, Иду, Цзинани, Дунцине, Бэйцзине и других — и назначил в. них начальников[306]. В «Юань ши» имеется косвенное упоминание о создании таких управлений в сентябре следующего, 1261 г. в области Кайюань, где жили нюйчжэни (чжурчжэни), шуй да-да и др. Начальником одного из управлений, которому был вручен знак его чрезвычайных полномочий (хуфу), был назначен некий Цзявэньбэй[307]. В октябре того же года были объединены два Управления областей Кайюань и Бэйцзин. Однако примерно через два месяца после этой реформы последовало указание Хубилая об упразднении Управлений по умиротворению всех: десяти созданных ранее областей, кроме области Кайюань[308]. Июлем 1262 г. в источнике помечено вхождение в состав этой области и подчинение ей всех земель, лежащих к востоку от р. Ляохэ (т. е. всей территории Ляодуна)[309]. В этом же году Цзявэньбэй был перемещен на должность начальника Управления по умиротворению Кайюаня, Дунцзина, Ичжоу (совр. Чжаньусянь) и других районов[310].

Однако уже в мае 1263 г. было издано специальное указание о ликвидации и этого Управления[311].

Причины всех этих административных перемещений не приведены в источниках, так же как и последовавшее восстановление упраздненных Управлений. Их, видимо, нужно искать в каких-то пока еще неизвестных нам политических событиях, происходивших в тот период в монгольском государстве. Как легко заметить, территория улусов монгольских феодалов на Северо-Востоке оставалась вне сферы этих административных преобразований Хубилая. Однако примечателен тот факт, что» Хубилай еще в июле 1262 г. определил западной границей области Кайюань р. Ляохэ, за которую улусы феодалов уже не могли распространяться.

Территориальная ограниченность административных реформ Хубилая объяснялась политической обстановкой в Монголии. В борьбе за власть Ариг-Буга поддерживал крупнейший монгольский феодал на Северо-Востоке — Хайду. Заключив союз с Алуху (внуком Чагатая) и несколькими другими чжуванами из рода Угэдэя, Хайду послал объединенную армию на юг против Хубилая. Однако, несмотря на эту влиятельную поддержку, Ариг-Буга потерпел поражение и в 1264 г. отказался от титула великого хана из-за измены Алуху.

Великим ханом официально стал Хубилай, который в том же, 1264 г. перенес свою столицу в Чжунду.

После отречения Ариг-Буги Хайду, лелея собственные честолюбивые замыслы[312], длительное время продолжал войну против Хубилая. Эта борьба была очень тяжелой для великого хана и созданной им позднее юаньской империи. Она способствовала возникновению междоусобных войн между монгольскими феодалами в юаньской империи и, следовательно, послужила одной из основных причин падения ее былого могущества. Поэтому история этой войны, имевшей место в конце XIII — начале XIV в. в Северо-Восточном Китае, заслуживает самого серьезного внимания. К тому же это была одна из самых длительных войн в истории внутренних междоусобиц монгольских феодалов: она длилась почти 40 лет.

В 1265 г. со смертью Алуху Хубилай передал место правителя улуса Чагатая Болакэ, намереваясь использовать его военные силы для сдерживания натиска войск Хайду с севера. Болакэ, получив от Хубилая военную помощь, нанес Хайду поражение. Однако правитель Циньчаского улуса. Мэнгэ-Тэмур (внук Батыя) предоставил в распоряжение Хайду свежие войска[313]. Хайду тотчас же перешел в контрнаступление и одержал победу. Тогда Болакэ заключил с Хайду мир и военный союз, и они вместе совершили нападение на союзника Хубилая — хана Абаха (сына Сюйлеу). После смерти Болакэ в руки Хайду перешел и контроль над улусом Чагатая, так как он содействовал утверждению правителем этого улуса сына Болакэ — Дува, сыгравшего важную роль в истории мятежа феодалов против Хубилая. С этого времени против Хубилая сложилась мощная коалиция монгольских феодалов — Хайду, Дува и Мэнгэ-Тэмура, имевшая своей базой громадную территорию на Северо-Востоке. С этой угрожавшей ему с севера реальной опасностью великий хан не мог не считаться в своей внешней и внутренней политике. Положение усугубилось еще разгромом и пленением Токэ-Тэмуром бэйпинского вана — сына Хубилая Номуханя, а также захватом г. Хэлиня вооруженными силами другого монгольского феодала — Алимали. Великий хан вынужден был выставить против мятежников огромное войско во главе с одним из своих лучших полководцев Боянем. Выход этого войска на северные рубежи территории, подвластной Хубилаю, остановил продвижение на юг мятежных ванов


Еще от автора Лев Николаевич Гумилёв
Древняя Русь и Великая степь

Книга выдающегося русского этнографа Льва Николаевича Гумилева посвящена одной из самых сложных и запутанных проблем отечественной истории — вопросу взаимоотношений Древней Руси и кочевников Великой степи на протяжении всего Средневековья. Увлекательная и эмоциональная, написанная безупречным языком, эта работа стала блестящей попыткой реконструкции подробной и целостной картины истории Евразии в XI–XIV веках.


Этногенез и биосфера Земли

Знаменитый трактат «Этногенез и биосфера Земли» — основополагающий труд выдающегося отечественного историка, географа и философа Льва Николаевича Гумилева, посвященный проблеме возникновения и взаимоотношений этносов на Земле. Исследуя динамику движения народов, в поисках своей исторической идентичности вступающих в конфликты с окружающей средой, Гумилев собрал и обработал огромное количество научных и культурологических данных. В этой переведенной на многие языки уникальной книге, которую автор считал своим главным произведением, сформулированы и подробно развиты основные положения разработанной Л.


Открытие Хазарии

Мысли и чувства автора, возникшие во время пятилетнего путешествия по Хазарии, как в пространстве, так и во времени, или биография научной идеи. Написана в 1965 г. н. э., или в 1000 г. от падения Хазарского каганата, и посвящена моему дорогому учителю и другу Михаилу Илларионовичу Артамонову.


История народа хунну. Книга 1

«История народа хунну» Льва Гумилева — одна из самых значительных работ этого величайшего российского ученого.Вы спросите, кто они такие, «народ хунну»? Так называли себя те, кого в европейской исторической традиции принято именовать гуннами, кочевой народ, обогативший генофонд едва ли не каждой европейской и азиатской нации.Величайшего из завоевателей «эпохи переселения народов» — царя гуннов Аттилу — помнят все. Но каковы были другие великие полководцы народа хунну, огнем и мечем покорявшие все новые и новые страны? Каковы были жизнь, культура и искусство гуннов? Какую судьбу уготовила им История? Вот лишь немногие из вопросов, ответы на которые вы получите в этой книге…


Троецарствие в Китае

Работа описывает историю Китая в II и III вв. н.э. во эпоху падения династии Хань и последовавшего за ней Троецарствия (фаза обскурации древнекитайского суперэтноса).


Полное собрание сочинений

В книгу включены важнейшие работы Л.Н. Гумилева: «От Руси до России», «Конец и вновь начало», «Этногенез и биосфера Земли». В первой книге известный русский историк и географ рассматривает историю России, которая тесно переплетается с историей соседних государств и племен. Сочетание традиционных приемов исторического исследования с глубоким географическим анализом позволило автору создать целостную картину развития Российского государства в контексте мировой истории. «Конец и вновь начало» представляет собой цикл лекций по народоведению, прочитанных автором в 1980-е годы.


Рекомендуем почитать
«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.