Тактика баскетбола - [42]

Но вот к турниру Токийской олимпиады 1964 г. американские баскетболисты лишили нас форы: они тоже стали, причем очень умело, строить нападение в основном с помощью тактики позиционного нападения. На сей раз чемпионов Олимпиады отличали и строгая игровая дисциплина, и выдержка, и хладнокровие.

Одна из характерных комбинаций американцев была направлена на освобождение из-под опеки их лучшего снайпера Джерри Шиппа. В матчах чемпионата мира в Бразилии и в московских играх 1964 г. Шипп тоже много бросал мяч по корзине, но тогда эти броски являлись, так сказать, плодом его индивидуальных усилий. Получая мяч, Шипп в прыжке атаковал цель. Нашей защите нередко удавалось нейтрализовать американского снайпера, взяв его в тиски индивидуального прессинга.

В токийском матче сдержать атаки Шиппа было значительно сложнее. Ему помогала вся американская команда: баскетболисты сборной США действовали коллективно. На пути движения опекуна Шиппа то вырастали два гиганта негра, которые пропускали между собой партнера и заслоняли его от опекуна, то ставилось два заслона, один за другим подряд. Это позволяло американскому снайперу беспрепятственно атаковать нашу корзину бросками в прыжке со средних дистанций, и при поразительной точности бросков Шиппа такая тактика приносила сборной США успех.

Игра сборной США в Токио подтверждает наше мнение о том, что сейчас все сильнейшие команды мира ставят целью своих комбинаций выведение одного из атакующих на бросок по корзине со средней дистанции. Правда, при удобном случае нападающие не упускают возможности вывести партнера под щит для кинжальной атаки корзины соперников.

Безусловно, при позиционном нападении важно суметь использовать сильные стороны игры своих баскетболистов. Однако не менее важно сыграть и на слабостях соперников, их физических, технических, психологических и других недостатках.

Характерный пример — игра ленинградского «Спартака». Капитан ленинградских баскетболистов Н. Леонов — ловкий, техничный баскетболист, не отличающийся высоким ростом. Его опекают тоже невысокие соперники. И спартаковцы нередко используют это. Они ставят Леонова на место центрового. Их постоянный центровой Л. Иванов уходит в угол площадки, грозя оттуда обстрелом корзины бросками в прыжке. Высокий центровой обороняющихся вынужден сместиться туда же. И перед Леоновым открывается благоприятная возможность использовать свое преимущество перед опекуном в быстроте, прыгучести, силе. Не зря Леонов — один из самых результативных игроков ленинградского «Спартака».

Нечто похожее происходило и в матчах нашей сборной со сборной США во время турне советских баскетболистов по Америке в 1965 г. Наши соперники часто использовали свое преимущество в росте, располагая подопечных наших невысоких игроков — А. Алачачяна, В. Хрынина или З. Саканделидзе — на «усиках» трехсекундной зоны, на месте центрового. Это доставляло много хлопот нашим ребятам, не привыкшим обороняться в такой позиции. Особенно эффективно действовал на месте центрового защитник Г. Гудрич (185 см), опекаемый А. Алачачяном (174 см). Частенько место сбоку трехсекундной зоны занимал и американский нападающий Д. Столлуорт (201 см).

Иногда при позиционном нападении целесообразно строить атаки так, чтобы сковать действия сильнейшего игрока команды противника, затруднить тому результативную игру при переходе соперников в нападение. Этот тактический прием не раз использовали рижские армейцы во встречах с земляками — баскетболистами завода ВЭФ. Самый сильный игрок нападения рижской команды ВЭФ — О. Юргенсон. И армейские баскетболисты так организовывали свои атаки, чтобы наибольшую активность проявлял подопечный Юргенсона. Это мешало Юргенсону полностью развернуться, использовать свои сильнейшие качества в нападении.

Мы строили позиционное нападение на атаках И. Веритиса, которого опекал вэфовец Юргенсон. И самый сильный баскетболист противника, который мог бы принести нам большие неприятности при атаках соперников, расходовал бо́льшую часть сил в оборонительной игре. Он вынужден был преодолевать заслоны, противодействовать проходам и броскам Веритиса и даже в нападении постоянно думал о необходимости обороняться. Контратаки Юргенсона теряли быстроту и неожиданность, силы его иссякали раньше обычного.

В матчах с тбилисскими динамовцами команда рижского СКА часто направляла русло атак через подопечного В. Угрехелидзе. Мы знали, что он не силен в защите, хотя представляет большую опасность в нападении. И наши игроки использовали слабости Угрехелидзе. А слаб тбилисец в том, что зачастую обороняется невнимательно, не всегда соблюдает игровую дисциплину. Иногда Угрехелидзе покидает своего подопечного, переключается на другого соперника, хотя в этом нет необходимости. Плохо он противодействует и проходам атакующих под щит. Правда, в последнее время он несколько улучшил игру в обороне.

Баскетболисты, встречавшиеся в матчах с нашей командой, постоянно стремились использовать при позиционном нападении слабость игры нашего центрового в защите. Не секрет, что Я. Круминьш медлителен, неповоротлив, а потому плохо борется с проходами соперников под щит и с бросками со средних дистанций.