Так говорил Богомолов - [8]
а вслух почему то сказал.)
избушка-избушка!
встань уже ко мне передом а к ним ко всем задом
АТОС
и это твой первый урок…
если стоишь ты к чему-то передом
неизбежно к чему-то задом окажешься.
и должен ты выбрать к чему передом стоять
а к чему задом…
ибо в мире есть две силы
любовь и смерть
королева и кардинал
королева – это любовь
любовь глупа
любовь несправедлива
любовь непостоянна и беспокойна
любовь стара как мир
кардинал – это смерть
смерть умна
смерть справедлива
смерть постоянна
смерть вечно молода
что выбираешь ты?
АРТАНЯН
я…
АТОС
не торопись, подумай…
если выберешь смерть –
твоя жизнь будет в безопасности
у тебя будут деньги
и возможности
АРТАНЯН
а если я выберу любовь?
АТОС
если выберешь любовь –
ты все равно выберешь смерть.
АРТАНЯН
а что делают мушкетеры?
АТОС
то же что остальные.
мушкетер срет.
пьет
жрет
трахается
и потом спит.
а когда спит – пердит и храпит.
а когда просыпается – снова срет.
снова пьет.
снова жрет.
снова трахается.
но!
все остальные просто срут.
просто пьют.
просто жрут.
просто трахаются
просто спят.
просто
а мушкетер делает это…
как мушкетер!
будешь мушкетером?
АРТАНЯН
буду!
АТОС
крибле крабле бунц!
артанян становится мушкетером
АТОС
ну вот. теперь ты стал мушкетером!
АРТАНЯН
а что дальше?
АТОС
ничего. ждать.
АРТАНЯН
ждать?
АТОС
да. надо ждать.
АРТАНЯН
чего?
АТОС
надо ждать задания.
АРТАНЯН
какого задания?
АТОС
не знаю.
задание может прийти в любую секунду.
и ты должен быть морально готов выполнить его.
мы служим королеве.
Ирине Петровне.
она добрая. мудрая. она хорошая. хотя и старая.
но хорошая.
АРТАНЯН
она хорошая.
АТОС
но есть еще кардинал.
он плохой.
АРТАНЯН
он плохой
а почему?
АТОС
как тебе сказать… понимаешь…
просто он говно.
видишь ли, сынок, люди делятся на говно и не говно.
кардинал – говно.
АРТАНЯН
а как различить?
АТОС
это трудный вопрос, сынок…
в тебе должно быть нравственное чутье, понимаешь?
ты должен нравственным своим чутьем чувствовать,
кто говно, а кто не говно.
АТОС
это мои друзья
вот этого зовут арамис
а этого портос
АРТАНЯН
а они тоже мушкетеры?
АТОС
тоже
АРАМИС
мушкетер – это не должность
не звание
мушкетер –
это ракурс
ПОРТОС
у каждого из нас есть своя функция
и своя дисфункция
каждый из нас своим путем пришел
к тому что он должен стать
мушкетером
АРАМИС
я в деревне родился
родился и рос
отец погиб – он в колхозе работал и его молотилка
смолотила
он заснул в стоге сена
любил спать в сене
его и смолотило.
и остались мы с мамкой моей одни.
и безутешны были.
и тогда приехал к нам из города брат отца. мой дядя.
его звали Николай Федорович Ермилов.
он прилетел на голубом вертолете
и привез в подарок пятьсот эскимо.
не понял я сначала – на фуй он прилетел…
и тем более на фуй он привез в подарок пятьсот
эскимо –
у нас не было даже холодильника.
поэтому конечно эскимо стали таять.
и плакал я еще больше.
и тогда Николай Федорович
надул пятьсот шариков воздушных
которые тоже он привез.
он надул их гелием.
ибо вдыхал Николай Федорович воздух
а выдыхал гелий…
он привязал все эскимо к этим шарикам.
а к ним, к шарикам, привязал супердлинные ниточки –
мама вырвала себе от горя волосы все,
и из них связал он супердлинные ниточки.
и пятьсот шариков подняли в небо пятьсот эскимо.
шарики взлетели в стратосферу, где минус 50,
и эскимо были спасены.
а шарики, надо сказать, были прозрачные как слезы.
и висели они в стратосфере
и в космос не улетали,
утяжеленные эскимо.
эскимо были как якоря.
и волосы мамкины вниз спускались полосуя небо
как дождь косой.
и казалось –
волосатое небо плачет по отцу.
и сказал Николай Федорович матери:
каждую ночь ты да сынишка твой
будете выходить во двор и смотреть на эти небесные
слезы-шарики
и будете стягивать за ниточку
по эскимошке
и рассасывать его губами.
он – своими детскими,
а ты – своими женскими…
и забудете вы тепло отца эскимо за эскимом,
и когда высохнут слезы-шарики в небе синем,
тогда и ваши слезы по отцу высохнут.
а потом он стянул с небо одно эскимо.
твердое как льдышка было оно,
и дал мамке – и мамка ушла с ним в опочивальню.
а потом он стянул с неба второе эскимо,
дал мне и сказал: соси
и я сосал.
он сказал: запомни, малыш.
у настоящего мужика должно быть горячее сердце
и холодный фуй.
холодный как это эскимо.
мы стояли.
я сосал.
он курил и смотрел на меня
и вдруг сказал:
а теперь по делу поговорим…
ты на горшок ходишь или в туалет?
я сказал: на горшок
он засмеялся и говорит: так я и думал. а отчего?
в туалет я проваливаюсь – отвечаю…
боюсь я туалета!
я в деревне жил.
у нас туалет во дворе был.
не то что теперешние современные городские санузлы.
будка такая с дыркой в деревянном полу,
а в дырке – чернота,
и мухи летают
и дерьмо плавает…
вон петька – говорю, – тимофеевых сынишка,
сказал родителям как-то:
папка, мамка, вырос я, взрослый уже!
пойду сам в туалет, во взрослый, и сделаю все
по-взрослому…
с тех пор его не видел никто…
засмеялся дядя…
прищурился и говорит: тебя часто бьют?
я говорю: а вы откуда знаете?
я рос слабый и болезненный
хилый
и меня все били
все
я плакал
а меня били еще больше
он сказал: а хочешь сделать так чтобы не тебя били
а ты бил
чтоб не ты боялся
а тебя боялись
и чтоб из любого дерьма мог выбраться?
не то что петька тимофеев…
я сказал: да
он сказал: хорошо.
тогда завтра утром ты встанешь ни свет ни заря
Добро пожаловать в эпоху тотальной информационной войны. Фальшивые новости, демагогия, боты в твиттере и фейсбуке, хакеры и тролли привели к тому, что от понятий «свободы слова», «демократии», как и от старых представлений о «левой» и «правой» политике, не осталось ни следа. Вольно и невольно мы каждый день становимся носителями и распространителями пропаганды. Есть ли выход и чему нас может научить недавнее прошлое? Питер Померанцев, журналист и исследователь пропаганды, отправился в кругосветное путешествие на поиски правды (или того, что от нее осталось)
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.