Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [85]
РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 217. Д. 52. Переписка с начальником инженеров и строителей крепости и сведения о состоянии личного состава 1915.
РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 410. Д. 92. 28.1.1917–9.6.1917.
РГВИА. Ф. 1343. Санкт Петербургский военный округ. Оп. 3. Управление окружного генерал квартирмейстера.
РГВИА. Ф. 1343. Оп. 8 1900–1918 гг. Разведывательное отделение 1908–1919.
РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 210. Д. 47.
РГВИА. Ф. 1343. Оп. 1–5. Приказы верховного главнокомандующего № 32 от 15.1.1915, № 245 от 4.4.1915, № 278 от 15.4.1915, № 470 от 8.7.1915, № 602 от 19.7. 1915., Ф. 353. Оп. 1. Д. 15.
РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 212. Д. 50. Секретная переписка со штабом крепости о вооружении и военном судоходстве 8.1.–4.7.1914.
РГВИА. Ф. 16113. Штаб Свеаборгской крепости. Пор. № 5/14.1.1917–23.2.1918 г.
РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 315. Д. 27. Приказ по 22-му арм. корпусу № 125 от 17.7. с обращением к солдатам о причинах мобилизации. — Из приказа № 2 по миной роте от 28 июля.
РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 384. Д. 158. Пор. № 385. Д. 155. 6.12.1916–8.12.1917.
РГВИА. Ф. 1612. Оп. 1914. Формирования, произведенные в Кронштадтской, Выборгской, Свеаборгской и Морской крепости 102 л.
РГВИА. Ф. 1. Пор. № 418. Д. 183. 26.10.1917–19.5.1918.
Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ)
РГАВМФ. Ф. 166. Департамент морского министра. Оп. 1. № 1137.
РГАВМФ. Ф. 166. Департамент морского министра. № 4296 Вязка 1079, Л. 1808 г. 32.38, 44.46, 51.56.
РГАВМФ. Департамент морского министра Ф. 166. Оп. 1. Пор. № 1002, 1017, 1044, 1078–1081, 1110.
РГАВМФ. Департамент морского министра № 4367 вязка 153, л. 30.
РГАВМФ. Ф. 170. Оп. 1. Ед. хр. 361; Оп. 3. Ед. хр. 115.б.
РГАВМФ. Ф. 19. Оп. 4. Д. 17.
РГАВМФ. Ф. 409. Оп. 2. Д. 8582, 8583, 8588, 8589, 8595, 8602, 8613, 8614, 8951, 8964.
РГАВМФ. Ф. 409. Оп. 1. Д. 5043, 5098.
РГАВМФ. Ф. 19. Оп. 4. Д. 428. Проект о финском экипаже.
РГАВМФ. Ф. 167. Оп. 1. Ед. хр. 24а.
РГАВМФ. Ф. 167. Оп. 1. Ед. хр. 24а.
РГАВМФ. Ф. 224. Оп.1. Ед. хр. 261.
РГАВМФ. Ф. 19. Архив Морского министра, Донесение контр-адмирала Матюшкина генерал-адмиралу от 26 сентября 1854 г. канц. ген. — адм. 1854 г.; Д. 45. Журнал Военного совета. 16 июня 1854 г., по пртвед. Свеаборгской крепости.
РГАВМФ. Ф. 19. инсп. деп., 1 отд., 2 ст., 1854 г., Д. 167.
РГАВМФ. Ф. 490. Оп. 1. Д. 120, 3440
РГАВМФ. Ф. 490. Оп. 1. Д. 79, 121, 155.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 139.
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 71. Главный морской штаб.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Ед. хр. 4181–4187.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 229. Л. 6.
РГАВМФ. Ф. 409. Оп. 1. Ед. хр. 4181, 4186.
РГАВМФ. Ф. 1347. Оп. 1. Д. 67. О личном составе частей гарнизона Свеаборгской крепости в мирное время 1.1.1906–27.11.1909.
РГАВМФ Ф. 353. Оп. 1. Д. 172. Сведения о состоянии чинов и частях войск Свеаборгской крепости 5/18.10.1917.
Национальный архив Финляндии. Хельсинки. Suomen Kansallisarkisto. Helsinki. Собрание российских военных документов. Venäläiset sotilasasiakirjat — kokoelma (Vesa)
Vesa. Suomenmaalaisen sotilaspiirin asiakirjat. 3808 Suomessa toimivan armeij an ylipäällikkö. Suomen rannikon puolustus 1809–1811.
Vesa. 14264–14265. Lausunto Sveaborgin linnoittamisesta 1821.
Vesa. 202. Toimenpiteitä Suomen puolustamiseksi 1886.
Vesa. 14366. Suunnitelma 1841 tehtävistä töistä.
Vesa. 201. Suomenmaan sotilaspiirin esikunta.1885 Sveaborgin saattaminen puolustuskuntoon.
Vesa. 17100. Kuvaus Sveaborgin rakennustöistä.
Vesa. 128, 15082. Suomenmaalaisen sotilaspiirin arkisto. Sveaborgin uudelleen varustamisesta 1858.
Vesa. 152. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Selostus sotaministerille toimenpiteistä, joihin on ryhdytty Suomen saattamiseksi puolustuskuntoon 1863–1864.
Vesa. 15118 Aseiden toimittamisesta Ruotsista Sveaborgia varten 1859.
Vesa. 138. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Sveaborgin linnoituksen saattaminen puolustuskuntoon 1863 — 1864.
Vesa. 8452. Sveaborgin insinöörihallinto. Kirjediaari 1876.
Vesa. 173 Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Toimenpiteet, joihin tulee ryhtyä Suomen puolustamiseksi.(1876–1876).
Vesa. 202. Suomenmaalaisen sotilaspiiri esikunta. Toimenpiteitä Suomen puolustamiseksi 1886.
Vesa. 201. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta 1885. Toimenpiteet sodan varalta 1885–1885.
Vesa. 202. Отчет о полевой поездке офицеров генерального штаба военных округов, С.-Петербургского и Финляндского, в 1886 году.
Vesa. 193. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Sveaborgin jaViipurin linnoitusten saattaminen puolustuskuntoon 1887–1889. Syvyyspuolustuskomitea ptk.
Vesa. 199. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Sveaborgin edustalla sij aitsevien saarten nimien muuttaminen 1889–1889.
Vesa. 3978 Suomenmaalaisen sotilaspiirin arkisto.
Vesa. 15692 Suomenmaalaisen sotilaspiirin asiakirjat 1895. Sveaborgin linnoituksen strateginen merkitys ja Lauttasaaren linnoittaminen.
Vesa. 245. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Suunnitelmat Sveaborgin ja Viipurin saattamisesta puolustuskuntoon 1896–1896., 15689 Linnoituksen muuttamisesta puolustusvalmiiksi 1895.
Vesa. 7932. Suomenmaalainen sotilaspiirin esikunta. Sveaborgin ja Viipurin linnoitusten puolustusvalmius.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.
Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.
Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.