Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [86]
Vesa. 15692 Suomenmaalaisen sotilaspiirin asiakirjat 1895. Sveaborgin linnoituksen strateginen merkitys ja Lauttasaaren linnoittaminen. Gontšarovin ja Argama-kovin lausunnot syvyyspuolustuksesta.
Vesa. 7944. Suomenmaalainen sotilaspiiri. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Suomen puolustus 1897–1900.
Vesa. 7944. Suomenmaalainen sotilaspiiri. Suomen puolustus 1897–1900.
Vesa. 3000. Pääinsinöörihallinnon selostukset Sveaborgin linnoituksen miinakomppanian ja sotilassähkölennätinmiehistön erikoiskoulutuksesta. 1909.
Vesa. 10060. Linnoituksen saattaminen puolustusvalmiuteen. Asiakirjaan sisältyy salainen 1898. laadittu muistio «Записка по обороне Свеаборга» vuodelta 1898.
Vesa. 11056. Varuskunnan upseerien, aliupseerien, miehistön ja siviilien rikkomuk-set sekä linnoituksen epäjärjestystä koskevat asiakirjat 1906–1906. Luettelo rangaistuksiin tuomituista henkilöistä.
Vesa. 11056. Ks. esim. linnoitusjalkaväkirykmentin komentajan Vasiljevin raportti 7.7.1906.
Vesa. 15850. Rannikon puolustus 1906–1907.
Vesa. 15868. Uusista rakennuksista, peruskorjauksista ja aseistamisesta.
Vesa. 15824. Sveaborgin varustelukomitea 1906.
Vesa. 15944. Tietoja Sveaborgin linnoituksen nykyaikaistamisesta 1908–1913.
Vesa. 3977. Linnoituksen puolustuskuntoon saattamisesta 1912.
Vesa. 15920. Lyhyt kuvaus Sveaborgin linnoituksesta 1912.
Vesa. 15920. Sveaborgin venäläiset sotilasasiakirjat.
Vesa. 3033, 14248. Pietarin sotilaspiirin esikunta. Tiedusteluosasto. Ruotsin pääesikunnan kenttäretki ja harjoitukset 1911.
Vesa. 2580. Pohjoisen armeij an esikunta 1914–1918. Tietoja sotarintamalta.
Vesa. 2177. Pietarin sotilaspiiri. Tiedot rintamalta 1914–1917.
Vesa. 9335. Sveaborgin insinöörihallinnon asiakirjat.
Vesa. 9337. Tietoja Sveaborgin varustamisesta.
Vesa. 10322. Tietoja Sveaborgin rakentamisesta.
Vesa. 2933. Sveaborgin tykistökomentajan, kenraalimajuri Aleksejevskin raportti linnoituksen ilmapuolustuksesta.
Vesa. 9336, 9337, 9339, 9340. Sveaborgin insinöörihallinnon kirjeenvaihtoa 1915.
Vesa. 10322. Sveaborgin linnoituksen vahvistaminen 1914 — 1915.
Vesa. 9338. Sveaborgin viestiyhteyksien parantaminen.
Vesa. 2856. Sveaborgin linnoituksen pioneerikomppanian päiväkäskyt ja Suorituskomitean asiakirjat 1918.
Vesa. 13779. Venäjän valtion edustaja Suomessa.
Vesa. 3228. Sveaborgin likvidointikomitean paperit.
Vesa. 2983. Luettelot venäläisille luovutetusta omaisuudesta.
KKK. 7 XIV/1904 II jaosto.
KKK. Seynin kokoelma 7/96b.
Морское ведомство № 254/1914, 705–710
Русский Вестник № 13. 5.5.1918, № 14. 7.5.1918
Аркас Н.А. Из воспоминаний генерал-адъютанта Н.А. Аркаса // Исторический Вестник. 1901. № 4.
Витте С.Ю. Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. СПб., 2003. Т. 1. Кн. 1.
Дневник Д. А. Милютина. М., 1950. Т. 3.
Донесение П.К. Сухтелена Н.П. Румянцеву. // Россия и Швеция. Документы и материалы 1809–1818. М., 1985. С. 28–30.
Записка по обороне Свеаборга. Главное Инженерное Управление, 1898.
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т. XXI. Отделение 1. Положение об управлении крепостями от 15.9.1901.
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т.33. Указ 39000 18. 3.1913 Высочайше утвержденное положение.
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т.33. Указ 39345 29.4.1913. Высочайше утвержденное Морским министром.
Мины Российского Флота. http://wunderwaff e.ru. Дата обращения: 29.3.2015.
Мины Российского Флота. Второй год шла Крымская война. http://wunderwafe.ru. Дата обращения: 29.3.2015.
Якорная мина конструкции Герца образца 1876 г.; Русские моряки на Дунае 1877–1878 гг. // Мины Российского Флота. Мина Герца на вооружении Русского Флота. http://underwafe.ru. Дата обращения: 29.3.2015.
Мины Российского Флота. Развитие минного оружия в отечественном флоте. Русская-японская война. http://wunderwafe. ru. Дата обращения: 29.3.2015.
Русско-германский союзный договор Бьорке 11/24.7.1905. // Проект «Исторические материалы» http://istmat.info/node/27282.
Работы на русском языке
Амирханов Л.И. Морская крепость Императора Петра Великого. СПб., 1995.
Амирханов Л.И. Судьба кронштадтских фортов // Гангут. 2007. № 40.
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973.
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.
Бородкин М.М. Взятие Свеаборга в 1808 году // Военный сборник. 1900. № 9. С. 1–22; № 12. С. 236–248.
Бородкин М.М. Война 1854–1855 гг. на Финском побережье // Военный сборник. 1903. № 3. С. 26–61.
Бородкин М.М. История Финляндии. Т. IV. Время Александра I. СПб., 1909.
Бородкин М.М. Психологическая загадка. // Военный Сборник. 1908. № 9.
Буйницкий Н. Приморския крепости. СПб., 1911.
Величко К.И. Инженерная оборона государства и устройства крепостей. СПб., 1903.
Виноградов С. Е. Балтийский флот // Россия в Первой мировой войне 1914–1918. Энциклопедия в трех томах. Т.1. М., 2014. С. 112–119.
Воробьева Н.Н. Русско-турецкая война 1877–78 гг. Забытая и неизвестная. Харьков, 2013. С. 20–23.
Гребенщикова Г.А. Российский флот при Николае I. Документы, факты, исследования. СПб., 2014.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.
Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.
Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.