Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [41]

Шрифт
Интервал

.

Для реализации предложений своей комиссии по укреплению обороны Свеаборга Обручев просил военные власти на местах создать комитет, который принял бы участие в подготовке плана обороны крепости. Штаб военного округа 25 ноября 1887 г. сформировал так называемый комитет глубокой обороны, который представил свой доклад 30 декабря 1888 г. Комитет возглавил генерал-лейтенант инженерных войск С.Р. Седерхольм>{263}. В качестве членов в него вошли генерал-лейтенант А.А. Смагин, генерал-лейтенант К.А. Тимрот, комендант Свеаборга генерал-лейтенант С.О. Гончаров, командующий артиллерией Свеаборга генерал-майор М.И. Кокорин, полковник инженерных войск Александров, полковник Абрамов и подполковник Чурин. Была образована рабочая комиссия комитета в составе Гончаров — председатель и члены — Абрамов, Кокорин, Александров. Этот комитет, сформированный из офицеров инженерных войск и артиллерии, занялся изучением вопросов береговой обороны.

С учетом опыта Крымской войны считалось возможным, что противник предпримет попытку высадки войск, а свой флот будет держать на дистанции видимости от берега. Высадка войск может произойти к западу от Гельсингфорса, и в этом случае противник может захватить район Кайвопуйсто. В такой ситуации оборона острова Рентан, по мнению комиссии, будет невозможной. Поэтому необходимо удалить орудия с этого острова и с рифа Лимпан. Для повышения эффективности обороны необходимо построить единый трехфланговый бастион на острове Лонно, а на острове Кальфгольм — четыре батареи с размещением в казематах. Дополнительные батареи рекомендовалось разместить на островах Лангерн, Лилло- и Стура Остерсвартэ. На южной оконечности острова Скансланд рекомендовано установить две новые батареи, а на острове Сандхамн — пять. Кроме того, комиссия высказалась в пользу строительства батарей в казематах на островах Дегерэ, Мелкэ и Друмсэ. Реализация всех этих мероприятий позволит создать глубокоэшелонированную оборону Свеаборга и Гельсингфорса.

Эти предложения предполагали значительное расширение территории крепости и соответствовали содержанию доклада комиссии Обручева. Однако комендант Гончаров не согласился с ними и зафиксировал особое мнение. Он признавал важность укрепления острова Дегерэ для углубления обороны, однако считал, что при этом не учтены в достаточной степени потребности флота. А если этого не сделать, то крепость сохранит только свое политическое значение — сохранение российской власти в Гельсингфорсе. Эту задачу легче решить, создав укрепления на острове Дегерэ. На это потребовалось бы меньше средств, чем на содержание всего Свеаборга. В случае утраты Свеаборгом своего стратегического значения он превратился бы в изолированную крепость. Гончаров предлагал отказаться от обороны со стороны моря и построить новый центральный укрепрайон к северу от Гельсингфорса. Именно это служило бы целям создания глубоко эшелонированной обороны.

Гончаров был артиллеристом и считал, что Свеаборг больше не соответствовал требованиям современной крепостной артиллерии, поэтому предлагал для обороны России на побережье Финского залива построить совершенно новую крепость>{264}.

Другие члены комитета пожелали внести дополнения в эти предложения. Они поддержали мнение о необходимости размещения дополнительных батарей на островах Дегерэ и Скансланд, однако считали, что на острове Сандхамн достаточно установить одну новую батарею. Одиночные укрепленные острова не могут играть самостоятельную роль без артиллерии, размещенной на материковой части Финского залива. Новые батареи комитет предлагал построить в Катаянокка и Кайвопуйсто. В систему глубокой обороны предлагалось включить район Йоллас, а батареи соорудить в проходе между Дегерэ и Йолласом, а также на берегах заливов. В результате Дегерэ превратился бы в самостоятельное укрепление. Расходы на создание такой обороны комитет оценил в 1–2 млн руб.>{265}

На рассмотрение упомянутой ранее комиссии по выбору места базирования Балтийского флота наряду со Свеаборгом предлагались Моонзундский пролив в Эстонии и порт Либава на побережье Латвии. 7 ноября 1887 г. в Петербурге под руководством военного министра П.С. Ванновского состоялось совещание, на котором был обсужден этот вопрос. Участвовали морской министр адмирал И.А. Шестаков, его заместитель контр-адмирал Н.М. Чихачев, представители Военного министерства Н.Н. Обручев и генерал-лейтенант Г.И. Бобриков>{266}, а также несколько экспертов. На совещании было принято решение изучить вопрос о пригодности Моонзундского пролива для размещения Балтийского флота. Руководить этими работами был назначен Бобриков. Ознакомившись с обстановкой на местах, Бобриков, будучи сторонником стратегии активной обороны, высказался в пользу Моонзунда, Либавы и Виндавы. Однако два последних места легко блокировались с моря, и там не имело смысла строить крепостные сооружения против мощных кораблей противника. Поэтому предложения Бобрикова не получили поддержки, и в конце 1887 г. было созвано совещание для рассмотрения вопроса о Моонзунде в качестве места базирования Балтийского флота.


Рекомендуем почитать
Атлантида. В поисках истины. Книга четвертая. Истина рядом

Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.


Клады Кремля

Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.