Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [32]

Девятидюймовая (229 мм) пушка образца 1867 г. производства Обуховского завода. Совр. фото, о-в Кустаанмиекка (швед. Густавсверд, рус. Артиллерийский)

Проблемы возникли с вопросами собственности. Телеграфные линии надо было прокладывать через земли частных владельцев. Сооружение укреплений на островах Друмсэ, Бусгольм и Дегерэ требовало особой процедуры, так как там все земли находились в частной собственности. О парцеллировании земель шла оживленная переписка между представителями местных властей. Но в связи со срочностью дела спорные вопросы выносились на рассмотрение экономического отдела Сената^{212}.

Строительные работы велись, несмотря на сложные условия зимнего времени, и 7 марта 1878 г. комендант Свеаборга доложил генерал-губернатору о ходе работ. Офицеры и рядовой состав располагались в построенных для них помещениях, питание и медицинское обслуживание в госпитале находились на должном уровне. План мобилизации охватывал 2024 человека, однако с мобилизационной готовностью наблюдались проблемы. Так, артиллерийское управление сообщило 25 марта 1878 г. о проблемах с приобретением лошадей, о нехватке офицеров-артиллеристов и дефиците боеприпасов. В тот период наблюдалось отставание с поставкой в войска вооружений. Это было связано с недостаточностью производственных мощностей, проблемами на транспорте и бюрократией. Оживленная переписка военных властей свидетельствовала об обеспокоенности слабой обороной Финского залива. Пушки поступали с запозданием, контингент войск, прибывших в Финляндию, был недостаточен для ее обороны, испытывался дефицит средств, выделяемых на проведение намеченных мероприятий по усилению обороны Свеаборга. Генерал- губернатор Адлерберг доложил об этих проблемах 3 апреля 1878 г. Начальник генерального штаба 10 апреля сообщил о получении рапорта, но информировал о невозможности направления в Финляндию дополнительного контингента войск^{213}.

В ответ на это Адлерберг 13 апреля 1878 г. направил план конкретных подготовительных мероприятий на предстоящий навигационный период. План предусматривал:

1. На острове Друмсэ разместить батарею из четырех одиннадцати- или девятидюймовых пушек или шестидюймовых мортир. Атаки броненосцев можно отражать только тяжелыми орудиями.

2. Для обороны входа в гавань Свеаборга выделить несколько канонерок. Для оперативной доставки в Свеаборг дополнительных войск требуются транспортные суда. Для их приобретения необходимо выделение средств.

3. Заминировать прибрежные воды Свеаборга, построить необходимые для этого объекты.

4. Для обороны Гельсингфорса потребуется 200–300 мин гальванического типа.

5. Для обороны таких крупных городов, как Або, Улеаборг и др., а также острова Котка (прежний Роченсальм) тоже требуется установка минных заграждений.

6. Кроме пушек, судов и мин требуются боеприпасы, в том числе 2500 пудов пороха^{214}.Планирование и руководство работами по минированию было возложено на сформированную 16 ноября 1878 г. специальную комиссию, которую возглавил комендант Свеаборга Алопаеус.

Тотлебен Эдуард Иванович (1818–1884) — российский военачальник, знаменитый военный инженер, генерал-адъютант (1855), инженер-генерал (1869). Участник Крымской (1854–1855) и Русско-турецкой (1877–1878) войн. Гравюра с фотографии (1878)

Генерал-адъютант граф Тотлебен план одобрил, отметив при этом, что железная дорога из Петербурга на юг Финляндии облегчает доставку в Гельсингфорс войск и снаряжения. Поэтому значение Свеаборга для обороны Финляндии не является таким важным, как прежде. Его роль как базы флота также утратила свое значение после ликвидации военного порта и перевода военных кораблей в Кронштадт.

Тотлебен сослался и на план 1863 г., реализация которого подготовила Свеаборг к отражению атак флота противника. А средства, выделенные в 1878 г., позволили дополнительно усилить крепость, сделав ее способной сражаться против флота противника. При этом он признавал, что защитить Гельсингфорс от бомбардировок, если противник решится на это, крепость вряд ли сможет. Но артобстрел города не принесет противнику военных выгод. Он вызовет лишь разрушения и гибель небольшого количества жителей. Для защиты Гельсингфорса от бомбардировок потребуется столь значительное количество орудий, снять которое в Кронштадте и других крепостях невозможно без ущерба для их обороноспособности. Разместив на подступах к городу несколько слабых батарей, не обеспечишь его защиту от бомбардировок, а наоборот, предоставишь противнику право на бомбардировки. Тотлебен завершил свое послание такой констатацией:

1. Оборону Свеаборга с флангов обеспечивают войска, для действий которых оборудованы хорошие пути сообщения. Другими словами, построенные между островами мосты и дороги усилили возможности их обороны силами пехоты.

2. Береговая артиллерия находится в боеспособном состоянии, ее необходимо усилить установкой дополнительных орудий.

В соответствии с духом времени Тотлебен четко разделял между собой военные и гражданские объекты. По мнению Клаузевица, силы необходимо сосредоточивать на военных объектах, а гражданские оставить за пределами военных действий