Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [34]

Шрифт
Интервал

.

Военные успехи России породили обеспокоенность у англичан. Англия повысила активность флота в Средиземном море, ее флотилия подошла к Мраморному морю и 30 января (12 февраля) 1878 г. вошла в Босфор. 27 марта 1878 г. начался призыв резервистов флота и армии. Проблема англичан, как и раньше, состояла в отсутствии сухопутных войск. В правительстве обсуждался план переброски 7 тыс. солдат-индийцев на Мальту, а оттуда в район боевых действий. Осуществление операции сдерживалось недостаточной информированностью англичан. У них отсутствовала свежая информация о положении на Балканах и в Балтийском регионе. Все данные разведки относились к периоду Крымской войны. Зимой 1878 г. англичане провели разведку в Финском заливе. По информации посольства Великобритании в Петербурге, готовность России к обороне была слабой. Корабли были устаревшими, а оборону обеспечивали наспех отремонтированные крепости и морские мины. Только Свеаборг и Кронштадт считались сильными укреплениями, подавление которых требовало проведения операции с применением дальнобойных орудий. Весной 1878 г. англичане приступили к формированию флотилии для нанесения удара по России в Балтийском море. Как и во время Крымской войны, этим англичане связывали российские войска на Балтике, не позволяя задействовать их в операциях против Турции. Однако после согласия России на проведение Берлинского конгресса флотилия была расформирована>{222}.

Обстановка несколько разрядилась с подписанием 19 февраля (3 марта) 1878 г. российско-турецкого мирного договора в пригороде Константинополя Сан-Стефано. По его положениям Россия присоединила к себе большую часть Закавказья и южную Бессарабию. Турция признавала независимость Сербии, Черногории и Румынии, а также автономию Болгарии, Боснии и Герцеговины. Но великие европейские державы того времени, прежде всего Англия и Австро-Венгрия, и на этот раз не смирились с таким усилением России за счет Турции. 1 (13) июня — 1 (13) июля 1878 г. в Берлине состоялся конгресс под председательством канцлера поднимающейся Германской империи Отто фон Бисмарка. На нем Россия была лишена значительной части плодов своей победы. Выступление Германии в поддержку Англии стало печальным сюрпризом для России, в результате чего отношения России с Германией начали ухудшаться. В Петербурге опасались создания союза Германии с традиционным противником России — Англией. Англия не принимала участия в военных действиях, тем не менее она получила Кипр, с позиций которого могла быстро прийти на помощь Турции в случае ее конфликта с Россией. Кроме того, оттуда она могла контролировать судоходство по недавно построенному Суэцкому каналу, существенно сократившему путь в Индию. Англия использовала Русско-турецкую войну и для укрепления своих позиций в Центральной Азии. Во время войны англичане вошли в Афганистан и устранили пророссийского эмира Шир-Али-хана. Итоги Берлинского конгресса породили настроения горького разочарования в России, отношения с Англией остались прохладными. Началась борьба великих держав за Центральную Азию — «Большая игра», в которой на протяжении последующих десятилетий участвовали Россия, Великобритания, Китай и Япония>{223}.

После подписания Сан-Стефанского мирного договора работы по укреплению обороноспособности страны продолжались с учетом возможного нападения англичан. По поручению Военного министерства генерал-майор А.И. Беренц 12 июля 1878 г. представил Адлербергу рапорт об укреплении береговой обороны Финляндии. В нем в качестве важнейших мест отражения десанта противника указаны архипелаг у побережья города Або, полуостров Ханко, Свеаборг с прилегающими территориями и район Выборга. Наиболее важным из них являлся Свеаборг, являвшийся центром обороны Финляндии и стражем Гельсингфорса, оберегавшим город от атаки со стороны моря. К тому времени крепость была лучше подготовлена к отражению атаки противника, чем во время Крымской войны. В мае 1878 г. в Свеаборге провели пробные стрельбы из одиннадцатидюймовых пушек с нарезными стволами и из девятидюймовых мортир. Дальность стрельбы из пушек составила 8100 метров, из мортир — 2666 метров. В Ханко и архипелаге в районе Або изучены возможности их обороны и проведения фортификационных работ>{224}.

С 1876 г. граф Тотлебен отвечал за береговую оборону на Черном море. Взятие Плевны стало успехом его стратегического плана. Применение тяжелой артиллерии было новым опытом для россиян. По рекомендациям Тотлебена этот опыт стал использоваться при модернизации всех российских крепостей, в том числе Свеаборга>{225}.

Возможности флота защищать побережье в ходе войны оказались слабыми, но русским удалось своими торпедами потопить турецкие корабли в устье Дуная, поэтому в Петербурге осознали полезность торпедных катеров при действиях в тесных фарватерах Финского залива. Уже в ходе войны Россия начала реализацию программы строительства торпедных катеров. Их строили в том числе и в Або. Но собственных мощностей было недостаточно для удовлетворения растущих потребностей, поэтому в 80-е гг. XIX в. торпедные катера заказывались за рубежом, в том числе в Швеции, Германии и Англии. На Балтике катера дислоцировались в Кронштадте, Свеаборге, Котке, Бьеркэ и Нарве


Рекомендуем почитать
Атлантида. В поисках истины. Книга четвертая. Истина рядом

Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.


Клады Кремля

Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.