Судьба России. История будущего - [35]
Михаил Всеволодович поспешил занять освободившийся стол. Он переехал в Киев, а в Галиче оставил сына Ростислава (Кн. Новгородский в 1229–1230 гг. Кн. Галицкий в 1238 г. Кн. Луцкий в 1239 г. Кн. Черниговский в 1240–1243 гг. Бан Мачевский на Дунае в 1243–1262). Во время похода Ростислава Михайловича на Литву, Даниил Романович пришел к городу, и галичане впустили его. Найдя город занятым, Ростислав Михайлович бежал в Венгрию.
После покорения Северо–Восточной Руси, в 1239 г. хан Батый двинул свою армию на завоевание Южной. 6 декабря 1240 года после десятинедельной осады монголо–татарские войска ворвались в Киев и подвергли его страшному разгрому, окончательно разрушив столицу некогда единого Русского государства, превратившуюся после ухода захватчиков в захудалую деревеньку в 200 домов [Русские князья тоже брали Киев. Например, в 1169 г. Андрей Боголюбский взял Киев "на щит" и отдал его на трехдневное разграбление своим воинам, мстя за резню киевлянами суздальцев и отравление своего отца и великого князя Юрия Владимировича Долгорукого (Кн. Ростовский и Суздальский в 1096–1149 гг. Кн. Переяславский в 1135 г. Вел. кн. Киевский в 1149–1151, 1155–1157 гг.). Киев потерял свое старейшинство. В 1203 г. Рюрик Ростиславич и Всеволод Чермный во время войны с Романом Мстиславичем взяли Киев. Были разграблены и разрушены церкви и монастыри, город после ограбления половцами, сожжен. В 1235 г. Изяслав Владимирович захватил Киев, и город вновь был разгромлен].
Еще до осады Киева "Михаил вслед за сыном побежал в Венгрию пред татарами; Ростислав Мстиславич Смоленский сел в Киеве; но Даниил Галицкий наехал на него, взял его в плен и город Киев поручил боярину Дмитрию, чтобы тот защищал его от татар" (57, с. 158). Вслед за Михаилом Всеволодовичем в Венгрию отправился и Даниил Романович, желающий женить своего сына на дочери короля Белы IV (1235–1270). После отказа он поехал назад. Но, встретив толпы спасающихся от монголо–татар жителей Южной Руси, поехал в Польшу, куда бежала его семья, и там переждал нашествие.
Страна подверглась нападению врага. Пылают города и веси, заваленные трупами мирных граждан. Смрад тления стоит над плачущей Русской землей. А галицкий князь озабочен женитьбой сына. Карамзин, оправдывая Даниила Романовича, писал, что "Даниил уже знал моголов: видел, что храбрость малочисленных войск не одолеет столь великой силы, и решился, подобно Михаилу, ехать к королю венгерскому, в надежде склонить его к ревностному содействию против сих жестоких варваров" [25, т. IV, гл. I, с. 9]. Вы можете представить боярина Евпатия Коловрата или князя Александра Невского, уезжающих за помощью к немцам или шведам?
Вернувшись после ухода монголо–татар, Даниил Романович восстановил свою власть над разоренным и обезлюдевшим княжеством. "Но должно заметить, что Даниил, желая населить города свои, наполнив их, подобно соседям своим, князьям польским, чужестранцами, немцами, поляками, армянами, жидами: от этого городское население Галицкого княжества, богатое и сильное, но чуждое русской народности, не имело патриотизма, не могло содействовать к поддержанию независимости Галиции" (56, с. 50). Вот эти иммигранты и стали предками западных украинцев. Согласно словарю Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона в конце XIX в. — начале XX в. во Львове, главном городе австрийской области Галиция проживало 160 тыс. жителей: поляков 50%, рус. (униатов) 15%, евреев 30%, и немцев 5%.
Нашествие на время приостановило распри, но только враг ушел, междоусобия возобновились. Ростислав Михайлович в 1241 г. возобновил войну с Романовичами, а женившись в 1243 г. на дочери Белы IV, он в 1245 г. привел венгерское войско в Галичину. На берегу реки Сан произошла последняя битва между потомками Олега Святославича и Владимира Мономаха. Дружина Ростислав Михайловича и венгерское войско были разбиты и Даниил, сын Романов, окончательно утвердился на Галицком престоле. Во всех смутах, распрях и междоусобицах активно участвовали бояре, нередко становясь источником этих бед.
В 1250 г. через своих послов хан Батый потребовал приезда Даниила Галицкого к себе в ставку. Историки, умильно рыдая, описывают страдания Даниила в орде, его муки при питье кумыса, боль в преклоненных коленях, боль языка при восхвалении Батыя. Я нигде и ни у кого не читал о душевных муках Ярослава Всеволодовича или Александра Невского. Им было легко? Но именно благодаря этой поездке в орду, где его хорошо приняли, напуганный Бела IV прислал послов с предложением мира и руки своей дочери. Непонимание выгод союза с ордой привело Даниила в стан его врагов. Из рук посланника папы Иннокентия IV легата Онизо в 1254 г. Даниил Галицкий принял королевскую корону, надеясь с помощью папы и католических государей Европы освободиться от власти орды. В это же время двуличный Рим, боясь Руси и империи Чингисхана, стремясь столкнуть их борьбе, чтобы затем покорить ослабевшие в противоборстве эти две страны, послал посольство к Батыю, предлагая союз против Руси.
Здесь необходимо отметить, что в эти годы, когда большинство городов страны было сожжено, население убито и угнано в рабство, оставшиеся в живых обложены непомерной данью, когда стоял вопрос о существовании самой Руси и ее народа, в ней и для нее было явлено два правителя — Даниил Галицкий и Александр Невский. У страны появилась возможность возродиться в новой ипостаси, но каким путем пойдет возрождение, зависело от воли этих людей. Новая Русь должна была возродиться в Галицко–Волынском княжестве, но она возродилась во Владимиро–Суздальской земле.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.