Студенты последнего курса - [13]
Ярошка отказался, сказал, что занят. Сразу согласился я — надо было отдавать долги; за мной — Антонович. Малец уже куда-то ушел. Немного подумав, согласился и Рак — полсотни рублей на дороге не валяются, к тому же это было перед самой стипендией.
Через несколько минут, переодевшись, мы вышли из общежития. На улице ждала грузовая машина. Собралось всего человек двадцать, Поехали...
Длиннющие деревянные склады в Козыреве были завалены зерном.
В нашей группе из девяти человек был Ромашка с физмата и еще несколько незнакомых парней с младших курсов. Надо было насыпать два вагона ржи. Казалось, это не так уж и много.
Взялись мы дружно, лента транспортера даже прогибалась, неся в вагон бесконечную струю ржаных зерен. На дне зерно было горячее, перелопачивать его надо было обязательно, иначе сгорит.
Через некоторое время начали болеть плечи, легкая деревянная лопата становилась все тяжелей и тяжелей, и в приемник транспортера шла уже не такая густая струя. Парни чаще стали отдыхать, выбегали во двор подышать чистым воздухом, прочистить легкие от пыли. Через несколько часов мы недосчитались двух человек.
Часов в пять пришел наш нарядчик, проверить, как идет работа. Поглядел в вагон, потом зашел в склад.
К этому времени мы уже сильно проголодались, так как выехали сюда перед обедом, да и деньги с собою были не у всех. Что делать? Он сказал, что выдаст аванс по червонцу, тут недалеко есть буфет, где можно перекусить. Мы с радостью согласились и через несколько минут уже дружно, забыв про усталость, направились в буфет. К сожалению, в нем ничего хорошего не было — только грибная солянка, черный хлеб и лимонад. Проголодались мы так здорово, что все это показалось нам лучше всякого лакомства.
После еды и отдыха работа пошла дружней, но только смерклось, как мы с сожалением заметили, что наша бригада уменьшилась еще на два человека, в том числе пропал и Рак. Почти то же самое было и в другой группе.
С такой же легкостью, как и соглашались, бросали хлопцы эту работу, не жалея ни потраченною времени, ни денег, которые им обещали.
Прежде чем начинать второй вагон, долго спорили. Два незнакомых хлопца склонны были бросить работу. Ромашка, Антонович и я доказывали, что надо сдержать слово. Хлопцы согласились, но вскоре их и след простыл. Остались мы, последние могикане. А работы еще было много, на трех человек хватит до полуночи. Но мы не думали бросать, не из-за денег, а просто из-за принципа: неужто мы такие слабаки?
Мне запомнится тот вечер на всю жизнь. Это была исключительная по упорству борьба мускулов и нервов со временем и усталостью. Мы работали, как одержимые. Наши руки, как механические грабли, не переставая, кидали и кидали на бесконечную ленту транспортера тяжелые, точно свинцовые, зерна. Я поглядывал на Ромашку, на Антоновича, видел их усталость, чувствовал и сам, что слабею с каждой минутой, но мы не сдавались. В тот вечер я понял, что значит сказать себе: надо! Тогда силы берутся неизвестно откуда. Кажется, их уже нет, но ты знаешь, что тебе нельзя расслабляться, так как впереди еще много работы, и держишься.
Последние силы... Кажется, вот-вот упадешь. Не чувствуешь ничего — все чужое, все не слушается тебя: суставы рук и ног будто заржавели, будто высохла в них вся «смазка», и ты, кажется, слышишь, как они скрипят. В голове пустота, только какой-то нестерпимый шум и звон — от усталости или от нудного завывания мотора. Шаркает, скрежещет на катках черная бесконечная лента транспортера, бешено мчит вверх ту горсть зерен, которую ты непослушными руками подал в приемник. К черту! Хватит! Зачем себя истязать? Кто нам скажет за это спасибо? Еще будут смеяться, как над последними дураками...
Думаю, что такое желание было не только у меня одного. Но вслух мы не сказали ни одного слова, которое выдало бы нашу временную слабость. Мы выстояли до конца!
Утомленные до предела, но счастливые, поздно ночью мы возвращались домой, в общежитие, неся в сердцах радость нелегкой победы.
25.09.1952
Какой же я плохой психолог — просто смех! Вчера мы поговорили по-человечески и наконец поняли друг друга.
Оказывается, есть люди, которым не нравится наша дружба. Таким человеком оказался наш общий знакомый — Краска, начинающий поэт, а вообще любитель сплетен и грязных шуток, земляк той самой девушки, что гуляла с Галей Обушенко по проспекту второго мая. Я его и не знал бы, но случилось так, что Краска как-то в начале сентября зашел в нашу комнату спросить, когда собирается литературный кружок. Иногда он приходил к нам на филфак, хотя сам был географ, и приносил свои стихи. После каникул никто еще ничего не знал. Антонович, староста кружка, не успел договориться с руководителем.
С первого дня Краска не понравился мне своей развязностью, желанием залезть в чужую душу.
Теперь он считал меня чуть ли не своим другом, мы часто встречались в химкорпусе: он приходил к своей землячке, я к Гале — девушки жили в одной комнате.
Он подавал мне свою вялую руку с длинными пальцами и, задрав вверх нос, спрашивал у меня всегда одно и то же: «Ну, как успехи?» — вкладывая в эти слова одному ему известный смысл. А я, по своей наивности, отвечал по настроению: когда — «неважные», когда «можешь позавидовать», а когда просто посылал его к дьяволу.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Валентин Петрович Катаев (1897—1986) – русский советский писатель, драматург, поэт. Признанный классик современной отечественной литературы. В его писательском багаже произведения самых различных жанров – от прекрасных и мудрых детских сказок до мемуаров и литературоведческих статей. Особенную популярность среди российских читателей завоевали произведения В. П. Катаева для детей. Написанная в годы войны повесть «Сын полка» получила Сталинскую премию. Многие его произведения были экранизированы и стали классикой отечественного киноискусства.
Книга писателя-сибиряка Льва Черепанова рассказывает об одном экспериментальном рейсе рыболовецкого экипажа от Находки до прибрежий Аляски.Роман привлекает жизненно правдивым материалом, остротой поставленных проблем.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книгу известного грузинского писателя Арчила Сулакаури вошли цикл «Чугуретские рассказы» и роман «Белый конь». В рассказах автор повествует об одном из колоритнейших уголков Тбилиси, Чугурети, о людях этого уголка, о взаимосвязях традиционного и нового в их жизни.
В повести сибирского писателя М. А. Никитина, написанной в 1931 г., рассказывается о том, как замечательное палеонтологическое открытие оказалось ненужным и невостребованным в обстановке «социалистического строительства». Но этим содержание повести не исчерпывается — в ней есть и мрачное «двойное дно». К книге приложены рецензии, раскрывающие идейную полемику вокруг повести, и другие материалы.
Сергей Федорович Буданцев (1896—1940) — известный русский советский писатель, творчество которого высоко оценивал М. Горький. Участник революционных событий и гражданской войны, Буданцев стал известен благодаря роману «Мятеж» (позднее названному «Командарм»), посвященному эсеровскому мятежу в Астрахани. Вслед за этим выходит роман «Саранча» — о выборе пути агрономом-энтомологом, поставленным перед необходимостью определить: с кем ты? Со стяжателями, грабящими народное добро, а значит — с врагами Советской власти, или с большевиком Эффендиевым, разоблачившим шайку скрытых врагов, свивших гнездо на пограничном хлопкоочистительном пункте.Произведения Буданцева написаны в реалистической манере, автор ярко живописует детали быта, крупным планом изображая события революции и гражданской войны, социалистического строительства.