Стратег и зодчий - [83]
— Что предлагает Рейснер? — спросил Петровский.
— Предоставить полную самостоятельность местным Советам, ликвидировать народные комиссариаты, а ВЦИК превратить в контору главных наблюдающих.
— Кое-где от центральной власти уже отказались, — заметил иронически Цюрупа.
— Не кое-где, а во многих краях. — Петровский стал вынимать из портфеля разные бланки, показывать штампы на них. — Вот вам, пожалуйста: Самарская республика, Курский Совнарком, Тамбовский Совнарком…
— Мешочники ликуют, — раздраженно прокомментировал Цюрупа. — Отменили твердые цены, выдают пропуска всем, кто хочет, и началось повальное мешочничество. Свой Совнарком — своя политика.
— Этого мало, что в губерниях утвердили Совнаркомы. Как-то являются товарищи из Ельца, — вспомнил Ленин. — Хозяйствуют они неплохо. Кстати, — обратился к Цюрупе Ленин, — в Елец нужно направить людей за хлебом. Только не с пустыми руками, а с товарами, с теми, которые нужны крестьянину… Так вот, товарищи, в Ельце, подражая губернскому начальству, тоже учредили свой Совнарком.
— Владимир Ильич, есть поселки, где местные Советы тоже окрестили Советами Народных Комиссаров, — сообщил Петровский. — Является на днях председатель Урюпинского Совнаркома, просит прислать комиссаров для руководства культурой и медициной. А у них нет ни клуба, ни больницы.
Ленин звонко расхохотался.
— Урюпинский Совнарком! Это тема для гротесковой песни. Но дело не в названии, дело гораздо глубже. — Ленин подчеркнул цифры на листке, лежавшем перед ним. — Левые эсеры и меньшевики оказались проворной публикой. Сумели во все эти «совнаркомы» водворить своих представителей, пользуясь правом выбирать депутатов от фракции. Есть еще города, где власть полностью в руках левых эсеров и меньшевиков. В последнее время меньшевики стали податливыми, они умеют находить компромиссы даже по таким столбовым для них вопросам, как вопрос союза с крестьянством. На Волге, в хлебодатных местах, эсеры бродят целыми сворами. Неподалеку от Москвы, в Калуге, в Тамбове, такими вопросами, как продовольственные заготовки, руководят эсеры. А что из этого руководства выходит, видно по тем вагончикам хлеба, которые изредка прибывают в Москву. Деревня начинает просыпаться, в деревне только сейчас начинается Октябрь. Многие мужики на своем горбу поняли, что такое уравнительное землепользование. Григорий Иванович, наверное, устал от сводок о восстаниях и кулацких сельсоветах. Это потому, Яков Михайлович, что у нас нет основного закона. Должно быть точно указано, как централизовать власть, каковы взаимоотношения между центральной властью и властью на местах. Что предлагает Сталин в своем проекте?
— Сталин от проекта Рейснера, — довольно сообщил Свердлов, — не оставил камня на камне. Как известно, Сталин на резкие характеристики не скупится. Левые эсеры предложили свой проект под названием «Учреждение Советов», «Вся власть местным Советам, полное самоуправление».
— У нас уже сложились взаимоотношения между Советом Народных Комиссаров и ВЦИКом. Их нужно зафиксировать, — Ленин просматривал замечания на полях проектов статей Конституции, — разложить по полочкам, как должны относиться друг к другу Совет Народных Комиссаров и местные советские организации от губернских до сельских. Ради бога, не дискутируйте, обсуждайте по-деловому, не открывайте сравнительных семинаров по проектам Конституции. Когда крестьяне узнают свою Конституцию, кулакам будет закрыт доступ в сельсоветы, эсеры и меньшевики не смогут организовывать своих параллельных Советов. Мужик прав, когда приходит к нам и спрашивает: «Законная власть вы или нет?»
— Что делать с левыми эсерами? — нахмурился Свердлов.
— Если уж Яков Михайлович спрашивает, что делать, — всплеснул шутя руками Ленин, — то пора их призвать к порядку. На заседании Совнаркома их сдержать трудно: как только новый декрет, так они со своими контрпредложениями. Плохо, что наши «левые» стремятся им подражать. Недавно разговорился с одним молодым «левым коммунистом», говорит: «Мы эсерам обязаны, они для нас подготовили реалистическую аграрную программу». Оказывается, юноша земли не видел, не сеял, не пахал, в деревне не жил. Я ему разъяснил, что компромиссов у нас с эсерами не было и не могло быть. Уступили мы крестьянству и шли на соглашение с крестьянами, а не с эсерами. Кажется, теперь бедняки и многие середняки начинают понимать, что такое уравнительное землепользование. Лучшие угодья прихватили кулаки, а бедняки получили наделы далеко от деревни. Началось великое просветление мозгов.
14
Несмотря на ранний час, было душно и жарко. Москва тонула в ослепительном мареве. Казалось, даже стелы Кремля пышут зноем. Ленин, Крупская и Мария Ильинична вышли из квартиры как раз в ту минуту, когда возле подъезда остановился автомобиль.
— Ровно восемь. — Ленин вынул карманные часы. — По вашей работе, товарищ Гиль, можно сверять часы.
— Снова в Мальцево-Бродово? — спросил Гиль. — Или к Анне Ильиничне на Москву-реку?
— Поедем в Барвиху, — предложил Ленин. — Там, говорят, живописно и пустынно.
— Только там остановиться негде. Имение заброшено. Есть какая-то деревенька, в ней, наверное, можно раздобыть молока.
Роман «Озаренные» посвящен людям сегодняшнего Донбасса.В романе нарисованы картины донецкого степного раздолья, показана жизнь шахтеров, их труд.
Из яркой плеяды рабочих-революционеров, руководителей ивановского большевистского подполья, вышло немало выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства. Среди них выделяется талантливый организатор масс, партийный пропагандист и публицист Павел Петрович Постышев. Жизненному пути и партийной деятельности его посвящена эта книга. Материал для нее щедро представила сама жизнь. Я наблюдал деятельность П. П. Постышева в Харькове и Киеве, имел возможность беседовать с ним. Личные наблюдения, мои записи прошлых лет, воспоминания современников, а также документы архивов Харькова, Киева, Иванова, Хабаровска, Иркутска воссоздавали облик человека неиссякаемой энергии, стойкого ленинца, призвание которого нести радость людям. Для передачи событий и настроений периода первых двух пятилеток я избрал форму дневника современника.
Эта книга – увлекательный рассказ о насыщенной, интересной жизни незаурядного человека в сложные времена застоя, катастрофы и возрождения российского государства, о его участии в исторических событиях, в культурной жизни страны, о встречах с известными людьми, о уже забываемых парадоксах быта… Но это не просто книга воспоминаний. В ней и яркие полемические рассуждения ученого по жгучим вопросам нашего бытия: причины социальных потрясений, выбор пути развития России, воспитание личности. Написанная легко, зачастую с иронией, она представляет несомненный интерес для читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.