Спойлеры - [15]
Узнают себя. Как там О. Л. говорила? Или миг своей победы, или миг своего поражения. Типа да, я такой же, как Болконский. Или нет, я ни фига не такой, как Раскольников. В общем, мы же не из неизвестного науке лучезарного вещества состоим. Все известно: воды столько-то, азота столько, кальций там, железо… Это если про материальное тело. А если про нематериальное – ну, душа там, характер, способности разные, это вот все. Может, и нематериальное тело, оно тоже состоит чуть-чуть из Пушкина, чуть-чуть из Гоголя, из Достоевского? Все равно, когда читаешь, всё к себе прикладываешь: Онегину вот 23, а уже давно гнилой чувак, Ленский лучше, но я бы не хотел погибнуть в 18, как Ленский. Или Раскольников от бедности совсем съехал и двух человек убил – вообще зашквар. Все время будто себя сверяешь с этими чуваками и про себя тоже что-то понимаешь.
Чтение – медитативное занятие. Так и тянет поспать.
Чтение вызывает бодряк, если книжка интересная и прикольная. Я бы даже сказал, такой интеллектуальный энергетик: читнул – и внутри тебя какие-то там споры, рассуждения, легкая дрожь… А! Внутренний диалог, вспомнил.
Мы с Симашовой придумали новое эмодзи. Симашова… Хоть бы написала что. Заходил к ней, даже не запостила за эти дни ничего.
Раскрутил немного свой тихий унылый бложик. Кто бы мог подумать, что на русской литературе можно так похайпить?
Не каждый может – в смысле, читать длинные тексты. Челлендж.
Но все это, конечно, какие-то косвенные бонусы. Но, как говорится, моральные деньги – тоже деньги.
Из всего этого я делаю вывод: знание русской литературы – не такая уж бесполезная фича. Самое похожее, что приходит в голову, – Гарри Поттер в мире людей: чувак обладает тайным знанием, а употребить себе на благо его не может.
А чо эт не может? Очень даже может, так как +1 к моей жидкой карме в глазах О. Л. и, надеюсь, что и мом, плюс лайки, шеры, репосты – всё, как мы любим (веселый смайл).
Офлайн. Завтра улетаем. До отлета успеваю запостить «Мертвые души» – народ требует продолжения истории моих отношений с русской литературой. Люблю их, дураков, не могу оставить без сладкого.
Онлайн.
«Мертвые души», ок. История мелкого неудачливого мошенника Чичикова, с одной стороны. Ну не прет ему в хитроумных комбинациях, ну не твое это дело, Пал Иваныч. Если вдуматься, Чичиков сам себе все и портит. Ну, вы знаете, как это бывает в кино: герой решил покончить со злодеем, взял его на мушку, но вместо того, чтобы спустить курок, он читает ему лекцию о морали и возмездии. И вы такие все ему кричите: «Стреляй, чо болтаешь!» Но он, конечно же, не стреляет, злодей очухивается, наступает второй раунд силовых переговоров для того, чтобы еще немножко подержать нетерпеливого зрителя в напряжении. Все эти сценаристы, они что, у Гоголя учились??? Если считать пьесу «Ревизор» типа сценарием, то да, Гоголь – сценарист.
Так и хочется сказать Чичикову: «Вали ты, Паша, из этого города, пока не спалился!» А он пошел по балам да по обедам. А с другой стороны: Чичиков, ну что он там намошенничал – были бы лярды там, а так… Пока всё только себе в убыток. Думаю, когда он соберется мертвые души в заклад (или куда там он хотел) отдавать, случится эта самая ревизская сказка (погуглил – типа перепись населения) и снова у Чичикова наступит облом, как уже не раз бывало.
Ну а вообще, «Мертвые души» – это типа квест: сначала пройти по помещикам и собрать души, а потом выбраться из города, не прибегая к магии и насилию.
И еще сейчас одну вещь скажу, только не ржите: история Чичикова – это такой жизненный трип. Родился человек, занимался всю жизнь какой-то ерундой в надежде поднять бабла, а потом в гремящей карете с закрытыми (ставнями? шторками?) – читай в ящичке – покидает сей бренный мир. Как-то так. Вот я философ. Тогда и второй том не нужен, и правильно его Гоголь сжег.
Дизлайков нет.
Пирожникова: По нынешним меркам масштаб Чичикова – ну смехота же. Тоже мне мошенник. Вот, кстати, есть такой чувак, Джон Хоуп, он придумал продавать участки на планетах Солнечной системы, кроме Земли, ну, и Солнца. Он мошенник или кто?
Печёрский: Почём?
Пирожникова: Да вообще недорого. На Луне сорок соток – 3,5 к.
Печёрский: Баксов?
Пирожникова: Рублей!!! На Марсе – 2,9 к.
Печёрский: Надо брать!!!
Пирожникова: Сперва вопрос доставки реши. После семидесятых на Луне ведь больше так никто и не высадился.
Печёрский: Если не решат вопрос доставки – значит, мошенник. Если решат, то честный бизнес. А чо он так-то себе всю Солнечную систему захапал?
Пирожникова: Юристы у него хорошие: выяснили, что ему это сделать никто не запрещает. И теперь он миллиардер.
Печёрский: Блииин, на чем люди деньги делают!
Пирожникова (сильно позже): Люди! Что творится! Не мы, не американцы! Даже не этот везучий сукин сын Илон Маск! Китайцы посадили свой аппарат на обратной стороне Луны! Видимо, мы сильно недооценивали китайскую космическую программу. Пошла гуглить на эту тему.
Пирожникова: Да они там уже бурить собираются!!!
Печень: Чо, типа можно прикупить участочек?
Пирожникова: Беги, Печёрский! Думаю, Хоуп щас наварится. Тапки не потеряй.
Этим летом Саммер Эверетт отправится в Прованс! Мир романтики, шоколадных круассанов и красивых парней. На Юге Франции она познакомится с обаятельным Жаком… Или она останется дома в Нью-Йорке… Скучно? Едва ли, если записаться на курс фотографии вместе с Хью Тайсоном! Тем самым Хью Тайсоном, в которого она давно влюблена. Этим летом Саммер будет невероятно счастлива… и невероятно разбита. Ведь от себя не убежишь, как и от семейных секретов, которые ей предстоит раскрыть.
В августе 42-го герои повести сумели уйти живыми из разбомбленного города и долгие месяцы жили в эвакуации, в степном заволжском селе. Но наконец в апреле 1943-го сталинградские дети стали возвращаться в родной дом и привыкать к мирной жизни — играть, дружить, враждовать, помогать друг другу и взрослым.
«Встретимся на высоте» — третья книга тюменской писательницы для подростков. Заглавная повесть и повесть «Починок Кукуй», изданные в Свердловске, уже известны читателю, «Красная ель» печатается впервые. Объединение повестей в одну книгу не случайно, ибо они — о трех юных поколениях, неразрывно связанных между собою, как звенья одной цепи. Тимка Мазунин в голодные двадцатые годы вместе с продотрядом заготавливает хлеб в глухих деревнях одной из уральских волостей и гибнет от рук злобствующих врагов.
«Я всегда хотел убить небо, с раннего детства. Когда мне исполнилось девять – попробовал: тогда-то я и познакомился с добродушным полицейским Реймоном и попал в „Фонтаны“. Здесь пришлось всем объяснять, что зовут меня Кабачок и никак иначе, пришлось учиться и ложиться спать по сигналу. Зато тут целый воз детей и воз питателей, и никого из них я никогда не забуду!» Так мог бы коротко рассказать об этой книге её главный герой. Не слишком образованный мальчишка, оказавшийся в современном французском приюте, подробно описывает всех обитателей «Фонтанов», их отношения друг с другом и со внешним миром, а главное – то, что происходит в его собственной голове.
Книга о детдомовском пареньке, на долю которого выпало суровое испытание — долгая и трудная дорога, полная встреч с самыми разными представителями человеческого племени. Книга о дружбе и предательстве, честности и подлости, бескорыстии и жадности, великодушии и чёрствости людской; о том, что в любых ситуациях, при любых жизненных испытаниях надо оставаться человеком; о том, что хороших людей на свете очень много, они вокруг нас — просто нужно их замечать. Книга написана очень лёгким, но выразительным слогом, читается на одном дыхании; местами вызывает улыбку и даже смех, местами — слёзы от жалости к главному герою, местами — зубовный скрежет от злости на некоторых представителей рода человеческого и на несправедливость жизни.
Света открыта миру и не ждет от людей плохого, пусть они порой занимаются странными вещами и их бывает трудно понять. Катя непроницаема и ни на кого не похожа, она словно из другого мира и притягательна для Светы именно своей инаковостью. Ее хочется защищать, помогать ей и быть настоящим другом. И Света без колебаний ступает на дорожку в чужой мир, но ее безоглядную доверчивость встречают там враждебно и страшно. И дело вовсе не в том, что колдовской камень-шаролунник, попавший Кате в руки, все знает про человека… Повесть «Изо» заняла в 2018 году первое место на «Книгуру» – крупнейшем конкурсе детской и подростковой литературы на русском языке, где победителя выбирают сами читатели.
Одиночная кругосветка – давняя мечта Якоба Беккера. Ну и что, что ему тринадцать! Смогла же Лаура Деккер в свои шестнадцать. И он сможет, надо только научиться ходить под парусом. Записаться в секцию легко. А вот заниматься… Оказывается яхтсмены не сразу выходят в открытое море, сначала надо запомнить кучу правил. Да ещё постоянно меняются тренеры, попробуй тут научись. А если у тебя к тому же проблемы с общением, или проблемы с устной речью, или то и другое вместе – дело еще усложняется…
У Павла и Гуль были бабушка, мама и чудесный старый дом свидетель истории их семьи. Но все меняется в одночасье: бабушка умирает, мама исчезает, а дети оказываются в детском приюте. В новом романе для подростков Дина Сабитова, лауреат премии «Заветная мечта» за повесть «Цирк в шкатулке», говорит о настоящих ценностях: только семья и дом в современном мире, как и сто лет назад, могут дать защиту всем людям, но в первую очередь тем, кто еще не вырос. И чувство сиротства, одиночества может настичь не только детей, оставшихся без родителей, но любого из нас, кто лишен поддержки близких людей и родных стен.
У Тимофея младший брат, а у Ирки старший. Тимофей пишет в блокноте, а Ирка рисует в скетчбуке. Они незнакомы, их истории – разные, но оба чувствуют себя одинаково одинокими в семье, где есть кто-то любящий и близкий. Нина Дашевская – лауреат конкурсов «Книгуру», «Новая детская книга» и премии им. Крапивина, музыкант и преподаватель. Её повести любят за тонкость чувств, нежную иронию и глубокое понимание психологии подростка.