Союз духа и разума - [5]
Март 1990
О формообразовании
Вопрос о появлении новых форм является яблоком раздора не только для биологов. Это предмет споров историков, экономистов, социологов, психологов, потому что новая форма - это и новый вид, и новая партия, и новая экономическая формация. Попытаемся внести ясность в этот вопрос.
Самым важным и неоспоримым фактом при формообразовании является факт отсутствия промежуточных и переходных форм. Но тогда какова роль естественного отбора? Чтобы разрешить это противоречие логично предположить, что сначала, очень быстро (для биологических видов это одно поколение), возникает новая форма, а затем начинается ее длительная шлифовка с помощью естественного отбора. В качестве иллюстрации рассмотрим пример из области биологии о двух формах саранчи, и явление социально-исторического плана - образования партии большевиков.
Известно, что саранча может существовать в двух разновидностях: безобидное, обособленно живущее насекомое кобылка и стадное насекомое саранча. Кобылка обитает в степных и полупустынных областях на грани своего выживания, и если вследствие засухи количество доступного корма резко уменьшается, то в поисках пищи насекомые начинают скапливаться на небольших участках пространства, где еще осталась зеленая растительность. Вынужденная размножаться в условиях сильной скученности, кобылка уже в следующем поколении образует саранчовую форму. Но нужен еще отбор трех поколений, чтобы признаки стадности проявились полностью и саранча вступила в фазу массовых миграционных перелетов, то есть стала саранчой не только по внешнему виду, но и по поведению.
Формально партия большевиков образовалась после раскола на II съезде РСДРП. А дальше преследования, тюрьмы и ссылки довершили создание партии тоталитарно-диктаторского типа. Но появление большевиков не было случайностью. Вся история Государства Российского доказывает, что Россия всегда стремилась к состоянию тоталитарной диктатуры, причем чем более высокий экономический уровень необходимо было достичь стране, чтобы не отстать от мирового развития, тем больше становилась централизация государства и бесправие граждан. Но такая тенденция обеспечивала России, по выражению Л. Н. Гумилева, состояние постоянной и максимальной пассионарности. (Именно в сочетании относительно развитой экономики и социальной инфантильности и заключается историческая роль России в формообразовании человечества.) Рождение революционных течений и партий, от декабристов до большевиков, потому и стало возможным, что все более насущной становилась потребность обновления России. Все эти партии были антидемократическими по своей природе, так как своим основным методом борьбы считали насилие. Большевики оказались самыми решительными и последовательными. Это еще один аспект формообразования: всегда возникает много форм, отвечающих требованию времени, но все они нужны для того, чтобы выжила только одна - наиболее приспособленная. Большевики победили потому, что, с одной стороны, они сделали ставку на пролетариат - самый революционный класс, а с другой - презрели семейные и родственные связи, отвергли все законы общества, моральные и нравственные устои, а внедрение в их ряды полицейских осведомителей и необходимость глубокой конспирации способствовали росту подозрительности и недоверия большевиков в отношении друг друга с самого начала возникновения партии. Можно сказать, что шел отбор на бездушность и беспринципность по отношению ко всему, что мешало идее захвата власти и созданию нового диктаторского режима, хотя конечная цель, создание Сталинской России, и не была полностью осознана. А после Октябрьского переворота резко усилился отбор на посредственность, так как государственный тоталитаризм можно строить только при отказе человека от своей индивидуальности.
Таким образом, для возникновения новой формы необходимо и достаточно выполнение двух условий: во-первых, внешняя среда должна способствовать появлению этой формы; и во-вторых, должны нарушаться все законы, отвечающие за сохранность старой формы. Или, говоря образно, необходимо освобождение творческой способности души от оков формы.
Но факторы, вызывающие формообразование, могут быть самыми различными. Для превращения кобылки в саранчу требуется массовое скопление насекомых на ограниченном пространстве. В биологической эволюции образованию нового вида предшествовала, как правило, массовая гибель особей исходного вида, а резкое уменьшение числа животных делало невозможным сохранность старой формы и открывало путь к формообразованию под давлением среды. К возникновению партии большевиков привело, с одной стороны, резкое ослабление тоталитарного единства России, а с другой большевики поставили себя вне закона и вне общества.
Если мы попытаемся проанализировать сегодняшнее состояние человечества в целом, то нам придется признать, что человеческое общество находится на пороге образования новой формы. Нарушено действие всех законов. Мы вошли в противоречие с природой, что привело к экологическому кризису; мы выбились из-под влияния социальных законов - это рост международного терроризма, наркомании и преступности, равнодушие по отношению к ближнему; нарушено действие биологических законов - это спид, резкое увеличение рождаемости анормальных детей, рост количества однополых сексуальных связей. И все это доказывает, что нам необходимо как можно быстрее осознать, что выход из создавшейся ситуации возможен только через единение духа, воли и сознания всех людей, а это и есть путь к созданию новой формы человеческого общества.
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Образование» ровно сто лет назад – в 1912—1914 гг. За три неполных года свет увидело семнадцать сборников. Среди авторов статей такие известные русские и иностранные ученые как А. Бергсон, Ф. Брентано, В. Вундт, Э. Гартман, У. Джемс, В. Дильтей и др. До настоящего времени сборники являются большой библиографической редкостью и представляют собой огромную познавательную и историческую ценность прежде всего в силу своего содержания.
Атеизм стал знаменательным явлением социальной жизни. Его высшая форма — марксистский атеизм — огромное достижение социалистической цивилизации. Современные богословы и буржуазные идеологи пытаются представить атеизм случайным явлением, лишенным исторических корней. В предлагаемой книге дана глубокая и аргументированная критика подобных измышлений, показана история свободомыслия и атеизма, их связь с мировой культурой.
В книге рассматриваются жизненный путь и сочинения выдающегося английского материалиста XVII в. Томаса Гоббса.Автор знакомит с философской системой Гоббса и его социально-политическими взглядами, отмечает большой вклад мыслителя в критику религиозно-идеалистического мировоззрения.В приложении впервые на русском языке даются извлечения из произведения Гоббса «Бегемот».
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.
В книге представлено исследование формирования идеи понятия у Гегеля, его способа мышления, а также идеи "несчастного сознания". Философия Гегеля не может быть сведена к нескольким логическим формулам. Или, скорее, эти формулы скрывают нечто такое, что с самого начала не является чисто логическим. Диалектика, прежде чем быть методом, представляет собой опыт, на основе которого Гегель переходит от одной идеи к другой. Негативность — это само движение разума, посредством которого он всегда выходит за пределы того, чем является.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.