Современная дипломатия. Теория и практика. Часть 1. Дипломатия - наука и искусство - [10]

А к чему приводит ложь в дипломатии? Широко известны слова Бетман-Гольвега, германского рейхсканцлера, отказавшегося от договорных обязательств своей страны. Во время разговора с послом Англии в августе 1914 г., защищая позицию Германии, нарушившей обязательства нейтралитета Бельгии, он заявил, что «договор - это клочок бумаги». Эта фраза вызвала возмущение во всем мире, а сам канцлер на так называемой «бирже репутации дипломатов» (честные-нечестеые) был отнесен ко второй категории (которым нельзя доверять). А вот история, которую мне рассказал один из участников заседания в Совете взаимодейстаия (совете бывших президентов и премьеров). На нем присутствовал и премьер Канады Пьер Трюдо.

Во в^мя перерыва зашел разговор об отношениях между премьерами.

ا ВудДж, СерреЖ. Дипломатичтекая церемония и протокол. - м., 1976. — с. 35.

- А вы знаете историю отношений Трюдо с Индирой Ганди? -спросил он меня.

- Нет, - ответил я, — а что это за история?

- Канада пгставляла ядерное топливо для строяшейся в Индии атомной элект۴станции — плутоний. Как известно, он мог быть использован и в военных целях. Трюдо попргсил Ганди подтвердить, что Индия не будет использовать канадские поставки для создания ядерной бомбы. Ганди категорически уверяла его в Этом, а некоторое время спустя в Ивдии произошел ядерный взрыв (по утверждению индусов, в мирных целях), а полученные разведывательные данные свидетельствовали о военном характере испытаний. Отношения между двумя премьерами резко обострились, и даже когда они вынуждены были встречаться, то они или больше молчали или ограничивались словами «да», «нет». Трюдо не мог простить Ганди обмана.

А вот другой пример, как ложью может дискредитировать себя дипломат самого высокого ранга:

В 1997 г. в Польше был вырван памятник благодарности советским воинам, освободившим Торунь. к слову скажем, что за освобождение Польши отдали свои жизни 600 тысяч советских соадат. Протесты против этого варварского акта выразили Россия, Украина, Казахстан, Киргизия, Армения и Моадавия. МИД России, заявив протест, отметил, что действия польских властей грубо нарушают Межправительственное ۴ссийско-польское соглашение от 22 февраля 1994 г., конкретно параграфы 2иЗ этого соглашения. Протокол к нему содержит и список таких охраняемых государством памятников.

Министр иностранных дел Польши Дариуш Росати заявил, что он не видит в этом акте никаких нарушений, да к тому же данного памятника нет в списке объектов, подпадаюших под это соглашение. Это была откровенная ложь. Прошло всего несколько часов, и на прессконференции, созванной ргссийским посольством в Варшаве, посол Л. Драчевский вынужден был, опртвергнув заявление польского министра, показать журналистам соответствующий прттокол, где разрушенный делиек стоит на первом месте.

Чего же достиг министр откровенной дезинформацией? Ложь продержалась всего несколько часов. Восторжествовала правда. Престижу министра и польской дипломатии был нанесен урон. Сознательно ли «ошибся» министр, доверился ли он своим не-добросовестаым дипломатам или несерьезно отнесся к своим заявлениям, уже не имеет значения — издевательство над могилами павших воинов было «узаконено» представителем государства. Российско-польским отношениям причинен ушерб, пострадало также и доверие к польской дипломатаи.

Что такое Одним из наиболее важных качеств дипломата яв-ЛОІИЬНОСТЬ ляется его лояльность. Это стало для дипломата-дипломата? ческой службы аксиомой. Но отаосительно того, что такое лояльность, существует разброс мнений. Максималистское толкование лояльности заключается в лояль-носта в отаошении всех персон, стоящих над ним - президента, премьера, министра иностранных дел, его заместителя, начальника департамента (основной фиброй, с которой связывается посол).

При этом надо иметь в виду, что некоторые правительстаа и министерства любят оптимистические доклады, радужные донесения. Не составляет в этом отаошении исключение и Министерстао иностранных дел России, в особенности некоторые департаменты. Иногда этот принцип распространяется и на власта страны пребывания: благоприятный вывод — хороший посол, не сложились отношения - плохой. Безусловно, что умение установить добрые отношения с руководством страны, в которой вы работали, - очень важное качество посла. Но вопрос в том, какими средствами они достигаются - уступками? Не слишком твердым отстаиванием своей позиции? Тогда эта «лояльность» оборачивается нелояльностью в отаошении своего правительства. Лояльность — это преданность своему государству, его правительстау, политической линии, которая, как правило, формулируется президентом (премьером) и министром и обычно доводится до посла через министра ИНОС1 ранных дел, это строгое выполнение полученных им инструкций и дисциплинированность в самом широком смысле этого слова. Принцип лояльности является и одним из основных требований, предъявляемых к российской дипломатии и дипломатам. Выступая по телевидению, министр иностранных дел Е. м. Примаков сказал: «МИД России абсолютао лоялен в отношении президента». Это не подлаживание под личные точки зрения того или иного чиновника, даже высокого ранга.