Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки - [28]
Как уже было отмечено, японская армия получила приказ о запрете расширения зоны конфликта и могла лишь удерживать свои текущие позиции, а Красная армия, наоборот, активно наступала с помощью авиации и тяжелой артиллерии, потому в Японии о данном военном инциденте говорят, что тогда Япония «приняла первое частичное современное боевое крещением в истории (初めて近代戦の洗礼の一端を受けた)»[246].
Подводя итог вышесказанному, на основе приведенного здесь анализа потерь, нельзя сделать сугубо однозначный вывод о победе СССР в боях у озера Хасан. Потери Красной армии оказались велики, так как сама она была не подготовлена к столь крупному военному столкновению. Япония же, посчитав потери от ударов советской авиации и в рукопашных боях, сделала скоропостижные выводы о превосходстве своих штыков, что сыграло злую шутку с японской армией уже в боях на Халхин-Голе. Если рассматривать конфликт у оз. Хасан с точки зрения потерь, то можно сказать, что, несмотря на то, что это был крупный военный конфликт между СССР и Японией, все же он носил локальный характер[247].
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И УРОКИ КОНФЛИКТА НА ОЗ. ХАСАН ДЛЯ СТРАН-УЧАСТНИЦ
3.1. Восприятие конфликта населением советского Дальнего Востока
В 1937 г. в Дальневосточном Крае (вместе с Еврейской АО) проживало около 2,5 млн. человек[248], где этнические русские находились в большинстве ― 1518206 человек, а за ними следовали корейцы ― 651651 человек. В ДВК проживали также белорусы, украинцы, китайцы, евреи и т. д.[249] По окончании боевых действий у оз. Хасан советское правительство награждало орденами и медалями не только участвовавших в боях военных, но и простых людей. Общее число награжденных среди гражданского населения СССР достигло 6500 человек. Для того времени такие массовые награждения были весьма заметным событием[250]. Орденами награждались только те люди, которые жертвовали собой ради Красной армии, однако и остальные граждане оказывали армии разностороннюю поддержку.
Когда стало ясно, что назревает серьезное военное столкновение, то в Уссурийской области был проведен масштабный митинг, который собрал вместе рабочих, колхозников, работников совхозов и других учреждений, выдвинувших главный лозунг: «Разгромить и уничтожить фашистских бандитов»[251]. На этом митинге рабочие масложиркомбината, сахарного, паровозоремонтного и других заводов дали клятву еще упорней крепить оборонную мощь своей родины, перевыполнить производственные планы, дать стране больше паровозов, цемента, сахара, масла и другой продукции[252]. Моральный дух рабочих на Дальнем Востоке был необычайно высок. Многие из них не только трудились в качестве рабочих, но в случае необходимости были готовы отправиться на фронт. Так, например, сохранилась запись высказывания старого производственника тов. Шайкова, сделанного им во время митинга: «Когда потребуется, мы, рабочие, все, как один, по первому зову партии грудью встанем на защиту нашей священной земли»[253].
Женщины наряду с мужчинами заявляли о своей поддержке Красной армии. Так, в г. Ворошилов 9 августа более ста женщин изъявили свое желание немедленно выехать на фронт в качестве санитарок и медицинских сестер[254]. Из сохранившихся архивных записей следует, что действительно 50 женщин-добровольцев были направлены на фронт в качестве медсестер для работы в госпиталях[255].
Но, конечно же, это не означает, что все население готово было сотрудничать с советской армией, были женщины, желавшие покинуть места, близкие к области вооруженного столкновению, или, например, колхозники, не считавшие необходимым выходить на работу в поля, так как полагали, что военные бои сведут все их усилия на нет[256]. Однако записей о подобном поведении гражданского населения совсем мало, и становится очевидным, что население было единодушно в своем желании оказывать поддержку армии, объединяясь под антияпонскими лозунгами. В то же время население Приморья и Уссурийской области испытывало чувство нарастающей тревоги относительно этого конфликта.
Находящееся в тылу советской армии население не бежало, и граждане оказывали разностороннюю поддержку армии. Среди них было большое число комсомольцев. Например, возраст девяти человек из поселка Посьет, представленных к награде за активное участие в обеспечении армии, был от 15 до 50 лет. Деревенские женщины оказывали беспрецедентную помощь в поддержании гигиены, ухаживали за ранеными, доставленными с фронта. Все они не были профессиональными медсестрами, среди них были учащиеся, домохозяйки, директор школы; тем не менее, во время конфликта они без отдыха оказывали разностороннюю помощь раненым и работникам госпиталей[257]. Женщинам из пос. Посьет, ухаживавшим за ранеными, помогал подросток, учащийся школы Александр Бражников. Он подносил военным пищу, воду, подавал судна[258]. Его считают одним из самых молодых советских участников военного конфликта. В то время в советских больницах наблюдалась постоянная нехватка персонала, и если бы не было помощи со стороны женщин, то раненые, вероятно, не получили бы необходимого им ухода.
Председатель Посьетского сельского совета Пинчук Василий Данилович сумел организовать местных граждан и комсомольцев на помощь по выгрузке раненных красноармейцев и уходу за ними, организовал остающееся население на починку и исправление дорог. Благодаря этому стала возможной беспрепятственная доставка грузов и людей на фронт. Командование 59-го Погранотряда высоко оценило вклад В. Д. Пинчука, и он был награжден орденом «Знак Почёта»
В книге «Империи Средневековья» под редакцией известного историка-медиевиста Сильвена Гугенхейма впервые под одной обложкой собраны работы, описывающие становление и развитие 16 империй в разных концах света. Цель настоящего сборника — охватить единым взглядом схожие между собой политические образования в рамках протяженного хронологического отрезка в планетарном масштабе. Структура изложения материала обусловлена предложенным Гугенхеймом делением империй на три группы: империи-универсумы (такие как империя Каролингов, Византия, Монгольская и Китайская империи и т. д.), империи, изолированные в определенном географическом пространстве (Болгарская, Сербская, Японская, Латинская империя Константинополя, солнечные империи Латинской Америки), а также империи с рассредоточенными территориями (Германская империя Оттонов, Нормандская империя, империя Плантагенетов, талассократические империи Венеции и Шривиджаи). Статьи авторов, среди которых как именитые ученые, так и яркие молодые исследователи, отличаются оригинальностью подходов, насыщены фактами и выводами, представляющими несомненный интерес не только для специалистов, но и для самого широкого круга любителей истории.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.