Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам - [223]

Доцент исторического факультета Мелик Оруджев сообщил, что ректор М. С. Алиев собирает в свою команду удобных для него людей, провоцирует интриги, в особенности на историческом факультете, отстраняет от работы тех, кто его поддерживал при назначении, ссылаясь на мандат, полученный от ЦК. Все действия ректора осуществляются по указаниям заведующего отелом ЦК Р. А. Раджабова и под его диктовку. В лице Закира Абдуллаева представлена ущербная кадровая политика ректора. А. Азнауров в своем выступлении отметил, что на партийных собраниях в университете не обсуждаются важнейшие постановления партии и правительства, защита диссертаций носит формальный характер, кадры подбираются неправильно и т. д.[1406] Ш. К. Курбанов довольно резко ответил тем, кто подчеркивал, что ректор – всего лишь доцент: «Почему это ректор не может быть доцентом? Ректор может и не быть доцентом. До него вашим ректором был академик, не очень-то хорошо вы к нему отнеслись. У каждого могут быть недостатки, у кого-то больше, у кого-то меньше. Давайте будем вести себя, как ученые. Давайте не наслаждаться дурными поступками других, говорить о недостатках, но говорить объективно»[1407]. Подводя итоги, Курбанов сказал: «У нас не так уж много интеллигентов. Их нельзя истреблять обнаженным клинком»[1408].

Часто анонимные и подписанные письма, направлявшиеся в ЦК КПСС и ЦК КП Азербайджана, касались известных ученых. Так, некто Рамазанов написал в отдел идеологии ЦК КПСС заявление на Закира Абдуллаева, успешно защитившего в Москве диссертацию по истории Ирана, считавшегося одним из известных советских специалистов-ирановедов. В жалобе говорилось, что З. Абдуллаев совмещает должности декана исторического факультета и заведующего кафедрой, пытается назначить своего родственника Гамбара Гусейнова, работавшего в Азербайджанском педагогическом институте, заведующим кафедрой истории стран Азии и Африки, принимает вступительные экзамены по истории СССР, не владея этим предметом, пользуется поддержкой ректора М. Алиева и пр.[1409]

В анонимном письме в ЦК КП Азербайджана за подписью «группа ученых» критиковался доцент, заместитель декана и секретарь парткома факультета филологии Ширмамед Гусейнов. В письме утверждалось, что он не признает авторитета ЦК и Совета министров, издевается над указаниями тов. Елистратова, рассказывает всем, что министр иностранных дел Таира Таирова и министр высшего и среднего специального образования Зулейха Гусейнова не на своем месте. Анонимный автор указывал, что Гусейнов отстранил от работы «Вели Мамедова – хорошего ученого, замечательного исполнителя народных мугамов. Он считал, что актеру не место на той кафедре, где он работает. Без его разрешения не может говорить даже декан. Что бы он ни вытворял, ректор этого не замечает»[1410].

Наряду с вузами, руководство республики уделяло особое внимание деятельности Института истории партии при ЦК КП Азербайджана. В 1958 г. после обсуждения вышедшей в свет первой части «Истории Коммунистической партии Азербайджана» Москва выразила сильное недовольство деятельностью института. 17 августа 1959 г. руководство Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС дало отрицательный отзыв на 8 листах о деятельности своего бакинского филиала и Института истории партии. Основная часть отзыва касалась первый части «Истории Коммунистической партии Азербайджана» и позиции, занятой азербайджанскими историками во время ее обсуждения[1411]. После этого отрицательного отзыва 20 октября 1959 г. бюро ЦК КП Азербайджана обсудило ошибки и недостатки деятельности Института истории партии в связи с доработкой истории Коммунистической партии Азербайджана и приняло соответствующее постановление [1412].

После принятия руководством КПСС постановления от 17 июля 1960 г. «О мерах по улучшению работы Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС» руководство компартии Азербайджана обсудило 8 декабря 1960 г. вопрос о задачах Института истории партии вследствие того, что постановление ЦК КПСС подвергло деятельность азербайджанского Института истории партии резкой критике. Во время обсуждения отмечалось, что деятельность института не отвечает задачам, исходящим из постановления ЦК КПСС от 9 января 1960 г. «О задачах партийной пропаганды в современных условиях», решений июльского 1959 г. пленума ЦК КП Азербайджана, а также постановления бюро ЦК КП Азербайджана о недостатках в деятельности института от 20 октября 1959 г. Было указано и на то, что институт затягивает выполнение постановления бюро от 23 февраля 1960 г. о переводе произведений Ленина на азербайджанский язык. На заседании бюро также говорилось, что Институт истории партии при ЦК КП Азербайджана в недостаточной степени занимается изучением современного периода истории партийной организации республики, не поддерживает достаточно крепких связей с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, не направляет на отзыв в Москву подготовленные им печатные издания, а его руководство не уделяет достаточного внимания подбору и расстановке научных кадров. Постановление, принятое бюро по вопросам, обсуждавшимся на заседании, требовало от руководства института организовать свою работу согласно постановлению ЦК КПСС от 17 июня 1960 г. и превратить институт в центр научной пропаганды истории партии в республике. Институту велели переместить на первый план исследование советского периода истории Коммунистической партии Азербайджана, издание трудов по этому периоду, принимать активное участие в подготовке многотомника истории КПСС и истории большевистских организаций Закавказья.