Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам - [222]
Присоединившийся к выступающим декан филологического факультета Алиовсат Абдуллаев связал недовольство положением на историческом факультете с деятельностью декана Мелика Оруджева: «Он очень грубый товарищ и плохо обращается с людьми. Члены коллектива университета очень обеспокоены его неудовлетворительной работой. Ректор затягивает решение его вопроса, и это вызывает обеспокоенность коллектива. Я по-дружески сказал Шафаяту Мехтиеву, что весь коллектив недоволен Оруджевым. Он мне ответил, что скоро будет отчетно-выборное партийное собрание и там будет решен вопрос. Собрание уже состоялось, а коллектив по-прежнему недоволен» [1401].
Выступивший в заключительной части совещания декан факультета востоковедения Мубариз Ализаде отметил: «Здесь говорили о положении в университете. Я бы сказал, что, несмотря на слухи и пересуды, судебные процессы, положение в университете не такое уж и тяжелое. К недостаткам, которые в других коллективах расцениваются как обычное дело, у нас относятся как к большим нарушениям. Это положительная сторона нашего коллектива. Некоторые беспринципные люди занимаются распространением слухов и сплетен ради получения должностей, мешают нашей работе»[1402].
Ввиду того, что дискуссия опустилась до уровня взаимных обвинений, В. Ю. Ахундов подвел итог совещанию: «Сейчас я не буду выражать особого мнения и доложу о происходившем здесь Президиуму ЦК. Однажды вопрос об университете уже был поставлен на обсуждение. Видимо, придется опять ставить его на обсуждение, принимать постановление, о котором вы будете оповещены. Но скажу прямо, слышать некоторые выступления было очень тяжело, одни из вас слишком увлеклись разоблачением нечистых дел других. Было тяжело наблюдать, как профессура такого высокого уровня, преподаватели университета скатились до столь мелочных претензий. Нам хотелось выслушать всех, никого не прерывать, не подавать реплик, однако тон выступлений вызывает сожаление. Для Центрального Комитета самым важным являются интересы университета, интересы общего дела вне зависимости от личных интересов, чьими бы интересами они ни были. Если чья-то деятельность наносит вред делу, Центральный Комитет этого не допустит. Это огромный коллектив, ведущая высшая школа республики, мы должны навести в ней порядок»[1403].
Поскольку вопрос о взятках в университете продолжал широко обсуждаться, а следственная группа Прокуратуры СССР вскрыла новые связанные с этим факты, 2 февраля 1965 г. Президиум ЦК КП Азербайджана вернулся к рассмотрению вопроса об Азгосуниверситете. В ходе заседания Президиума было признано, что по результатам обсуждения, состоявшегося на заседании Президиума 28 ноября 1964 г., не принято принципиального решения в отношении ректора Шафаята Мехтиева, проректоров Абдуллы Алекперова и Мамеда Эфендиева, в работе которых допущено много ошибок. Отмечалось, что, несмотря на неоднократные предупреждения, ректорат не перестроил свою работу, не принял действенных мер к устранению недостатков. Ректор Мехтиев не проявлял должной требовательности к себе и к своим подчиненным, болезненно реагировал на критику подчиненных. Проректоры Алекперов, Эфендиев недостаточно ощутили всю ответственность возложенных на них поручений. На заседании Президиума 2 февраля всех их освободили от занимаемых должностей. 11 февраля на партийном собрании университета с участием В. Ю. Ахундова коллективу сообщили, что кандидат физико-математических наук Мехти Алиев назначен новым ректором, доктор геологических наук Кадыр Султанов – проректором по научной работе, кандидат физико-математических наук Рамиз Султанов – проректором по учебной работе [1404].
Однако назначение нового ректора не остановило интриг в университете. Факт назначения после академика Ш. Ф. Мехтиева ректором кандидата наук, доцента М. С. Алиева дал его противникам весомый аргумент для критики. В начале 1967 г. 25 профессоров и кандидатов наук из университета обратились к секретарю ЦК Ш. К. Курбанову: «Мы, ученые Азгосуниверситета им. С. М. Кирова, обращаемся к Вам в связи с абсолютно непереносимым положением в университете и срочно требуем принять нас»[1405]. Среди подписавших это письмо были: М. Ализаде, А. Азнауров, Д. Гусейнов, Х. Ахмедов, Ф. Касумзаде, А. Алиев, Г. Иманов, А. Асланов, А. Ибрагимов, П. Мосесов, Н. Мамедов, К. Кочарли, М. Оруджев, З. Оруджев, Г. Мустафаев, А. Габибзаде, Г. Чендиров, Л. Аскеров, А. Исмаилов, С. Гаджиев, С. Алиев, и другие.
16, 18 и 20 февраля на собрании в ЦК с участием Ш. К. Курбанова обсуждалось положение в университете. Фуад Касумзаде рассказал о положении, сложившемся на историческом факультете, и выразил недовольство отсутствием специалистов по общественным наукам в руководстве университета. Аслан Асланов указал, что уже долгое время не проводятся общеуниверситетские партийные конференции, не обсуждаются последние решения и постановления ЦК КПСС и, в то время как все университеты страны возглавляют известные ученые, во главе Азгосуниверситета стоит доцент, который неправильно подбирает кадры для назначения на руководящие должности, часто пользуется именем Ахундова и т. д. и т. п.
