Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам - [220]

.

10 сентября 1964 г. газета «Комсомольская правда» выступила с фельетоном на тему этих нарушений закона и других недостатков. Комиссия ЦК выявила, что ученый совет университета и различные советы по защите значительно снизили свою требовательность, в коллективе процветают интриги, на юридическом, экономическом и историческом факультетах не утихают конфликты. Эти конфликты приняли такой острый характер, что на отчетно-выборном партийном собрании университета 96 коммунистов проголосовало против избрания ректора Шафаята Мехтиева членом парткома. Выступивший на собрании секретарь парткома исторического факультета Аслан Атакишиев высказал не только критику в адрес ректора Ш. Ф. Мехтиева, но и обвинил В. Ю. Ахундова в безразличном отношении к университету, ссылаясь на «хрущевский метод работы»: «Одной из больших заслуг Н. С. Хрущева является то, что он охаивает кабинетный метод руководства и создал новые качества в руководстве, достойные эпохи строительства коммунизма. Н. С. Хрущев где не бывал? Чуть ли не во всех колхозах, совхозах и фермах побывал. Однако почему-то руководители республики не воплотили еще в себя метод работы Н. С. Хрущева. Коммунизм можно построить именно с теми руководителями, которые обладают особенностями метода работы Н. С. Хрущева, изучают народное хозяйство и страну и принимают необходимые меры, как он. Однако, товарищи, это плохое явление, когда тов. В. Ю. Ахундов после того, как стал первым секретарем ЦК, ни разу не был в таком большом учреждении, как университет»[1391].

Проверка показала, что в этом большом учебном учреждении часто нарушаются условия конкурса на замещение свободных мест преподавательских кадров, дети ряда профессоров и членов руководства университета принимаются на работу по протекции. По мнению членов комиссии, ректор Ш. Ф. Мехтиев, неоднократно предупреждавшийся партийной организацией республики, не смог обеспечить поворот в вопросе искоренения имеющихся недостатков, не относился с достаточной требовательностью к находившимся в его подчинении сотрудникам, и именно в результате его либерализма было допущено невиданное беззаконие на геолого-географическом факультете. Наряду с ректором комиссия сочла неприемлемой работу проректоров Мамеда Эфендиева и Абдуллы Алекперова, бывшего и нынешнего секретарей парткома Кериша Кочарли и Кошкара Ахмедова.

В справке, подготовленной для ЦК КП Азербайджана, авторы полагали целесообразным рассмотреть вопрос о пребывании Ш. Мехтиева на должности ректора, освободить от занимаемых должностей проректоров М. Эфендиева и А. Алекперова [1392]. При этом в заключительной части справки комиссии отмечалось, что Мехтиева нельзя освобождать от должности в середине учебного года и следует дождаться его конца. 11 ноября, в день окончательной готовности заключения комиссии, Ш. Ф. Мехтиев в связи с резким ухудшением состояния здоровья обратился к В. Ю. Ахундову с заявлением об уходе с занимаемого поста[1393].

28 ноября 1964 г. бюро ЦК КП Азербайджана, обсудив некоторые недостатки в работе университета, довело до сведения Ш. Ф. Мехтиева свое недовольство неудовлетворительным характером работы ректората, партийного, профсоюзного и комсомольского комитетов, деканатов; потребовало от проректоров и секретарей партийных комитетов в самые короткие сроки обеспечить коренной поворот в работе. Комитету по высшему и среднему специальному образованию (З. Гусейновой и С. Мустафаеву), Бакинскому комитету партии (Н. Насруллаеву), ЦК ЛКСМ республики (М. Ализаде), комитету партии района им. 26 Бакинских комиссаров (К. Алиеву) было велено разработать с участием ректората план мероприятий по исправлению создавшегося в университете нетерпимого положения, представить его в ЦК в течение месяца и уделять этому образовательному учреждению повышенное внимание. Бюро сочло объективными публикации об университете в центральной прессе и поручило З. Гусейновой направить ответ в редакцию газеты «Комсомольская правда»[1394].

Справка о проверке была написана в такой резкой форме, потому что история о незаконном приеме студентов на геолого-географический факультет за взятки крупного размера дошла до Москвы. Для проверки фактов приема на учебу 37 чел. без сдачи вступительных экзаменов в Баку направили особую следственную бригаду Прокуратуры СССР. Один из ее членов, следователь по особо важным делам Беляев, писал в ЦК КП Азербайджана: «В процессе расследования этого дела было установлено, что в 1962–1963 гг. в Прокуратуру Азербайджанской ССР, прокуратуру района 26 Бакинских комиссаров г. Баку, в Прокуратуру г. Баку, в ОБХСС УМ МООП Азербайджанской ССР, в отдел милиции района 26 Бакинских комиссаров г. Баку, а также в Комитет высшего и среднего специального образования при СМ Азербайджанской ССР и в Азгосуниверситет поступали многочисленные сигналы и официальные заявления граждан о преступной деятельности Султановой. В отдельных из них конкретно указывались факты получения Султановой взяток. Однако ни один из этих сигналов не был должным образом проверен, в результате чего Султанова в течение длительного времени смогла безнаказанно совершать особо опасные преступления»