Совершенно секретно - [524]
Больше связи Бетлена ничего не дали, но он понял, что копать теперь следует именно в направлении ЦРУ. Детектив не собирался, правда, лезть в дела этой могущественной и безнаказанной организации, но считал, что успеет вовремя остановиться, почуяв опасность.
Опасность Бетлен почувствовать не успел. На каком-то этапе, когда детектив предоставил Джону Бингу информацию о том, что смерть его папаши в 63-м была напрямую связана с переменами в руководстве сан-францисского отделения ЦРУ в том же году сразу же после убийства Кеннеди в Далласе, он внезапно умер от паралича сердца, хотя на сердце никогда не жаловался. Джон Бинг сразу же почуял неладное, и не теряя времени, передал абсолютно все собранные материалы прессе, чтобы, как ему казалось, обезопасить себя.
Через несколько дней “Фриско Сан” вышла с аршинным заголовком: “ВРЕМЯ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ: УБИЙЦ ИЗ ЦРУ ПОКРЫЛО ФБР!” В большой статье на первой полосе весьма занятно рассказывалось о том, что убийство знаменитой Терезы Бинг и ее мужа за 16 лет до этого было организовано лично начальником сан-францисского отделения ЦРУ Оскаром Маклеодом, и ФБР, весьма оперативно вышедшее на след и убийцы, и заказчика, было вынуждено скрыть все улики по прямому приказу из Вашингтона. Это было смелое заявление даже для демократической Америки, тем более что в итоге никаких конкретных доказательств “Фриско Сан” не представила, за исключением копии документа, который хоть и выглядел чересчур правдоподобно, но все же не настолько правдоподобно, чтобы считаться убийственным доказательством. Однако, вопреки ожиданиям, эта смелая выходка не принесла газете никаких видимых неприятностей. Ни ЦРУ, ни ФБР даже не шелохнулись для того, чтобы защититься, и это было странным более всего — обычно эти всемогущие организации прилагают все усилия, чтобы приструнить болтунов, будь то частный детектив, газета или даже сам президент США. У кое-кого даже сложилось впечатление, что вся эта шумиха инспирирована нарочно, правда, с какой именно целью — это пока оставалось неведомым ни любознательной публике, ни профессиональным исследователям.
…Через несколько дней в лос-анжелесской газете “Калифорниен стайлус” появилось продолжение этой истории, но на сей раз все было гораздо серьезней. Неведомый автор, скрывшийся под псевдонимом “Агент Страдивари”, уведомлял всех окружающих о том, что детектив Бетлен был совсем не тем, за кого его пытается выдать “Фриско Сан”, никаких секретных документов не крал, а выполнял задание ЦРУ по дезинформации общественного мнения. Далее утверждалось, что никакого двойника преступника Карла Винса не существовало в природе, и ФБР тут вообще не при чем. А дело об убийстве 16-летней давности заключалось в том, что муж адвоката Терезы Бинг — Джек Бинг — сам был вором, передававшим многие секретные документы ЦРУ… своей жене, для того, чтобы та имела возможность шантажировать начальника сан-францисского отделения ЦРУ Гарри Якобса, чем и объяснялись ее успехи в оправдании заведомых убийц Оверри, Джонсона и Винса. Когда Якобса сместили со своего поста, Тереза Бинг попыталась применить свои методы к новому директору — Оскару Маклеоду, но нарвалась не на того, с кем можно было бы вести подобные игры. “Агент Страдивари” указывал и имя самого убийцы четы Бингов — это был агент ЦРУ, в 1979 году переведенный в Вашингтон с повышением. И хотя и в этом случае не приводилось никаких конкретных доказательств, последствия для “Калифорниен стайлус” были поистине катастрофическими…
Не успела разойтись первая половина воскресного тиража этой газеты, как главный редактор был арестован… по обвинению в торговле наркотиками. При обыске прямо в его рабочем кабинете под шкафом был обнаружен целый мешок героина, и ФБР не стоило особого труда упрятать несчастного в тюрьму и добиться невозможности освобождения его под залог до суда. Аналогичным образом пострадали еще некоторые сотрудники “Калифорниен стайлус”, причастные к выходу злополучной статьи, а сама газета закрыта.
История, произошедшая с “Калифорниен стайлус”, по тем временам не представляла из себя чего-то из ряда вон выходящего — был самый разгар “холодной войны”, всякие американские спецслужбы были как никогда сильны, пользуясь полнейшей поддержкой государства, и запросто могли расправиться с любым обидчиком. Это сейчас ясно, что ЦРУ тогда просто транжирило отпускаемые на его деятельность миллиарды долларов налогоплательщиков, создавая видимость активной борьбы с коммунистическим влиянием, но в 1979 году репутация американской политической разведки была в Америке довольно высока, и не требовалось даже сколько-нибудь убедительного опровержения, чтобы объявить “Калифорниен стайлус” подрывным антиамериканским изданием, финансируемым советскими коммунистами с целью дискредитации ЦРУ как часового на страже защиты свободы и безопасности американского народа. Поэтому разгром “Калифорниен стайлус” послужил грозным предупреждением другим аналогичным изданиям, что б не спешили пользоваться услугами всяких там “Агентов Страдивари”, которые являются исключительно платными агентами Советов, китайцев, арабских террористов и прочее, и прочее, и прочее…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Содержание:1. Акулы2. Бросайте пить!3. В море дьявола4. В тупике5. Дерево6. Дождь7. «Защитник»8. Клад9. Кое-что о кошмарах10. Опасная работа11. Пивной барон12. Радон-33313. Ставка больше чем жизнь14. Сумасшедший15. Цепочка16. Ужасный Федя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.