Состав Приморской армии в Севастополе - [2]
Так, к примеру, 397-й артиллерийский полк, до самого своего расформирования сражавшийся в составе 95-й стрелковой дивизии, изначально ей не принадлежал, а входил в состав 82-го укрепрайона.
26-й погранотряд стал основой для формирования одного из полков 421-й дивизии, стрелковой дивизии, сражавшейся в составе Приморской армии. Дивизии, которая никогда не числилась в составе Одесского военного округа. Но об этом позже.
Традиционно принято считать, что Приморская армия была создана на базе Приморской группы войск. Формально это так, фактически это утверждение весьма спорное. 7-го июля Военного совета Южного фронта была создана Приморская группа войск, "в составе: 25, 51-й и 150-й стрелковых дивизий и частей, расположенных на побережье Черного моря". Кроме указанных частей в ее состав вошли: 79-й и 26-й пограничные отряды, Дунайская военная флотилия, Одесская военно-морская база, 69-й истребительный авиационный полк. Т.е. в одно соединение были сведены части, принадлежавшие разным ведомствам-наркоматам. Причем, части не были подчинены полностью. Погранотряды, части ЧФ, Дунайской флотилии были переданы в оперативное подчинение командованию группы. Т.е. части имели двойное подчинение. Т.е. моряки и пограничники подчинялись своему командованию, и, одновременно, получали приказы от командования Приморской группы.
Если мы обратим внимание на состав группы, то из трех дивизий в будущую Приморскую армию вошла всего одна дивизия: 25-я Чапаевская. По факту, это был 14-й стрелковый корпус, усиленный 150-й дивизией из состава 48-го корпуса. События первых дней войны, сильно перемешали части, и внесли свои корректировки в расстановку частей.
Директивой командующего Южным фронтом от 18 июля Приморская группа войск была преобразована в Приморскую армию, с изменением ее состава. У Приморской группы войск снова забрали 150-ю дивизию (которая пробыла в составе группы всего 14 дней). По факту, получается, что Приморская армия была сформирована на базе 14-го стрелкового корпуса, но с некоторыми изменениями.
14-й стрелковый корпус был сформирован в ноябре 1922 года на территории Украинского военного округа. К началу войны корпус располагался в районе Одессы. В состав корпуса (командир -- генерал-майор Д. Г. Егоров, зам. по политчасти -- бригадный комиссар Г. М. Аксельрод, начальник штаба -- полковник Ф. Т. Рыбальченко, начальник артиллерии -- полковник Н. К. Рыжи) входили:
-25-я стрелковая дивизия
-51-я стрелковые дивизии,
-265-й и 685-й корпусные артиллерийские полки,
-26-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион,
-76-й отдельный корпусный батальон связи
-82-й корпусный саперный батальон.
Кроме 51-й Перекопской дивизии и 685-го корпусного артполка (которые были переданы 9-й армии), все эти части вошли в состав Приморской армии.
В ходе боевых действий произошли изменения и внутри дивизий: 25-я Чапаевская дивизия отдала свой 263-й полк в 51-ю СД, получив взамен 287-й полк из той же 51-й.
Кроме них, в состав Приморской армии были переданы:
-вновь формируемая 1-я кавалерийская дивизия (будущая 2-я КД, 2-я СД, 109СД)
-82-й Тираспольский укрепрайон
-15-я отдельная бригада ПВО
Взамен ушедшей в 9-ю армию 51-й СД, Приморская армия получила потрепанную в боях 95-ю Молдавскую дивизию и моторизованный понтонный батальон, ранее подчинявшиеся 35-му корпусу. Сложность заключалась в том, что дивизия была передана вместе со своей 40 километровой полосой обороны.
Первый состав Приморской армии на момент формирования выглядел следующим образом [1]:
Управление Приморской армии (ВрИО командующего генерал-лейтенант Н. Е. Чибисов, член Военного совета -- дивизионный комиссар Ф. Н. Воронин, начальник штаба -- генерал-майор Г. Д. Шишенин, затем генерал-лейтенант Софронов, затем генерал-майор И.Е.Петров)
25-я Чапаевская СД (командир полковник А.С. Захарченко до 20.08.41г. С 20.08.41г. по 3.10.41г. И.Е.Петров, затем Т.К.Коломиец) в составе:
31-й Пугачевский им. Фурманова, 54-й им. С. Разина и 287-й стрелковые полки (до 23.08.41г. командиры подполковник Султан-Галиев, капитан Ковтун-Станкевич, полковник Захаров М.В. ), 69-й легкий артполк, 99-й гаубичный артполк, 80-й отдельный разведбат, 105-й отдельный саперный батальон, 52-й батальон связи, 323-й зенитный дивизион, 164-й противотанковый дивизион, 47-й медсанбат, 89-й автотранспортный батальон, другие воинские части.
По состоянию на тот момент в дивизии находилось: 15075 человек, 15 танков, 10 бронемашин, 147 пушек, 161 миномет, 169 станковых и 29 зенитных пулеметов. Дивизия до формирования приморской армии в боях почти не участвовала. Ее потери до 18 июля 1941г. составили 12 человек убитыми 34 человека ранеными 2 человека утонувшими.
-95-я Молдавская СД (до 10.08.41г. ВрИО командира полковник М.С.Соколов, НШ капитан Сахаров, с 10.08.41г. по 29.12.41г. генерал-майор В.Ф.Воробьев). В ее состав входили: 90, 161 (командир-майор Серебров) и 241-й стрелковые полки, 57-й легкий артполк (командир-майор Филиппович), 134-й гаубичный артполк, 13-й разведбат (командир ст.л-т Долгий), 175-й зенитный дивизион, 97-й отдельный противотанковый дивизион (командир капитан Барковский), 48-й саперный батальон, 91-й батальон связи, 103-й медсанбат, 46-я автотранспортная рота и.т.д.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.