Состав Приморской армии в Севастополе - [11]
Командир 674-го АП- майор Регент Борис Сергеевич
НШ майор Родин Алексей Ефимович
Командир 700-го АП- майор Римнев Степан Григорьевич
Зам командира Тимофеев Валерий Михайлович
НШ майор Багров Павел Николаевич
6.110-й армейский полк связи
Сформирован на базе 76-го отдельного армейского батальона связи (командир : майор Мокровицкий)
командир-подполковник Гусев
военком- батальонный комиссар Исаков Степан Тихонович
состав:
кабельно-шестовой батальон:
-три кабельно-шестовых роты (217, 218 и 219-я)
телефонно-телетайпный батальон:
-две телефонных роты
-607 и 608 телеграфно-строительные роты
радиобатальон:
-две радиороты
-пеленгаторная рота
7.51-й минометный дивизион
Сформирован в октябре 1941г. Считался армейским мин. дивизионом 51-й армии. Отошел с большой потерей матчасти. По приказу от 9.11.41 был придан 31-му СП 25-й СД. Располагался в долине Кара-Коба. В феврале имел в своем составе четыре минометных батареи 1-я 120мм, 2-я 107мм горные минометы (бывшая батарея ВМУБО), 3-я и 4-я -82мм.
-- 3-й дивизион гвардейских минометов
Один из первых трех дивизионов гвардейских минометов, сформированных при школе ВЦИК СССР. Прибыл в Севастополь 1.01.42г. на крейсере "Молотов" и теплоходе "Чапаев". При подходе к Севастопольской бухте теплоход был обстрелян дальнобойной батареей немецкой береговой батареи из района Качи. теплоход получил пробоину, погибло 3 человека. За время обороны дивизион сделал 1,5 тыс. залпов. Только в один день: 7.06.42г. дивизион дал 10 залпов. Последние два залпа дивизион дал в районе Максимовой дачи 30.06.42г., поле чего, машины были отведены в район 35-й батареи. Получив боезапас с подводной лодки, были даны еще два залпа (1.07.42) после чего машины были сброшены в море. Дивизион состоял из трех взводов: огневого, управления и разведки. Огневой взвод состоял из трех батарей (7-й, 8-й и 9-й) по четыре установки в каждой батарее. Установки типа БМ-8, на базе машины ЗиС-6 (трехосных). Залп 36 снарядов.
командир дивизиона: майор Кущ-Жарко Дмитрий Денисович (попал в плен на м. Херсонес, после освобождения отправлен в советские офицерские лагеря)
НШ: ст. л-т Полтев Виктор
Военком: Иванченко, затем политрук Ковалев
Начальник разведки: ГСС капитан Емельянов Виктор Васильевич (казнен в концлагере)
Зампотех: воентехник 1-го ранга Хайлов Борис Сергеевич (остался жив)
командир огневого взвода л-т Караваев
комбат 7 ст. л-т Старчков, военком политрук Ломов
комбат 8 ст. л-т Раудонек (немец) политрук Ковалев, затем Ларионов
комбат 9 ст. л-т Королев
-- 5-е управление военно-полевого строительства
командир военинженер 3 ранга Кулагин, затем военинженер 2-го ранга Шелест
-- 82-й отдельный армейский саперный батальон
командир майор Е.М.Пирус
При отступлении Приморской армии из Алушты прикрывал отход, и был задействован на уничтожении важных объектов инфраструктуры. Потерял пропавшими без вести 187 человек (числятся пропавшими без вести при выполнении особо важного задания). После прихода в Севастополь пополнен.
Во время 2-го штурма (20.12.41г.) был брошен в район высоты 104.5 (над деревней Бельбек). В боях 20-22.12.41г. выбыло из строя 90% личного состава, в том числе, были убиты командир 1-й роты ст. л-т Чернигин Иван Иванович, все командиры взводов: лейтенанты Литов А.Г., Касьяненко Г.О., Лепин И.И., Иваненко Г.Ф., Таран И.А.
-- 138-й отдельный саперный батальон
Данных пока нет.
-- Танковые подразделения Приморской армии
Отдельный танковый батальон Приморской армии сформирован в Одессе (командир к-н Юдин). Две роты батальона (танки БТ-7, БТ-7м и БТ-5) убыли под Воронцовку. При отступлении, в бою под Бахчисараем большая часть танков была потеряна. В Севастополь вернулся только один БТ-7. Батальон был сформирован заново на базе командного состава ОТБ Приморской армии и танковых подразделений 95-й и 25-й СД, не отправленных под Воронцовку (танки Т-26). В его состав воли: Т-34 -1шт (из состава бывшего 5-го танкового полка 172-й дивизии), 1- БТ-7 (из прежнего состава батальона). 9 танков Т-26 и ХТ-133 разных модификаций из состава танковых взводов 95-СД, 25 СД, и химроты ЧФ (1 шт.), танкетки и легкие танки 9шт. По некоторым данным еще 5 танков Т-26 находились в ремонте. В ходе боев по отражению 2-го штурма, ОТБ Приморской армии и прибывший во время 2-го штурма 81-й танковый батальон (бывший танковый батальон 400-й дивизии) понесли тяжелые потери. 9 января 1941г. ОТБ Приморской армии был расформирован, его личный состав и матчасть были переданы в 81-й танковый батальон. Возглавил его бывший командир ОТБ ПА капитан Юдин. 7 танкеток были переданы в 40-ю кавдивизию. К концу 2-го штурма прибыл еще один танковый батальон 125-й (25 танков Т-26).
По состоянию на 1.06.42г. [7] 81 Отд. танковый батальон имел: личный состав 218 человек, автомашин легковых 1, грузовых 11, спецмашин 9, танков средних 1 (Т-34) легких - 10 (1 шт. БТ-7, 9 Т-26). легких - 13.
125 Отд. танковый батальон (комбат майор Чистобаев): Личный состав 195 автомашин легковых 2 грузовых 10 спецмашин 3, танков легких (Т-26) - 23.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.