Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины. Роман-диалог - [103]
Софья Андреевна вела внутренне христианскую жизнь. И обвиняла она мужа потому, что ей надо было объяснить себе его поведение, и она объясняла его тем, что было ей хотя бы понятно — жестокостью, злобой, отсутствием любви, противоречием, эксцентричностью. Но она и при его жизни чувствовала постоянно свою вину. Эта вина обострилась и вылилась в раскаяние, когда уже стало невозможным получить обратную связь от Льва Николаевича и остались голыми, выпуклыми только собственные поступки.
Меня в эти послетолстовские годы поражает то огромное одиночество, в котором оказалась Софья Андреевна. Как она его предчувствовала! Как боялась! И так ясно стало, что никому, кроме мужа, она не нужна. Но зато как сильно нужна была всю жизнь и оказалась нужна ему и после его смерти…
П.Б./ Вы правильно обратили внимание на М. А. Шмидт. Раньше мы не упоминали ее потому, что в жизни Софьи Андреевны она не играла большой роли. Но интересно, что Шмидт была единственной из «темных» («толстовцев»), кого Софья Андреевна искренне любила. Шмидт была раньше гимназической учительницей, увлеклась идеями Толстого, пыталась с подругой организовать в Грузии нечто вроде маленькой толстовской «коммуны», а потом одна поселилась в Овсянникове рядом с Ясной Поляной, в маленькой избушке, и кормилась своим огородом, а «духовно» кормилась сочинениями Толстого. Особую драгоценность для нее представляли его письма к ней. К сожалению, весь ее «архив» сгорел месте с домом и маленькой собачкой. Это была для нее страшная трагедия!
Толстой ее очень уважал, часто сам к ней ездил советоваться по тем или иным вопросам. Между прочим, он был у нее накануне «ухода», говорил, что думает покинуть Ясную Поляну. Она не советовала ему делать этого, отговаривала, говорила, что это «слабость, это пройдет».
Почему Софья Андреевна не ревновала к ней своего мужа, ревнуя его к Черткову? Ну, во-первых, будем говорить откровенно, Шмидт внешней красотой, мягко говоря, не отличалась. Но, думаю, не это главное. Софья Андреевна не чувствовала в Шмидт опасности. Она не покушалась на семейный порядок дома Толстых. А Чертков покушался. Ну и, наконец, третий фактор, на который вы точно обратили внимание: в самой Софье Андреевне было то, что было в Шмидт, — глубокое христианское чувство. Но у нее не было возможности и сил, чтобы проявлять это так наглядно, как ее муж и Шмидт. На мужа она часто была за это сердита. Живет, как хочет. Как она писала в своем Дневнике: «Хотел — писал, хотел — пахал. Вздумал шить сапоги — упорно их шил. Задумал детей учить — учил. Надоело — бросил. Попробовала бы я так жить!»
А на Шмидт — нет, не сердилась. Хотя, казалось бы, ее должно было раздражать, что для ее мужа жизнь Шмидт является как бы идеалом, до которого «не доросла» она, его жена, «язычница». Не раздражало. Она любила Шмидт.
Это говорит о том, насколько сложной сама по себе была Софья Андреевна. Максим Горький в очерке о ней (см. Приложение) пишет, что ей пришлось прожить с «самым сложным человеком XIX века». Это, конечно, так. Но и она была не такой простой. Увы, этого многие, в том числе и ее муж, часто не замечали. Дети не замечали, кроме, может быть, Татьяны, которая лучше других понимала мать. Что они видели с детства? Мама́, которая бегает по дому, хлопочет, из кухни в детскую, из детской в кухню. Или шьет, штопает. Или переписывает рукописи отца. Или лечит его и их, мажет зеленкой их ссадины. Что тут такого «духовного»?
Никому из нас в голову не могло прийти, чтобы мама́ могла когда-нибудь устать, или быть не в духе, или чтобы мама́ что-нибудь захотела для себя. Мама́ живет для меня, для Сережи, для Тани, для Лели, для всех нас, и другой жизни у нее и не может и не должно быть.
(И. Л. Толстой. «Мои воспоминания»)
Это притча о Марфе и Марии. Мне всегда по душе была ближе не «послушница» Мария, а «хлопотунья» Марфа. Конечно, в идеале соединить бы их вместе. Но ведь не случайно в Евангелии они разделены. И то, что Христос выбирает Марию, мне всегда казалось обидным для Марфы. Накормила, напоила странника, а он ей: «Что ты печешься о мнозем?»
Так получилось, что после смерти мужа Софья Андреевна, как вы верно заметили, осталась в одиночестве. Не совсем это было, конечно, одиночество. В доме продолжал жить доктор Маковицкий, приходил разбирать библиотеку Толстого его последний секретарь Валентин Булгаков, которого Софья Андреевна любила, «как сына», оставались слуги и т. д.
Не было детей. Саша продолжала находиться в конфликте с матерью и после похорон отца уехала в Телятинки к Черткову. Таня жила со своим пожилым мужем Сухотиным в его имении — Кочетах. Маша, о которой мы забыли, рано скончалась, еще в 1906 году. Сыновья жили своими семьями.
Да, они приезжали в Ясную Поляну, но это мало радовало мать. В ее Ежедневниках это лейтмотив: приехал Илья, дала столько-то тысяч; приехал Михаил, дала столько-то; приехал Лев, дала… приехал Андрей, дала… Предполагалось, что она дает взаймы, но отдавать-то им было нечем. При этом уже не она угрожала мужу суицидом, а сыновья грозили, что «застрелятся».
«Анна Каренина» – наверное, самое загадочное произведение Льва Толстого. Почему оно до сих пор вызывает споры? Мы многого не знаем о суровых законах и парадоксальных нравах золотого девятнадцатого века. Павел Басинский исследует роман глазами любопытного и преданного читателя. Факты, собранные вместе, удивляют, обескураживают и дают объяснение многим странностям этой трагической истории любви. Павел Басинский – писатель, журналист, литературовед. Его увлекательные документальные книги о жизни и творчестве Льва Толстого подняли в обществе новую волну интереса к феномену «яснополянского апостола» («Лев Толстой: Бегство из рая», «Святой против Льва», «Лев в тени Льва»)
Ровно 100 лет назад в Ясной Поляне произошло событие, которое потрясло весь мир. Восьмидесятидвухлетний писатель граф Л.Н. Толстой ночью, тайно бежал из своего дома в неизвестном направлении. С тех пор обстоятельства ухода и смерти великого старца породили множество мифов и легенд…Известный писатель и журналист Павел Басинский на основании строго документального материала, в том числе архивного, предлагает не свою версию этого события, а его живую реконструкцию. Шаг за шагом вы можете проследить всю жизнь и уход Льва Толстого, разобраться в причинах его семейной драмы и тайнах подписания им духовного завещания.Книга иллюстрирована редкими фотографиями из архива музея-усадьбы «Ясная Поляна» и Государственного музея Л.Н.
Издание подготовлено к 80-летнему юбилею "Роман-газеты", которая была создана в 1927 г. по инициативе А.М.Горького. Литературный критик и исследователь П.В.Басинский в документальном романе "Страсти по Максиму" на основе документов и писем М.Горького выстраивает свою версию жизни и смерти писателя, его мировоззрения и взаимоотношений с культурной элитой и партийной верхушкой Советской республики.
В 1869 году в семье Льва Николаевича и Софьи Андреевны Толстых родился третий сын, которому дали имя отца. Быть сыном Толстого, вторым Львом Толстым, – великая ответственность и крест. Он хорошо понимал это и не желал мириться: пытался стать врачом, писателем (!), скульптором, общественно-политическим деятелем. Но везде его принимали только как сына великого писателя, Льва Толстого-маленького. В шутку называли Тигр Тигрович. В итоге – несбывшиеся мечты и сломанная жизнь. Любовь к отцу переросла в ненависть…История об отце и сыне, об отношениях Толстого со своими детьми в новой книге Павла Басинского, известного писателя и журналиста, автора бестселлера «Лев Толстой: бегство из рая» (премия «БОЛЬШАЯ КНИГА») и «Святой против Льва».
На рубеже XIX–XX веков в России было два места массового паломничества – Ясная Поляна и Кронштадт. Почему же толпы людей шли именно к Льву Толстому и отцу Иоанну Кронштадтскому? Известный писатель и журналист Павел Басинский, автор бестселлера «Лев Толстой: бегство из рая» (премия «Большая книга»), в книге «Святой против Льва» прослеживает историю взаимоотношений самого знаменитого писателя и самого любимого в народе священника того времени, ставших заклятыми врагами.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В созвездии британских книготорговцев – не только торгующих книгами, но и пишущих, от шотландца Шона Байтелла с его знаменитым The Bookshop до потомственного книготорговца Сэмюэла Джонсона, рассказавшего историю старейшей лондонской сети Foyles – загорается еще одна звезда: Мартин Лейтем, управляющий магазином сети книжного гиганта Waterstones в Кентербери, посвятивший любимому делу более 35 лет. Его рассказ – это сплав истории книжной культуры и мемуаров книготорговца. Историк по образованию, он пишет как об эмоциональном и психологическом опыте читателей, посетителей библиотек и покупателей в книжных магазинах, так и о краеугольных камнях взаимодействия людей с книгами в разные эпохи (от времен Гутенберга до нашей цифровой эпохи) и на фоне разных исторических событий, включая Реформацию, революцию во Франции и Вторую мировую войну.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Многогранная дипломатическая деятельность Назира Тюрякулова — полпреда СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1928–1936 годах — оставалась долгие годы малоизвестной для широкой общественности. Книга доктора политических наук Т. А. Мансурова на основе богатого историко-документального материала раскрывает многие интересные факты борьбы Советского Союза за укрепление своих позиций на Аравийском полуострове в 20-30-е годы XX столетия и яркую роль в ней советского полпреда Тюрякулова — талантливого государственного деятеля, публициста и дипломата, вся жизнь которого была посвящена благородному служению своему народу. Автор на протяжении многих лет подробно изучал деятельность Назира Тюрякулова, используя документы Архива внешней политики РФ и других центральных архивов в Москве.